Çok hoşuma gitti bu fotografAlıntı:
uncuzade Nickli Üyeden Alıntı
Yazdırılabilir Görünüm
Çok hoşuma gitti bu fotografAlıntı:
uncuzade Nickli Üyeden Alıntı
Merhaba..Benimde yukarıda ki camii gibi bir fotoğrafım var ama problemli onuda size sunmak istiyorum ..
@uncuzade;
Farklı olmuş, silüet, ters ışık, dokular... Hoş bence, ama belki 1/3 kuralı uygulanabilse daha iyi olurdu diye düşünüyorum. Ama çerçeve falan çok yakışmış... Tebrikler.
Sanırım artık bu başlıkta fotoğraf değerlendirilmiyor :(
@akingr;
haklısınız fotografınız atlanmış.. kusura bakmayın lütfen ;)
* seçilen pozlama değerleri doğru gibi görünüyor (ISO100, F18, 1/25sn vb.) ancak yanlış yerden pozlama değerleri alındığı için fazla pozlanmış.. patlayan noktalar var.. (spot ışıklar özellikle, değeri 255 yani beyaz).. büstün kaidesi patlama sınırında olmasına rağmen yine de dikkat dağıtan gözü yoran bölüm olmuş.. detay kayıpları var üzerinde
* dolayısı ile kontrastı düşük bir çekim olmuş... renkler daha doygun olabilirdi.. bu seyir keyfini arttırır ;)
* kadraj ise sağa yatık.. yüklemeden evvel düzeltilmeliydi..
* PS ve ya makinenizin ayarlarını kontrol edin, AdobeRGB yayınlıyorsunuz fotograflarınızı (bu bilinçli mi bilemiyorum)
* kompozisyona gelince, zayıf kalmış.. solda esas objeden daha büyük yer kaplayan ağaç ise hiç olmamış.. etkili ve etkiyi arttıracak herhangi bir unsur yok.. insan gibi... bu pozlama süresinde değil ama, daha kısa pozlamada bir model kullanılması hiç fena olmazdı.. tabi bu açıdan değil ;)
umarım eleştirilerimi yapıcı algılarsınız
sevgiler...
FOTOGRAFLARA SADECE Tahir YILDIZ (Mystery) ve BEN (gisler) YORUM YAPIYORUZ
gisler
@ gisler;
Öncelikle teşekkür ederim değerlendirmeleriniz için. Açıkçası daha acımasız eleştiriler bekliyordum ;) Eğer kurallara aykırı değilse ve konuyu dağıtmayacaksa benim de bazı sorularım olacaktı. Özellikle şu AdobeRGB konusunda, yine forumdan okuduğum bir başlık sebebiyle Photoshop kullanımının yaygınlığı sebebiyle bu renk uzayının kullanımı öneriliyordu. O yüzden öyle ayarlamıştım, öyle de kalmış. Siz ne önerirsiniz yada neden?
Pozlama noktası konusunda bir hata var ben de farkındayım; o konuda gerekli teorik bilgileri okuyorum biraz da pratikle ölçüm konusunu çözebilirim sanırım.
lütfen şu linklere bir göz atın.. daha önce tartışılmıştı.. bilgilendirici olacaktır ;)Alıntı:
akingr Nickli Üyeden Alıntı
http://www.canonturk.com/vbulletin/k...ton-farki.html
http://www.canonturk.com/vbulletin/k...photoshop.html
sevgiler..
@vtec;
* kötü bir kadraj, kötü bir kompozsiyon
* evet konu ilginç ama izleyiciye böyle aktaramazsın.. çok karmaşık
* fotografta ki tek iyi nokta çekim saatin.. ışık oldukça yumuşak..
sevgiler...
Eleştiriniz için teşekkür ederim fotoğraf çekmeye yeni yeni başladım o yuzden acemiyim sizden alacağım iyi kötü eleştirilerle kendimi biraz daha geliştiriceğim tekrar teşekkürler :)Alıntı:
gisler Nickli Üyeden Alıntı
http://ressim.net/b/out.php/i5460715_img-21-jpg
ilk siteye fotoğraf yüklemem.. still life üzerine çalışıyorum. denemelerim daha çok yeni şimdiden teşekkür ederim.
altın çilek / sait nesren atalay
Sevgili Sait ilk yüklemen oldugu için fotografını silmiyorum.. 800x600 yüklemeye dikkat ediyoruz.... gisler
@Sait;
*bir stillife çalışması için yetersiz ışık lullanımı olmuş.. objelerin yarısı ışık almış yarısı karanlıkta kalmış.. bu istenmeyen bir durum
* kadrajın sıkışık olmuş.. bu kadar sıkıştıma, izleyen için göz boşluğu bırakmalısın
* bana göre kompozisyon olarak yeterli gelmedi, etkili bir çek değil
umarım eleştirilerimi yapıcı algılarsınız
sevgiler..
Gökhan abi yorumların için çok teşekkür ederim uyarılarını dikkate alacağım tekrardan görüşmek üzere çok teşekkür ederim saygılarımla..Alıntı:
gisler Nickli Üyeden Alıntı
http://www.ucgendestek.com/foto/marti.jpg
18-135 ile ...
*Netlik yerinde
*Daha düşük diyaframla az daha arkayı öldürebilirdin sanki
*panaromik kadraj her zaman tutar ;)
sevgiler.
18-135 ile diyafram anca bu kadar yedi :pleasantry: Teşekkürler =))Alıntı:
Rocksteady Nickli Üyeden Alıntı