Yazdırılabilir Görünüm
gökyüzü tonlarını ve bulutları daha belirgin yapmak için hdr uyguladım ve tonemapping de çok abartılı kontrast yapmadım fazla bozmasın diyeAlıntı:
Mystery Nickli Üyeden Alıntı
vapurun gidiş yönünde boşluk olacak şekilde olanı da var ama bu benim daha hoşuma gitti nedeni ise solunda hafiften bir boğaz köprüsü yine soldan gelen bir arabalı vapur biniş rampasının kadraja girmesi daha hoş gözüktü gözüme....
değerli yorumun için sağolasın tahir
@emrdmrcn;
Tezatlık her zaman fotoğrafta iş yapar, bu durumda olduğu gibi. Beyaz renk fotoğraflamak zordur, bunda da kendini belli etmiş,ama mekan seçimi olsun kadraj olsun düzgün, biraz daha yerden çekim olabilirdi diye düşünüyorum.
@ozgur;
Portre için fazla karışık, geniş açı için fazla odaklı buldum fotoğrafını :) Yani o kadar arada kalmış ki ne taraftan baksam bi garip geliyor. Sağ taraftaki kol siyah beyaz da olsa biraz eğreti durmuş. Üst ve alt çerçevenin sunuma yakıştığınız düşünüyorum, fotoğraf ayrıca çok keskin. Ama dediğim gibi ya çok dar ya çok geniş bu fotoğraf, arası olmalı...
Kadraj daha genişti ama çok kalabalıktı cropla bu kadar sadeleştirebildim.
Yorum için çok teşekkür ederim Tahir..
Bu tür yorum alanları fotoğraf sitelerinin en önemli parçaları bence. Ciddi emek isteyen ve çok faydalı bir alan. Umarım tam gaz devam eder. Emeği geçenlere ne kadar teşekkür etsek az.
Mekan gayet güzel , fakat çekim saati yanlış. Büyük ihtimal zaman yoktu.. Gün batarken flaşlarla aydınlatılmış bir çekimi tercih ederdim ben olsam. Tahir'in de dediği gibi biraz daha aşağıdan çekerdim. Ayrıca arabayı da biraz daha yan koyardım TT'nin derinliği çok az olmuş göz tekneye kayıyor ister istemez.Alıntı:
emrdmrcn Nickli Üyeden Alıntı
PS:otomobil fotoğrafı görünce yorum yapayım dedim =)
basgan bu sayfada sadece tahir ve gokhan yorum yaziyo. :crazy:
Arabayı görünce dayanamamıştır :yarılAlıntı:
yoldju Nickli Üyeden Alıntı
@duha;
klasik güzel bir komposizyon.. az pozlanmış biraz daha pozlanmalıydı (manuel prog. da kullanmışsın.. hatalı olmuş ölçüm ;) ) karanlıkta kalan (detay kayıpları) yerler var.. tonlama yapılarak belki bir parça iyileştirilebilirdi..
kulenin kadrajda ki yeri iyi ancak kadraj içerisinde ufak kalmış..
ufuk çizgisi sola yatık...
tonlamanda ise sıkıntı olduğunu düşünüyorum.. muhtemel Adobe RGB kaydedilmiş bir fotograf... ;)
hatta Nikon RGB.. bunu anlayamadım ben.. hangi prog da açtın ve kaydettin bu fotografı ?
umarım eleştirilerimi yapıcı algılarsınız...
sevgiler...
http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...02849825_n.jpg
eos 550d 70-300 1:4-5.6 isIII @70mm
f/22
pos süresi 1/25sn
film hızı 100 iso
nokta ölçümü
elde çekim
Cekim modu olarak Manuel kullanildiysa olcum modu bir anlam ifade etmez. yari otomatik veya tam otomatik cekim modlarinda da ancak degerleri neye gore belirledigini anlamaya yardimci olur.Alıntı:
dirtycop Nickli Üyeden Alıntı
alt bilgi olarak nokta olcum merkezden %8 alandaki degerlere gore pozometre degerini belirler...
aradasiradaukalaliketmekisteyenkeyifadami :)
@dirtycop;
Exif Bilgilerini vermeniz anlatımı çok kolaylaştırıyor öncelikle teşekkürler... Diyaframı bu kadar kısık tutmanız çok gerekli değil burada aslında, f8 de benzer kareyi size verecektir, ama bunu sanırım enstantaneyi düşürmek için yapmışsınız, bacağın flu olması hareketi belgelesin diye. Düşünce güzel ama aksiyon cok oturmamis, arka soldaki mavi bölgeler göz alıyor, silinebilir. bir de renkler çok mat olmuş, ışık kötüymüş anlaşılan...
ışık çok kötüydü tahmin ettiğin gibi tahir, ve yine tahmin ettiğin gibi hareketi göstermek için f22 yaptım çünkü güneş arkadan geliyordu ve nd filtrem yok malesef :)Alıntı:
Mystery Nickli Üyeden Alıntı
sol üstteki diğer oyuncağın bacağını silmeyi unutmuşum :)
renklerdeki matlık de biraz uyguladığım actiondan kaynaklanıyor %25 sepya ve %15 fade to black efecti verdim resme sanırım ondan kaynaklanıyor
yapmiş oldugun eleştirilere bende katılıyorum resim 60d 17-85 le cektigim bir(oldukca yumuşak bir lens )foto nikon view nx 2 ile acıp baktımişımş demek resimlere işleme yapmıyorum sadece şunu belirteyim cektigim saatte bu maviligi almam icin az pozladım ve kız kulesi yanlış ışıklandırılmış bir yapı istanbulda dogru işıklandırma cok cok nadir zaten patlama olmasın diye kız kulasini baz aldım şehir karanlıkta kaldı yorum için teşekkürler kardeşAlıntı:
gisler Nickli Üyeden Alıntı
http://img43.imageshack.us/img43/3975/img2026bb.jpg
daha önce bir yorum almıştım ama aradan da epey vakit geçti, sorun olmazsa tekrar bir yorum alabilir miyim??
Fotoğraf Gözükmemekte Serkan bey
Buda benden olsun
http://b1110.hizliresim.com/11/10/6/6664.jpg
Alıntı:
serkankucuk Nickli Üyeden Alıntı
yorumu kimden almıştın sevgili Serkan hatırlayamıyorum ama.. fotograf değişmedikçe yıllar geçse de yorum değişmez... zaman ve emeğimizi boşuna harcamış oluruz.. ;)
* herhangi bir değişiklik yaptın mı ?
* yeniden mi çektin ?
* yeniden tonlamamı yaptın ?
yapılan yorumu ve bunları lütfen bizimle paylaş..
sevgiler..
@placeform;
sevgili Sercan, senden bir önce ki fotograf görünüyor.. ancak çözümleme beklediği için senin fotografını yorumlayacağım.. yoksa silinmesi gerekliydi ;)
* kompozisyon başarılı değil.. amaç neydi burayı kadrajlarken çözemedim ben ;)
* teknik olarakta zayif bir çalışma, fazla pozlanmış, yanlış ölçüm yapıldığı için parlamalar çok fazla .. renk tonlaması da bu yüzden zayıf ;)
* ufuk çizgisi sola yatık.. kadraj tercihi doğru yapılmış..
umarım eleştirilerimi yapıcı algılarsın..
sevgiler...