Yazdırılabilir Görünüm
Nedenin söyleyeyim Nikon Bütün dünyadaki Gazete ve Basın ile ilgili bütün yayın evlerine "Büyüklerini kast ediyorum yanlış anlama olmasın" Belirli bir orada indirim sağlıyor hem makinan da hemde parça başına bunun gazete görmezden asla gelmez ve kullanır gidin bir gazete binasına girin teknik servise sorun neden kullanıyorsun nikon diye antlaşma var gazete ile nikon ararsında (H)Alıntı:
onlymyrose4 Nickli Üyeden Alıntı
yani çok iyi değil ucuza kullandığı içindir.
Ben neden söylemekten ziyade, böyle bir başlığı neden açtığınızı sormak istiyorum ?
"Yada Nikonda ne olursa olsun 1/60 enstatanenin altına inme ama gerekirse üst enstantanelere çık gibi özelleştirilebilir özellikler var"
Ben böyle bir özelliğin eksikliğini çok hissediyorum ya. Canon'un hiçbir modelinde yok mu bu?
Bu tartışma nedense her yerde oluyor. Canon mu daha iyi Nikon mu diye. Özellikle benim fakülte de (Anadolu Üniv. İletişim B. Fak.) bu muhabbet çok döndü ve hala yeni gelenler arasında da dönüyor. Fakat zamanla bize fotoğraf çekmeyi öğrenelim diye verdikleri analog makinelerden sonra dijitale geçtiğimiz de görüyoruz ki, makine de bitmiyor iş sadece. Göz önemli, fotoğraf bilgisi önemli. Belli bir süre sonra kimse Canon ya da Nikon demiyor. Hemen hemen bir birlerine denk makineler üretiyorlar ve iş fotoğrafçıda bitiyor. Ben neden Canon'u tercih ettim? Çünkü 2 yıl önce bütçem D90'a yetmiyordu. Bende 450D aldım. Ve iyi ki de almışım diyorum. Kız arkadaşımda D90 kullanıyor ama bir türlü makinenin menüsüne ve tuşlarına alışamadım. Bir de Canon bana daha sade geliyor ve bunu seviyorum. Fakat onun dışında Nikon Canon'u döver ya da Canon Nikon'u döver gibisinden bir olay yok. Arkadaşın da dediği gibi Manuel modda zaten iş fotoğrafı çekende bitiyor.
Digital single-lens reflex camera - Wikipedia, the free encyclopedia
"As of 2008[update], DSLR sales are dominated by Canon's and Nikon's offerings. For 2007, Canon edged out Nikon with 41% of worldwide sales to the latter's 40%, followed by Sony and Olympus each with approximately 6% market share.[32] In the Japanese domestic market, Nikon captured 43.3% to Canon's 39.9%, with Pentax a distant third at 6.3%."
2007'de dünya çapındaki satışlarda Canon burun farkıyla öndeymiş. Japonya Pazarında da aynı şekilde Nikon az bir farkla öndeymiş. Daha güncel data bulunabilir ama pek değişmiş olacağını sanmıyorum durumun. Pek fark yok aralarında.
Türkiye rakamları da çok farklı değildir herhalde.
Nikon bir sene diger sene Canon ondan sonra ki sene gene Nikon ardindan gene Canon giris seviyesi makinalarda ozellik olarak one gecerler. Genelde hangi sene fotografa baslamissaniz o markaci olursunuz :D
Ileri seviyelerde ise zaten daha bilincli tercihler soz konusudur. Ne onemlidir sizin icin ne kadar bastiracaksinizdir, ne kadar hizli olmalidir makina, video ne kadar onemlidir vs...
Ben seneler once Canon AE-1 Programla basladim F-1 ile devam ettim. Filmli EOS lara hic girmedim mesela. Arada dijital giris seviyesi Sony A350 kullandim Nikon'un sensorlerinide o yaptigi icinve minolta lensleri kullanmanin avantaji ile memnun kaldim. Bir sure sonra yetmedi adi uzerinde giris seviyesi zaten, ben gece cok cekim yapiyorum butceme uygun 5D Mark II aldim.
Mesela gece cok flashsiz cekim yapiyorsaniz Nikon tatmin etmeyebilir Noise basarimi es deger makinalarda daha dusuktur ama Portre vs cekiyorsaniz gunduz cekiyorsaniz agirlikli yada harici isik kaynaklariyla calisiyorsaniz video ilede isiniz yoksa D700 neden olmasin kullandiginiz makina?
Kisaca Nikon mu Canon mu diye bir sey yok. Ikiside bu alandaki en oncu iki firma. Ikiside kotu urun uretmez. Bir modelde birinin bazi digerinde digerinin bazi ozellikleri daha iyidir.
Ben Canon tercih ediyorum cunku hayatimda hic uzun sureli Nikon kullanmadim. Biri elime yahu bizim bir fotografimiz cekermisin diye verdiginde bile dugum oluyorum makinada. Yoksa daha kotu oldugundan degil.
Ha birde maddi boyutu var. Eldeki malzeme cok artik, satpi Nikon'a gecsem edecegim zararda cok bu anlamda. Ha Nikon'a alisacagim sure icerisinde kaciracagim isler yada cekecegim yanlis karelerde cabasi. Ayni durum bir Nikon kullanicisi veya Pentax kullanicisi icinde gecerli.
Sagda solda gorme olayina gelince biraz arastirrisaniz Nikon halkla iliskilere ve reklama Canon'a gore daha yakindir. Hic bir firma sponsor olmazken Nikon Fototrek Fotograf merkezi vardi Turkiye'de mesela. Yada World Press Photo da ozellikle gelecek vaad eden fotografcilara sponsor olur Nikon. Bknz Ami Vitale World Press pHotoda yilin fotografcisi secildigi donemde sponsoru Nikondur.
Canon'da ayni sekilde sponsor olur ama sanirim Nikon'un pazarlamasi daha iyi bu konularda.
Bunu tartisip merak edeceginize elinizdeki makineden daha iyi nasil verim alirim, neyi yanlis yada dogru yapiyorum diye arastirin. Yoksa bir Nikon bir Canon araya Pentax alirsiniz ve firmalari zengin edersiniz.
Saygilarla
kafasına silah dayanmış ter içinde bir adam* telefondadir;
silahlı adam: sakın renk verme, gebertirim!
murat: a..alo...irfan...öhm...murat ben...benim dükkanın kasasındaki bütün parayı alıp buraya getirmeni istiyorum.
irfan*: murat abi! başın mı belada?
murat: öhm...dediğim gibi irfan...
irfan: konuşamıyon heralde. eğer başın beladaysa "çükübik" de ben anlarım.
murat: söylediğimi yap irfan...
irfan: çükübik mi?..
murat: ulan hayvan doğru dürüst bi kelime bulamadın mı?
irfan: bi de "fikibok" var...
murat: her neyse tamam ondan işte!!!
irfan: hangisi? çükübik mi, fikibok mu?
murat: allah bin çeşit belanı versin.. makina dedigin nedirki kola kutusundan yapsalar biri cıkar abi pepsininki ff miş der
aynen sony neden yok hiç piyasada :) :bomb: a900 mü nedir çok beğeniliyor şaka maka kasmışlar bayağı güzelmiş... yani bence de öyle olmalı tamamen üzerinize aldığınız t-shirt gibi sizi uygun olanı ve yakışanı ;)Alıntı:
Yorkochanie Nickli Üyeden Alıntı
Hocam Bond 3 filmdir Sony Cyber-Shot kullaniyor diye hatirliyorum :yarıl:yarılAlıntı:
revogreen Nickli Üyeden Alıntı
Isin esprisi, gercekten Zenit de kullansaniz, 5D MII de kullansaniz, yapacaginiz ayarlar sabittir. Ki bence, Zenit daha profesyoneldir.
konuyu açan arkadaşın konuyla ilgili cevabını alıp bu konuyu kapatmalı bence,uzadıkca uzar bu konu ve klasik bir nikon canon konusu olur çıkar...sonuç yine aynı soru : nikon mu canon mu? cevap :????
Para ve duruma göre değişir :drinks: (H)Alıntı:
vonalı Nickli Üyeden Alıntı
aynen valla. param olsa ikisinden de birer tane alırım. ne tartışıcam hangisi en iyisi diye :)Alıntı:
BIG_KING Nickli Üyeden Alıntı
nikonun bodysi,canonun yazılımı
nokta.:shout:
Katılmıyorum, genel anlamda her iki kameranında farklı konularda yazılımsal kusurlar mevcut. Detaya girmiyeceğim.Alıntı:
janissary Nickli Üyeden Alıntı
Nikon'un ergonomi + kullanım hızlılığı.
Canon'un fiyat/performansı verimliliği + objektifleri kalite ve çeşitliliği :drinks:
cevabı olmayan sorular sadece sosyal görüşleri yansıtmaya yarar...
tuvalette pisuvara işerken yandakinin nesi var diye bakıyor musunuz ? ne gerek var siz sadece işinizi yapın. başkası kendi tercihi nedeniyle o markayı seçmiştir.
Giriş seviyesi ürünleri karşılaştırmak mevzu olunca tuna gayet iyi açıklamış...
ileri seviyede ise Canon APS-H gibi bir sensör nedeniyle tercihleri lehine çevirmiş.
ben olsam canon kullanır BMW'ye binerim... nikon kullanıp Mercedese binenler kendi düşünsün...
:yarıl
farklı farklı konularda canon veya nikon seçilebilir.
Örneğin Nikon'un amiral gemilerinden D3S'yi sadece eşsiz ISO performansı sebebiyle bile seçebilir bir kullanıcı yoğun bir şekilde düşük ışıkta fotoğraflar çekiyorsa.
Veya orta halli bir bütçesi olan ve ornito çekmek isteyen bir kişi için sadece 400mm 5.6L için muhtemelen Canon'u seçecektir.
nikon kullanırken body tasarımından memnundum ama canonda ücretsiz yazılımlardan memnun biriyim...
düşüncem bu...
sonuç: amaca giden her yol mübahdır:yarıl:yarıl:yarıl