Genis aci lens tavsiyesi

Merhabalar onumuzdeki hafta yada ondan sonraki hafta bir genis acili lens alacagim.Forumda belki bahsi cok gecmistir belki ama bende sormadan edemiyorum.Kullandigim cihaz 7D Kafamda Canon 10-22 yada Tokina 11-66 var.Bukulme cok fazla sevmiyorum.Simdi kabataslak bir bakarsak:
Canon:
+Canon kalitesi
+USM
+tokinaya nazaran biraz daha genis aci
-degisen diyafram
-IS olmamasi
-tokinaya nazaran biraz pahali

Tokina:
+2.8 sabit diyafram
+Biraz daha ucuz
-Flare sorunu var diyorlar (kullananlarin cevaplamasini isterim)

unuttugum ozellikler varsa pardon.Yardimlarinizi bekliyorum

Geniş açı genellikle manzara çekimlerinde kullanılır eğer sizinde amacınız manzara çekmekse çok açık bir diyaframa ihtiyaç duymayacaksınız. Sırf bu yüzden tokinayı seçmeyin canon daha fazla aralık sağlamaktadır. 11-16 kısıtlı bir aralık 10-22 ise daha geniş bir aralık. Bükülme canon'da tokinaya oranla daha azdır. IS özelliği geniş açıda çok ihtiyaç duyacağınız bir özellik değil bence. Her iki lenside kullanmış ve denemiş biri olarak benim tavsiyem Canon 10-22'den yana. Tecrübe sahibi olan arkadaşlar mutlaka konuya yazacaktır. Forum içinde de benzer konular vardır bakabilirsiniz.

serhan arkadaşımın dedikleri dışında tokina canon a göre birazcık daha keskin fakat benim tercihimde canon dan olurdu açık diyafram bir artı getirirmi açıkcası sanmıyorum manzara çekeceksiniz kısık diyafram kullanırsınız aralık olarakta tokina biraz dar kalıyor sigma 10 20 de dahil 3ünüde az biraz kullandım tercihim canondan yana olurdu benim

Sigma 10-20 kullanıyorum ben. Bükülmeleri seviyorum ama bütçem elverse az daha 10-22 ile değiştiririm. Tokina aralık olarak çok kısıtlı zaten araştırmışsınızıdr 1mm bile çok fark yaratıyor. Bence az daha zorlayıp 10-22den yana kullanın şansınızı.

bende canon 10-22 var, diğerlerini pek kullanma fırsatım olmamıştı, ama bildiğim kadarı ile o aralıkta diagonal distortion (yatay bükülme) oranı en az olan lens, hatta kendi lenslerimle bükülmeleri değerlendirirken şöyle bir şeyle karşılaştım:
sigma 18-50 2.8 in 18mm canon 10-22 nin 14mm sinden daha fazla büküyor kareyi, canon 10-22 o kadar az bükülme yapıyor yani düşünün. benim gibi bükülme sevmiyorsanız kesinlikle canon 10-22 alın
ayrıca serhan ve can ın dediği gibi manzara çekerken zaten 11 diyafram ve üzerinde çekeceksiniz ki o diyaframda keskinlik farkı pek olmaz

Canon 10-22 Croplu gövde için yapılmış ve diğer rakiplerine karşı keskinlik, konstrast ve açı olarak en iyisi diyebilirm.. Ancak FF olmadığı için USM oalrak geçiyor. L serisine dahil olması gerektiğini düşündüğüm bir lens incelemeleri bakarsanız açık ara farkı görebilirsiniz. FF'te Geniş açı sıkıntısı çekiyorum, Croplu gövdem olsa Canonun 10mm si 16mm ye tekabül ediyor bundan asla vazgeçmezdim..

Alıntı:

---

yokyokyok Nickli Üyeden Alıntı

Ancak FF olmadığı için USM oalrak geçiyor.

---

nasıl yani?

daha önce tokina 11-16 kullandım, canon 10-22 kullanmadım ancak fikrimi söylemek isterim.
tokina oldukça keskin bir lens, işiniz eğer iç mekan veya az ışıklı ortamlarda ise düşünmeden alın derim.
yok eğer sadece açık havada manzara çekecekseniz f2,8'e ihtiyacınız çok olmayacaktır. orada da canon'un 10-22 aralığı daha avantajlı olacaktır.
karar sizin ihtiyacınızda yatıyor aslında...
saygılar

İbrahim Bey
L serisi lensler FF makinlere özel üretiliyor. Tabi croplularda kullanabiliyor. Ancak FF uyumlu olmayan lensler L serisine dahil edilmiyor diye biliyorum..!

Alıntı:

---

yokyokyok Nickli Üyeden Alıntı

İbrahim Bey
L serisi lensler FF makinlere özel üretiliyor. Tabi croplularda kullanabiliyor. Ancak FF uyumlu olmayan lensler L serisine dahil edilmiyor diye biliyorum..!

---

ibrahim'in tepkisi bir önceki mesaja.. canon kodlamalarından ff lensler ef, 1.6 croplu aps-c lensler ise ef-s olarak geçer.. usm hem hemen hepsinde standart hale gelmiş ultrasonic motor sisteminin kısaltmasıdır.. L serisi lensler sadece ff için değil 1.3 croplu aps-h serilerini de hedef alır... hatta süper tele L üyelerinin nerdeyse tamamı aps-h gövdeler ile kullanırlar..

Sent from my GT-N7000 using Tapatalk

Alıntı:

---

yokyokyok Nickli Üyeden Alıntı

İbrahim Bey
L serisi lensler FF makinlere özel üretiliyor. Tabi croplularda kullanabiliyor. Ancak FF uyumlu olmayan lensler L serisine dahil edilmiyor diye biliyorum..!

---

apsc uyumlu lensler evet L serisi değiller yalnız siz FF olmadığı için usm olarak geçiyor diye yazmışsınız, orası garibime gitti de, USM ses ötesi motor demek, FF uyumlu ve USM olan lensler de var FF uyumlu USM olmayan lensler de var (50mm 1:1.8 gibi)
benim anlayamadığım nokta oydu, USM ve FF uyumu konusu, herhalde farklı bir şey demek istediniz, onu sormuştum

Alıntı:

---

byllshn Nickli Üyeden Alıntı

Merhabalar onumuzdeki hafta yada ondan sonraki hafta bir genis acili lens alacagim.Forumda belki bahsi cok gecmistir belki ama bende sormadan edemiyorum.Kullandigim cihaz 7D Kafamda Canon 10-22 yada Tokina 11-66 var.Bukulme cok fazla sevmiyorum.Simdi kabataslak bir bakarsak:
Canon:
+Canon kalitesi
+USM
+tokinaya nazaran biraz daha genis aci
-degisen diyafram
-IS olmamasi
-tokinaya nazaran biraz pahali

Tokina:
+2.8 sabit diyafram
+Biraz daha ucuz
-Flare sorunu var diyorlar (kullananlarin cevaplamasini isterim)

unuttugum ozellikler varsa pardon.Yardimlarinizi bekliyorum

---

değişen diyaframın bir + olarak yazılması doğru değil. Keske canon da f2.8 olsa. acıkcası bir tokina sahibiyim ama size burad tokina reklamı yapmayacağım. Cunku sizin icin bükülme önemli bir kıstas. bükülmeler bunca zamandır yazılan cizilen croplu geniş açı lens dünyasınde en az canonda oluyor. Bu nedenle siizin için tarştışmasız doğru adres canon 10-22. fakat bu istekle beraber genelde acık alanda ve nispeten daha iyi ısık alan anlarda fotoğraf cekebileceksiniz. açıkcası tokinanın hala daha ne zaman cıkacak yahu bu denilen II. serisi var.(11-16 icin) onda bükülmeler nedir ne değildir bilemiyorum ama flare sorununu yok edecekelrine inancım tam. bükülmeler de de bişeyler yapılabilse derim ki bu noktada 1 numara olur. fakat unutulmaması gereken su ki, bazı insanlarda ben gibi o bükülmeyi seviyor cunku fotoğrafa ayrı bir hava ve geniş açı imzası katıyor.

Bu arada aklımdayken yazayım. Bu geniş açı meselesinin bir ayağı da elinizdeki diğer lens gruplarıyla alakalı oluyor genelde. Mesela bende tamron 17-50 olmasa tokina 11-16 cok makul durmayabilirdi. Keza elinizde 22 mm den baslyacak olan örneğin bi 24-70 yada 24-105 olabilir. bu durumda canon cok daha avantajlı olur. her aralık elinizin altında olacaktır.

değişken difaframa - koymuş arkadaş, yani olumsuz yanı diye yazmış zaten

Yorumlariniz icin cok tesekkur ediyorum.Canon 10-22 bu konuda cok daha one gecti benim icin.

selman senin tokina kullanman cok mantıklı 11-16 ve 17 50 sahibisin ama bu arkadaş zorlasın imkanını alsın canon bence :) vefa abi ve halil ibrahim abinin dediğine de katılıyorum diğer arkadaşın dediği şuna çıkıyor 100mm macro ef lens ayrıca usm sadece ff de kullanılıyor gibi birşey anladım yanlış anladıysam kusuruma bakmayın

Peki Mark II için önerebileceğiniz geniş açı nedir. Daha ziyade iç mekan çekimlerinde kullanmayı düşünüyorum. Tabi manzara da çekmeyecek değilim :)

Alıntı:

---

boranozt Nickli Üyeden Alıntı

Peki Mark II için önerebileceğiniz geniş açı nedir. Daha ziyade iç mekan çekimlerinde kullanmayı düşünüyorum. Tabi manzara da çekmeyecek değilim :)

---

ben olsam 16-35 f2.8 USM L II alirdim.Ama o kadar butcem yok derseniz 17-40 yada sigma 12-24 II de olabilir/