Benimkisi bir teklifti sadece. f/4 IS ile f/2.8 aslinda biraz farkli kullanimlara hitepeden lensler ayni 24-105 f/4 ve 24-70 f/2.8 gibi. f/4 IS de diyafram daha fazla acilamadigi icin enstantane hizindan odun vermek gerekir. f/2.8 ise enstantane hizinin onemli oldugu yerlerde gereklidir. Imkan olsa f/2.8 IS ister tabii gonul.

Bir ornek vermek gerekirse. Bir konser cekiminde 1/60 f/2.8 cekmeniz gerekiyor.
Ayni ambiyans isigini 1/30 f/4 IS ile de yakalayabilrisiniz ancak bu durumda Sahnedeki hareketi siz titremeseniz dahi sabit cekmek yavas enstantane yuzunden zor olacaktir.

Tabii tersi durumda gecerlidir. Disarida az isikta diyelim gun battiktan hemen sonra sabit bir binayi cekiyorsunuz uzaktan veya bir detayi... Bu durumda obje sabit oldugu icin f/4 IS hele elde cekim yaparken avantaj olacaktir. cunku f/2.8 1/30 da titreme sansi yuksekken f/4 IS de 1/15'e dusseniz bile IS teleafisi nedeni ile asagi yukari 1/60 da titreyecegi kadar ritreyecektir goruntu.

Tabii kullandiginiz makinada burada onem kazaniyor. 5D Mark II kullandiginiza gore ISO yu biraz zorlamak problem olmaz Dolayisiyla hareketli goruntunun oldugu yerde 1 kademe ISO yukselterek f/4 ile kaybedilen enstantane suresi telafi edilebilir. Ama bu durumda f/2.8 de daha hizli cekme sansida kazanilir. Benim ayni anda 24-70 f/2.8 ve 24-105 f/4 IS kullanma sebeplerim bunlar.

Yani iki lens aslinda ayni odak uzakliginda olan ancak genelde yapilan cekime fore avantaj ve dez avantajlari olan lensler. Yani cok benzzer ama farkli Lensler.
Dolayisiyla sadece el titremesi olarak degerlendirmeyin diye nacizane bir tavsiyede bulunayim.

Bu arada bu yazdiklarimi lutfen yanlis anlamayin. Sizi ikna etmek veya size lens satmak icin yazmiyorum. Sadece genelde dusulen bir yanilsamayi aciklamak icin yaziyorum.

Hangi lensi alirsaniz alin once istediginiz lens olduguna emin olun. Ekipmani hakkinda kafasinda soru isareti olan bir fotografci ekipmanla ugrasmaktan fotograf cekemez. Dolayisi ile en iyi lens icinize sinendir. Simdiden gule gule kullanin.

Saygilar