CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Sayfa 1 Toplam 2 Sayfadan 12 SonuncuSonuncu
Toplam 37 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
  1. #1
    semih07 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Semih Kaş
    Makina:
    canon eos 500d
    Üyelik tarihi
    11.February.2012
    Nereden
    Antalya, Turkey, Turkey
    Mesajlar
    237

    Standart kit lense alternatif...

    merhaba elimde 18-55 kit lens var fakat manzara çekimlerinde pek tatmin etmiyor renk ve keskinlik yetersiz geliyor bana göre bu kanıyada sizlerin çekmiş olduğunuz fotoğrafları incelerken vardım kit lense göre biraz daha renk ve keskinlik içeren fakat çok da pahalı olmayan ne tür bir lens önerirsiniz?
    not:doğa ve manzara çekimleri için












  • #2
    daestra - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ahmet Gürsoy
    Makina:
    Canon 5d mark 2
    Üyelik tarihi
    12.October.2011
    Nereden
    istanbul
    Yaş
    33
    Mesajlar
    583

    Standart

    genellikle bu konuda alternatif olarak tercih edilen tamron 17-50 vc'siz modele bir bakmanı öneririm










    Satılık zeiss 85 1.4 ve canon 50 2.5 macro

  • #3
    adlbykl - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Adil Baykal
    Makina:
    A7R2
    Üyelik tarihi
    27.October.2010
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    479

    Standart

    kullandıgınız makine ve bütçe nedir acaba ?











  • #4
    semih07 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Semih Kaş
    Makina:
    canon eos 500d
    Üyelik tarihi
    11.February.2012
    Nereden
    Antalya, Turkey, Turkey
    Mesajlar
    237

    Standart

    daestra önerinizi dikkate alarak o lensi inceleyeceğim
    vezir06 kullandığım makine 500d olup 500 tl geçmiyecek bir bütçem var











  • #5
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ali demir
    Makina:
    500D
    Üyelik tarihi
    19.April.2011
    Nereden
    Ankara
    Mesajlar
    76

    Standart

    tamron 17-50 vc' siz tam aradığınız lens olacaktır











  • #6
    mertop
    Guest

    Standart

    Tamron 17-50 vc'siz. Bütçenize 50-100 TL daha ekleyerek temiz bir ikinci el Tamron 17-50 vc'siz alabilirsiniz. Kit lense alternatif olmanın daha da ötesinde bir namı vardır kendilerinin. Sitede bu konuda pek çok tavsiye bulabilirsiniz.











  • #7
    dinamit_ - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    zeymut
    Makina:
    Canon EOS 5D Mark II
    Üyelik tarihi
    13.June.2010
    Nereden
    Sivas
    Yaş
    43
    Mesajlar
    423

    Standart

    kit lensin yerine ilk düşünülecek lens herkesin söylediği gibi tamron 17-50. fotograf paylaşım sitelerine kimse hafıza kartından kopyalayıp siteye yüklemiyor. photoshopta biraz doygunluk ve keskinlik verdikten sonra bir takım rütüşler yaptıktan sonra fotogaraflar paylaşılıyor. bunuda bilmenizde fayda var.










    Canon EOS 5D Mark ll | Canon EOS 50D | Canon 24-105 mm f/4L IS USM | Canon EF 17-40mm f/4L USM | SIGMA 10-20 mm F/4-5.6 EX DC HSM | Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD IF | Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro | Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP Di VC USD |

  • #8
    naturalminer - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    strider
    Makina:
    EOS 6D
    Üyelik tarihi
    03.February.2012
    Nereden
    Freiburg
    Yaş
    40
    Mesajlar
    1,636

    Standart

    Tamron 17-50 üzerinde çok yazılan çizilen bir lens. Açıkçası ben de var. Bazen verdiğimiz efektler oluyor ama genelde bu lensle cekilmiş fotolara keskinlik uygulanmasına gerek kalmıyor. Zira fazla fazla keskin. Öte yandan demek istediğim bir husus daha var ki, bir kullanıcı "ben bununla 50mm f1.8 e olan ihtiyacımı bile giderdim" demişti. Bu fikre katılmıyorum. Katılmak da matematiksel olarak olanaksız. f2.8 f1.8 in yerini tutmuyor. Bu yüzden soruyu soran kardeşimize bir tavsiyem de tamronun yanında bu efsane portre lensini de koysun çantasına.. Bokehleri (tamronun) güzel ama portre pozlamada yeterli gelmiyor bana.











  • #9
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    Alıntı dinamit_ Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    fotograf paylaşım sitelerine kimse hafıza kartından kopyalayıp siteye yüklemiyor. photoshopta biraz doygunluk ve keskinlik verdikten sonra bir takım rütüşler yaptıktan sonra fotogaraflar paylaşılıyor. bunuda bilmenizde fayda var.
    çok önemli bir noktaya değinmişsiniz,
    her ne kadar 2.8 sabit diyaframlı bir lens olsa da manzara çekerken 5.6-7.1 arası bir diyafram seçmeniz gerekeceği için bu diyafram aralıklarını iyice bir deneyin, forum buluşmalarına gelin bu lensten kullanan varsa deneyin, aradaki farkı bir görün. ondan sonra kararınızı netleştirin.
    ayrıca ps de keskinlik ve tonlama üzerinde biraz oynayarak, belki çok az bir hdr+tonemapping yaparak çok daha güzel sonuçlar alabilirsiniz











  • #10
    mertop
    Guest

    Standart

    Tamron 17-50 vc'sizin tek başına yetmeyeceğini zaten zamanla siz de hissedeceksiniz. 18-55 kit lense alternatif olarak sorduğunuz için genelde herkesten bu cevabı alıyorsunuz.
    Konu başlığınızın altına şimdiye kadar yazılan bütün cevaplar bence haklı ve yerli yerinde. Evet rötuş yapılmadan, doygunluk, keskinlik gibi belirli müdahalelere yapılmadan paylaşıma sunular fotoğraf sayısı epey azdır. Yani 17-50 vc'siz sahibi olursanız çektiğiniz fotoğrafları direk bilgisayarda gördüğünüzde hayal kırıklığına da uğramanızı istemem. Elbette ki müdahale edebileceğiniz Raw formantında çekerek ve gerekli müdahaleleri yaparak fotoğraflarınızı değerlendirebilirsiniz.
    17-50 vc'sizin 50 mm'si asla portre lensi olarak ün salan 50 mm 1,8'in yerini tutmaz. Her makina sahibinin mutlaka sahibi olduğu ya da birisinden emanet alıp deneyip gördükten sonra sahip olmak isteyeceği ikinci ilk lenstir.
    Sonra da merakınıza göre ultra geniş açılı ya da makro bir lens arayışına gireceksiniz. Bu işin sonu yok yani.
    Ben şimdi Tokina 11-16 mm f 2.8 geniş açı ya da Canon 100 mm f 2.8 USM kararı verme arefesindeyim.

    Emin olun sınırı yok. İnsanoğlu hep arayış içinde ve hep daha iyisine ulaşma çabasında. Bir virüs kaptık. Allah sonumuzu hayır eylesin. Kolay gelsin.











  • #11
    semih07 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Semih Kaş
    Makina:
    canon eos 500d
    Üyelik tarihi
    11.February.2012
    Nereden
    Antalya, Turkey, Turkey
    Mesajlar
    237

    Standart

    herkeze cevapları için teşekkür ederim dinamit ve halil beyin deyindikleri konuyu farkındayım mutlaka lens ne olursa olsun bir rötüş söz konusu oluyo küçük veya büyük ama ben fotoğraf konusunda sadece kendime hitap ediyorum genelde belli bir şey için değil doğada veya portre gözüme o anda ne hoş gelirse o anı yakalamaya çalıyorum durum bu olunca sayısal olarak yüksek bir fotoğraf sayısı oluyo oturup bunları saatlerce photoshoplamak benim için pek iç açıcı değil o yüzden iyi bir resim aşamalarında iyi bir lens olayına dalmak istedim ps ile müdahale etmeden resimde kaliteyi nasıl dahada attırabilirim çabası içerisindeyim fakat halil bey ps de önerinizi dinleyeceğim saygılar...











  • #12
    Giresunlu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Umut Giresunlu
    Makina:
    Canon 5D Mark II, EOS M
    Üyelik tarihi
    12.February.2011
    Nereden
    Kocaeli
    Yaş
    49
    Mesajlar
    952

    Standart

    Konusu açılmışken bir seferde çekilen 100'lerce fotoğrafı da PS'de işlemek gerçekten bir dert, zaten bu nedenle Adobe gibi bir firma Lightroom gibi bir yazılım hazırladı, tavsiye ederim. Ancak onda da PS'ye göre oldukça hızlı olsa da yine bazı ayarları elle yapmak zorundasınız. Ancak öyle bir program olsun ki elinden geldiğince işlemleri otomatik yapsın ve iyi sonuç versin derseniz o zaman da DxO Optics Pro'yu tek geçerim. Nasıl yapıyor bilmiyorum ama bazen benim elle yaptığım rötüşlardan çok daha iyi sonuçları otomatik olarak sunduğunu biliyorum











  • #13
    Huysuz - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Huysuz Adam
    Makina:
    Nikon D600
    Üyelik tarihi
    07.November.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    44
    Mesajlar
    903

    Standart

    Alıntı naturalminer Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Tamron 17-50 üzerinde çok yazılan çizilen bir lens. Açıkçası ben de var. Bazen verdiğimiz efektler oluyor ama genelde bu lensle cekilmiş fotolara keskinlik uygulanmasına gerek kalmıyor. Zira fazla fazla keskin. Öte yandan demek istediğim bir husus daha var ki, bir kullanıcı "ben bununla 50mm f1.8 e olan ihtiyacımı bile giderdim" demişti. Bu fikre katılmıyorum. Katılmak da matematiksel olarak olanaksız. f2.8 f1.8 in yerini tutmuyor. Bu yüzden soruyu soran kardeşimize bir tavsiyem de tamronun yanında bu efsane portre lensini de koysun çantasına.. Bokehleri (tamronun) güzel ama portre pozlamada yeterli gelmiyor bana.
    Yukarıdaki yazıyı üzerime alınıyor ve cevap hakkımı kullanmak istiyorum; öncelikle yazdığım yazıda tamron 17-50 ile 50mm 1.8 ihtiyacını giderdim demedim, konular farklı birbirine karıştırmasaydınız iyi olurdu ama ben yinede acıklamamı yapayım: Diğer başlıktaki kullanıcı yeni bir dslr alıcak ve belli bir maddi durumu elvermeyen ne alayım diye sorun kişiydi ve verilen cevaplar 18-55 + 50mm+55-250 gibi öneriler yapılıyordu ve bende yeni başladığı ve ne çekeceğini halen daha bilmediği için fazla masraf yapmamasını bu lenslerin yerine 17-50 alarak tarzını oluşturmasını ve bu lensi aldığında satarken fazla zarar etmeyeceğini veya satmadan uzerine farklı lensleri sırayla alabileceğini belirtmiştim ki o cümlede 17-50 ile 50mm portre çekebileceğini ve başlangıç için 50mm 1.8 ihtiyacı kalmayacağını belirtmiştim hatta yazının devamında kendimin tum lensleri satıp 50mm 1.8 ile devam ettiğimi v.s. anlatmıstım.

    Zaten bir zoom lens ile prime lensin yerinin doldurulamayacağını herkes biliyordur, bununla beraber her lensin yeri ayrıdır kendim L serisi bir lens kullanırken yanında 200Tl lik 50mm kullanmamda bunun ispatıdır sanırım.

    Şimdi başlığı açan arkadaşıma fikir vermek gerekirse; kit lens yerine Tamron 17-50 güzel bir tercih olacaktır,bununla berbaer sigma 17-70'e de bakılabilir fakat amaç geniş açı manzara diyorsanız farklı lenslerede yönelebilirsiniz Canon 10-22, Tokina 11-16 gibi. Zaten elinizde 18-55 var ve günlük çekimlerinizde kullanmaya devam edebilirsiniz.

    @Giresunlu bu arada DxO Optics Pro'yu merak ettim bugun hemen indirip deneyeceğim, bazen PS'de işlemekten kına geldiği için fotoğrafları günlerce işlemediğim oluyor..










    Konu Huysuz tarafından (11.March.2012 Saat 12:40 ) değiştirilmiştir.
    Parmak Cenneti Gösterdiğinde Parmağa Bakan Ahmaktır...

  • #14
    mertop
    Guest

    Standart

    Alıntı Giresunlu Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Konusu açılmışken bir seferde çekilen 100'lerce fotoğrafı da PS'de işlemek gerçekten bir dert, zaten bu nedenle Adobe gibi bir firma Lightroom gibi bir yazılım hazırladı, tavsiye ederim. Ancak onda da PS'ye göre oldukça hızlı olsa da yine bazı ayarları elle yapmak zorundasınız. Ancak öyle bir program olsun ki elinden geldiğince işlemleri otomatik yapsın ve iyi sonuç versin derseniz o zaman da DxO Optics Pro'yu tek geçerim. Nasıl yapıyor bilmiyorum ama bazen benim elle yaptığım rötüşlardan çok daha iyi sonuçları otomatik olarak sunduğunu biliyorum
    İşte bu forumun bu yönünü çok seviyorum. Yeni ve hiç duymadığım uygulamalara satır aralarında rastlayabiliyorum. Huysuz'un da dediği gibi DxO Optics Pro'yu ben de hemen deneyeceğim. Teşekkürler Giresunlu...











  • #15
    semdeg
    Guest

    Standart

    Bende merak ettim DxO yu ama PS de filtreler pluginler...Sanki PS ye muhtaç olmaya devam edeceğiz gibi.











  • #16
    mustafanazif
    Guest

    Standart

    Alıntı Giresunlu Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Konusu açılmışken bir seferde çekilen 100'lerce fotoğrafı da PS'de işlemek gerçekten bir dert, zaten bu nedenle Adobe gibi bir firma Lightroom gibi bir yazılım hazırladı, tavsiye ederim. Ancak onda da PS'ye göre oldukça hızlı olsa da yine bazı ayarları elle yapmak zorundasınız. Ancak öyle bir program olsun ki elinden geldiğince işlemleri otomatik yapsın ve iyi sonuç versin derseniz o zaman da DxO Optics Pro'yu tek geçerim. Nasıl yapıyor bilmiyorum ama bazen benim elle yaptığım rötüşlardan çok daha iyi sonuçları otomatik olarak sunduğunu biliyorum
    aslında bunun da çözümü var:
    bunun için video dosyası hazırlayabilirim ayrıca,
    fakat buradan da yazayım.

    hemen her fotoğraf için stabil bazı değişiklikler yapıyoruz.
    bunların arasında en sık kullandıklarımız; + levels, + curves, +color balance, +unsharp mask

    action kullanarak bunları otomatik hale getirebiliriz.

    1. levels, bir tık açık ya da koyu olarak iki farklı versiyonda action kayıt yaparız, actions'lara tuş atarız. örneğin level bir tık açık f1, bir tık koyu f2
    2. curves için de aynı işlem
    3. color balance, RGB için de bu işlemler

    yeni bir fotoğraf açtığımız zaman tek tuş ile bu işlemleri artık uygulayabiliriz. menüye gitmenize gerek yok
    f1 level açık
    f2 level bir tık koyu
    f8 unsharp bask 0.3 mesela.

    gibi....
    hatta bir zaman gelecek ve hiç menu kullanmayacaksınız

    artı bazı ipuçları:
    yine hiç mouse kullanmadan ps'i rahatlıkla kullanailirsiniz.
    bununi çin sıkkullandığınız menülere dikkat edin.

    mesela; İmage menüsünün i 'sinin altında bir çizgi vardır.
    bu şu anlama gelir; sol alt tuşuna basılı tutarak i 'ye bastığınız zaman o menü açılır demektir.

    örnek; alt+i+m+g =siyah beyaz grayscale
    alt+i+m+r RGB
    alt+i+i =image size
    alt+i+s = canvas size


    gibi











  • #17
    semih07 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Semih Kaş
    Makina:
    canon eos 500d
    Üyelik tarihi
    11.February.2012
    Nereden
    Antalya, Turkey, Turkey
    Mesajlar
    237

    Standart

    cevaplar ve verdiğiniz bilgiler için teşekkür ederim ayrıca dxo optics pro yu denedim başarılı bir program bana göre kullanmaya değer fakat profesyoneller için yetersiz gelebilir











  • #18
    Huysuz - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Huysuz Adam
    Makina:
    Nikon D600
    Üyelik tarihi
    07.November.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    44
    Mesajlar
    903

    Standart

    Bende az once dxo optics'i denedim, otomatik ayarları gayet basarılı anı,dgunu v.s. fotografları işlemek için çok ideal, kısaca 50-60 tane cektiğiniz anı fotograflarını tek tusla ortalama ustu vaziyete getirbiliyorsunuz tam anlamıyla zamandan tasarruf fakat her fotoğrafa gitmez acıkcası










    Parmak Cenneti Gösterdiğinde Parmağa Bakan Ahmaktır...

  • #19
    semih07 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Semih Kaş
    Makina:
    canon eos 500d
    Üyelik tarihi
    11.February.2012
    Nereden
    Antalya, Turkey, Turkey
    Mesajlar
    237

    Standart

    bu arada kit lense en iyi alternatif tamron 17-50 fakat biraz daha zoom aralıklı düşünürsek tamron 17-50 gibi renk ve keskinlik konusunda daha yüksek aralıklı lens hangisidir..?











  • #20
    semih07 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Semih Kaş
    Makina:
    canon eos 500d
    Üyelik tarihi
    11.February.2012
    Nereden
    Antalya, Turkey, Turkey
    Mesajlar
    237

    Standart

    sanırsam kimse cevap vermicek











  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •