17-85'in aralık olarak üstün daha doğrusu daha kuıllanışlı bir tak - gez lens olduğu muhakkak. Fakat geniş açı yani 50 mm. altı arallıkta daha keskin ve net görüntü sağladığını asla düşünmüyorum kit lensten..

18-55 II IS'i hafife alma Sametim. Işık ve göz iyi oldu mu yaman iş görür.. Mert'in 10-22 ile aynı aralıkta test ettiği incelemesini tekrar hatırlatırım. İnternette bununla çekilen muazzam fotoğraflar var.

ABD'de lensler bariz Türkiye'den daha ucuz. Scott Kelby ise bir kitabında "lens neye göre tercih edilir"i sorgularken "300 dolara zoom lens almayı düşünenin öncelikli beklentisi netlik değildir" diyor. Belli bir optik kalitenin altında imal edilmiş lenslerde bilhassa aralık uzadıkça kalite bozuluyor. İçte mercek sayısı arttıkça ışığın geçtiği her katman görüntü kalitesinden bir şeyler götürüyor çünkü..

Sabret, para biriktir ve deneyerek ileride daha iyi lens al. Şimdi 400-500 TL gömeceğin alternatifler bana inan ki kit lensle önemli bir fark yaratmayacak. Açık diyafram 50mm. zaten almışsın sanırım. 50mm. 1.8'in olmasa ucuz fiyatı ve açık diyaframı ile "bak bu fark yaratabilir kit lensten, hele ki 4 diyafram civarı keskinliği hakikaten çok tatminkâr" der idim..

Umarım her şey gönlünce olur kardeşim..