Magic Lantern 'de FPS Override

Dün Fethiye'yi bilenler bilir Paspatur'da(buranın barlar sokağı diyelim) düşük FPS 'li video tekniği ile 3FPS aktüel frame,ile düşük ışık bir timelapse testi yaptım.Arkadaşımın doğum günü sebebiyle gitmiştik o yüzden kalabalık kapalı mekan ve pasta mevzusuda var.Shutter harcamaktan daha mantıklı göründü bana,yıldızları dahi görüntüleyebiliyorsunuz saniyede 0.5FPS ile denemenizi tavsiye ederim. 60D +Tamron17-50 ile kaydettim .Görüntülerin hepsi düşük FPS ile çekildi.İlk sahnedeki pozlamaya normal video ayarında iso6400'de dahi ulaşamıyorsunuz,ulaşsanız bile kımıl kımıl gren kaynıyor,iso400 bu arada ve çoğunlukla diyaframı bile kıstım.

Bu fps override mevzusunu merak ediyodum, iyi denk geldi. 0.3fps hızına kurguda müdahale etmesek yinede bu şekil hızlımı akıyor görüntü.

Güzel bir iş çıkmış. Yapılabilecekler epey fazla :)

Evet videoyu cektikten sonra direk timelapse gibi izliyorsunuz.hekeki gunduz shutter harcamak mantiksiz bence cozunurluge dayali bir haraket yapmiyacaksaniz.

GT-I9000 cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

Bu arada şöyle bir dezavantajdan bahsetmem gerek, FPS'i düşüdüğünüzde Liveview tepkiside çok düşüyor mesela magic zoom ile netlik yaparken 1 dk 'ya yakın uğraşabiliyorsunuz sonuca bakınca katlanılası bir durum bana göre.

Video ile ilgili olarak en sevdiğin özelliklerden biride Rack focus onunlada ilgili deneme yapıp paylaşacağım vaktim olursa.

Güzel olmuş, ellerinize sağlık.
Time Laps olayına bende yeni merak sardım. Dün akşam 720 kareden oluşan bir timelaps yaptım ve çok hoşuma gitti. Ama bu çekimi yaparken sizinde yukarıda belirttiğiniz gibi shutter sayı konusu beni çok rahatsız etti. Özellikle fotoğraf tekniği ile yapılan time laps'lerdeki en büyük risk galiba shutter sayısı. Fakat Lightroom gibi müthiş bir program devreye girip her kareye müdahale edebilme şansınız olunca ister istemez bu teknik daha hoşunuza gidiyor.
Ayrıca özellikle vimeo ve youtube'da izlediğim birçok profesyonel diyebileceğim time laps videolar hep fotoğraf tekniği ile çekilmiş.
Acaba time laps hangi teknik ile daha uygundur, bunun kariılaştırmasını yapan var mı?

Aslında en sağlıklı ve detaylısı tabiki bencede fotoğraf ile yapmak,en basiti detay kazanmak görüntüye yaklaşmak veya croplamak istiyorsanız elinizde 4K değerinde bir kare olacak bu fotoğraf ile yapılan timelapselerde en önemli kazanç.Ama şehir ortamında yukarıdaki gibi bir sahne çekeceksiniz bunun için shutter harcamaya bence gerek yok.

Ama sadece timelapse çekmek için kamp çantanızı sırtlanıp yola çıktıysanız Magic Lanternde fotoğraf ile intervalic(aralıklı) bulb arayüzüde var(sizi ekstra bir kumanda masrafından kurtarıyor).Ve ben olsam böyle bir durumda fotoğrafı tercih ederdim.Her ikiside çok gerekli videoda timelapse bence rahatlatıcı bir özellik olmuş bana sorarsanız.Bilgisayarda tekrar bir işlemden geçirmek gibi bir vakit kaybından kurtarıyor.

Acemi olarak birşey sormak istiyorum.

Normal videoda 3200 isoda olabilecek parlaklık, fps override kullanıldığında 100 isoda gerçekleşiyor. Bu sensörü zorlar mı acaba? Çok az ışıklandırmalı bir yerde çok parlak görüntü geliyor.

Mesela şu ilk fps override denemem.(100iso) fps 1 https://youtu.be/i5aMajJ5YRE?t=1m26s

Eline sağlık

videoya tıklanmıyor link ölü sanırım..

Düzelttim hocam.

Öncelikle çok başarılı bulduğumu söylemeliyim, elinize sağlık :good::) Şimdi bu FPS Override işlevini nasıl yapıyoruz? Video modunda video kaydı yapıp mı oluyor tam anlamadım aydınlatırsanız sevinirim :)

Eos M zamanında Magic lantern yüklemiştim, bir kaç deneme yapma şansım oldu.
Magic Lantern ayarlarında override ayrı bir seçenek.
video modunda, yüksek hızla çekiyor.
yani bir çeşit timelapse ama 1080p ye kadar çözünürlükte ve tüm çekim ayarladığınız video ayarlarında.
dezavantajı, video çekimi nedeniyle sınırlı kayıt zamanı, ışık ve netlemede değişken durumlar vs....
Bu nedenle mutlaka bir video işleme yapmak zorundasınız.

bir override denemem vardı, onu paylaşayım.
Timelapse ile arasındaki farkı görebilirsiniz.