200mm ile denemeyin bence.
Bakın sonuç müthiş olmuş ama tam 62 tane kare çekmiş.
Isolated Love » Ryan Brenizer — NYC Wedding Photographer. Problem solver, storyteller.
Hem sizin için zor hem de model/modeller için.
Yazdırılabilir Görünüm
200mm ile denemeyin bence.
Bakın sonuç müthiş olmuş ama tam 62 tane kare çekmiş.
Isolated Love » Ryan Brenizer — NYC Wedding Photographer. Problem solver, storyteller.
Hem sizin için zor hem de model/modeller için.
Off lens de psikopatmış ya 200mm f2.
Zaten gözüm korkuyor demiştim Ama bu fotoğrafı görünce kesin karar verdim denemeye ya mükemmel oluyormuş :) Bakalım alacam bir gün
85 f2
105 F2
135 f2.8
200 F2.8
Bunları ve hepsiyle deniycem bakalım inşallah :)
Sent from my HP printer by Tapatalk 2
Merhaba, makinenizi M moduna alın, birkaç deneme ile ortama göre '' İSO, DİYAFRAM, ENSTANTANE ve BEYAZ AYARINI MANUEL OLARAK GİRİN '' beyaz ayarını florasan'a falan almayın zira o da otomatik bir mod'dur. Ben pentax kullandığım için canon'da beyaz ayarı nerededir, nereden yapılır bilemiyorum ama bu teknikte herşeyi ama herşeyi manuel olarak girmeniz gerekiyor. Bilginiz var mı bilmiyorum ama bu teknikte makine üzerinde yapılacak işlemler 360 Derece Sanal Tur ile aynıdır. Çevrenizde sanaltur yapanlar varsa birebir yardım alabilirsiniz.
Makine M modunda..
Beyaz ayrı kişisel ..
Sanırım sorunun kaynağını buldum "otomatik aydınlatma iyileştirici " diye bir fonksiyon var birde onu kapatıp deneyeceğim ..
80mm 1.4F ile iyi netice alınabileceği ifade edilmiş.
Buna göre FF olmayan Makine ile 1,6 (cropetkisi) x 50mm objektif =80mm denk gelir aynı etkiyi alabilirmiyim ?
Sorularıma ilgi gösterenler için teşekkür ederim ..
bu işle ben de çok uğraştım ama pek başarılı olamadım.
80mm ye denk gelmez sadece croplanmisdir ;)
birlestirme kisminda yukarida yazdigimi yapin olacaktir baska bir seyle ilgisi yok.
lensdeki kose kararmalarida var tabi ama siz yazdigimi yaparsaniz duzelecektir.
iphonedan yazdim turkceyi katlettim bu arada
sanırım başardım siz nedersiniz ..3x3 fotoğraf dan oluşmakta
http://d1212.hizliresim.com/14/b/gswy1.jpg
Sonuç mükemmel olmuş ama o kadar göz korkutacak bir durum yok, 62 kare çok da fazla değil bence, ben h.sonu denemelerimde 120 kare çekmişim birinde ama düzeni bozduğum için birleşemedi, baştan iyi düşünüp hangi sıralamayla çekileceği karar verilirse bunun gibi çok iyi kareler çıkacaktır.
Gerçi 200mm f/2 tek başına da mükemmel :)
Ben genellikle bu sekilde cekiyorum...
Hepsi de simdiye kadar Photoshop veya Autopano da sorunsuz oturdu...
http://img526.imageshack.us/img526/382/62187258.png
Yalniz bu sekilde 120 kare bana imkansiz gibi geliyor :)
Siz nasil cekiyorsunuz...???
The original is 150 megapixels, and you can count their eyelashes.
Orjinali 150 mp ve kirpiklerini bile sayabilirsiniz diyor.
Bu tekniğin unutulan faydalarından birisi de budur arkadaşlar.
135 ve üzerindeki objektifler ile bana göre çok uzaklaştığınız için işiniz zorlaşıyor. Yoksa 500mm ile de olur.
Sonuç olarak panorama yapıyoruz.
Herkes farkli programlar öneriyor... Kimi Ücretli kimi Ücretsiz...
Bu is icin Microsoftun Kendi yazilimi var... ICE...
Ücretsiz... Ayrica 32bit ve 64bit sürümleri mevcut...
Ücretsiz ve Yasal sürüm oldugu icin Linkleri DROPBOX üzerinden buraya ekliyorum
32 Bit
http://dl.dropbox.com/u/7942573/ICE-...it-Windows.msi
64 Bit
http://dl.dropbox.com/u/7942573/ICE-...it-Windows.msi
Kullanimi...
1. Ana Pencere
http://img194.imageshack.us/img194/7...enshot2qtk.png
2. Resimleri Buraya Atiyoruz
http://img259.imageshack.us/img259/3...eenshot3xh.png
3. Hesaplamalar Basliyor
http://img268.imageshack.us/img268/5...eenshot4mu.png
4. Size bu Görüntüyü veriyor
http://img255.imageshack.us/img255/3...reenshot5i.png
5. Export to Disk diyoruz ve Kaydediyoruz...
http://img833.imageshack.us/img833/1...eenshot6vd.png
6. Buton aciklamalari
http://img15.imageshack.us/img15/9718/screenshot7qq.png
Bence gayet basarili... Photoshop ve Autopano Giga dan sonra (ki onlar da cok basit ve basarili) bunun ücretsiz olmasi bircok arkadasimizin isine yarayacagina inaniyorum...
paylaşım için teşekkürler hocam.. bunu da bir deneyelim bakalım. hız konusunda diğerleri gibimidir acep ?
Ben sol üst köşeden başlayıp bir sağa bir sola doğru kayarak aşağı doğru iniyorum fakat kareler birbirinin %50'den fazlasını içeriyor genelde.
Microsoft ICE programının başarılı olduğunu ben de defalarca paylaşmıştım fakat yine de bazen diğer programlarda da denemek gerekiyor.
programı verdiğiniz iyi oldu , ne zamandan beri başlığı takip ediyorum daha yeni denenemeye fırsatım oldu tekbik kolaymış aslında ve güzel :D 13 fotoğraftan oluştu ilk denemem http://farm9.staticflickr.com/8479/8...a1717daff0.jpgIMG_1482_stitch by canrdemiR, on Flickr
Panaroma modu olan makinelerde manuel focusla uc dort tane panaroma cekip birlestirsek ayni sonuc olabilir. Cok daha basit olur aynasiz+1.4/50 tarzi bir ikiliyle.
ICE ve Autopano denedim... Bence ICE daha hizli ama Autopano daha düzgün bilrestiriyor gibime geldi...
ICE:
http://img407.imageshack.us/img407/1...1766stitch.jpg
AUTOPANO GIGA:
http://img831.imageshack.us/img831/4...img180035i.jpg
Sol üst köse yine patladi... Gecen sefer de aynisi olmustu :)
İCE ı denedim çok hızlı ve pratik ..
Lakin kaliteyi yüzdeyüz yaptığım halde büyütüp yakından bakıldığında PS ye göre daha kalitesiz bir sonuç veriyor gibi bu normalmi ?