Fotoğraf Gönderin Yorumlayalım ! (Bolum kurallarini lutfen okuyunuz)

Alıntı:

---

muratkutlu Nickli Üyeden Alıntı

şimdi exif e baktım f14 müş. netlik sorununun başka ne nedeni olabilir?

---

@muratkutlu;

fotografının EXIF bilgileri;

F14
1/40
ISO 100
Manuel mode

sıkıntı enstantane de elde çekim için çoğu kişiye göre netsiz fotograflar demektir.. ama kimi de 1/8 1/4 te net fotograf alırlar.. bu kişiye göre değişiyor..

sizin fotografınız hem fazla pozlamış hem de netsiz.. sebebi manuel seçiminin yanlış seçimi..

kadraj seçimi ise doğru olmuş.. kompozisyon açısından ise araçlar geçerken biraz daha önde olmalıydı diyebilirim.. kadrafın sol kısmı oldukça boş.. ve bir adım sağdan alsaydın kadrajı hem direk ile binaları çakıştırmamış olacaktın hem de diagonal gelen yol çizgisi kadrajın sağ alt köşesinden başlayarak derinliği artırabilecekti fotografta (bu cropşa giderilebilir)

umarım eleştirilerimi yapıcı algılarsın..

izin vereceğini düşünerek biraz (tone mapping) ayarı yaptım fotografına..

sevgiler...

http://i53.tinypic.com/sql79z.jpg

kurbağacık

http://img695.imageshack.us/img695/7576/img1883hdr.jpg

Alıntı:

---

altugyenice Nickli Üyeden Alıntı

kurbağacık

http://img695.imageshack.us/img695/7576/img1883hdr.jpg

---

hoş bir still lite çalışması olmuş:)

@kaelthas;

kadraj yerleşimini başarılı buldum..

sanırım spot ölçüm bu çalışma...

* modelin sol tarafı çok karanlık ta kalmış.. bu pek hoş durmuyor.. dolgu flash ı kullanarak bu durumdan kurtulabilirdin (belki de isteyerek böyle birşey yaptın.. ancak gözleri görmeliyiz portre de )
* fotografın net değil.. nedeni 1/20 sanırım.. ISo değeri 200 değilde daha yüksek seçilerek bu halledilebilirmiş..

tebrik ler...

umarım eleştirilerimi yapıcı algılarsın...

sevgiler...

fotograflar arka arkaya ve çok hızlı yükleniyor...

lütfen kurallara dikkat edelim....

Alıntı:

---

gisler Nickli Üyeden Alıntı

fotograflar arka arkaya ve çok hızlı yükleniyor...

lütfen kurallara dikkat edelim....

---

gokhan abi bende aynı şeyi söylüyorum deminden beri:)

Alıntı:

---

gisler Nickli Üyeden Alıntı

@muratkutlu;

fotografının EXIF bilgileri;

F14
1/40
ISO 100
Manuel mode

sıkıntı enstantane de elde çekim için çoğu kişiye göre netsiz fotograflar demektir.. ama kimi de 1/8 1/4 te net fotograf alırlar.. bu kişiye göre değişiyor..

sizin fotografınız hem fazla pozlamış hem de netsiz.. sebebi manuel seçiminin yanlış seçimi..

kadraj seçimi ise doğru olmuş.. kompozisyon açısından ise araçlar geçerken biraz daha önde olmalıydı diyebilirim.. kadrafın sol kısmı oldukça boş.. ve bir adım sağdan alsaydın kadrajı hem direk ile binaları çakıştırmamış olacaktın hem de diagonal gelen yol çizgisi kadrajın sağ alt köşesinden başlayarak derinliği artırabilecekti fotografta (bu cropşa giderilebilir)

umarım eleştirilerimi yapıcı algılarsın..

izin vereceğini düşünerek biraz (tone mapping) ayarı yaptım fotografına..

sevgiler...

http://i53.tinypic.com/sql79z.jpg

---

elbette eleştirileri yapıcı algılıyorum :) sonuçta amaç kendimizi geliştirmek. yardımlarınız için teşekkürler.
peki bir şey sormak isterim. budurumda f14 1/40 yerine doğru pozlama ne olabilirdi. apartürü düşürüp enstantaneyi acmak olacaktı elbet ama doğru oran ne olabilirdi, fikir verebilirmisiniz.

tekrar teşekkürler...

Alıntı:

---

gisler Nickli Üyeden Alıntı

@kaelthas;

kadraj yerleşimini başarılı buldum..

sanırım spot ölçüm bu çalışma...

* modelin sol tarafı çok karanlık ta kalmış.. bu pek hoş durmuyor.. dolgu flash ı kullanarak bu durumdan kurtulabilirdin (belki de isteyerek böyle birşey yaptın.. ancak gözleri görmeliyiz portre de )
* fotografın net değil.. nedeni 1/20 sanırım.. ISo değeri 200 değilde daha yüksek seçilerek bu halledilebilirmiş..

tebrik ler...

umarım eleştirilerimi yapıcı algılarsın...

sevgiler...

---

Öncelikle teşekkür ederim tabiki eleştiri almak için koydum buraya onun için yapıcı olarak algılıyorum.
Evet sağdan şemsiye ve 580EX kullandım.Diğer tarafı özellikle öle bıraktım bu benim çok hoşuma gidiyor.Ortam zaten gerektiğinden fazla karanlıktı.Ayrıca fotografın bu boyutunda böle bir görüntü bulanması var fakat orjinal boyutta netlik sorunu yok bunu koyunca bende fark ettim fakat tekrar baktığımda sorun olmadığını gördüm
Aslında isoyu 400 800 çıkartabilirdim 1/20 dense 40 80 olabilirdi fakat.5D ile çıkmadığım için makineye güvenemedim

http://img824.imageshack.us/img824/3046/img3949hdr.jpg

Alıntı:

---

muratkutlu Nickli Üyeden Alıntı

elbette eleştirileri yapıcı algılıyorum :) sonuçta amaç kendimizi geliştirmek. yardımlarınız için teşekkürler.
peki bir şey sormak isterim. budurumda f14 1/40 yerine doğru pozlama ne olabilirdi. apartürü düşürüp enstantaneyi acmak olacaktı elbet ama doğru oran ne olabilirdi, fikir verebilirmisiniz.

tekrar teşekkürler...

---

buradan bunu kestirmek güç.. çünkü manuel pozlama yapmışsın.. sanırım bunu seviyorsun.. çok prof. işidir manuel pozlama (bazı özel durumlar hariç) ışığı iyi bileceksin.. makineni iyi tanıyacaksın.. ve konuyu iyi seçeceksin vb.. bu fotografa göre konuşursak yanlış seçim olmuş..

ben manuel pozlama pek yapmam makineye güvenirim (ufak tefek müdahale ediyorum )..

manuel çekim yapacaksam da makinede ki histograma bakarım... doğru billgileri oradan alabiliriz ancak..

sevgiler..

evet manuel ayarda kullanmayı seviyorum, hem kendimi daha cok geliştireceğimi düşündüğümden hemde öyle kullanması daha çok hoşuma gidiyor işte ne biliyim :)
ok. o zaman şunu sorayım, hangi modda çekmek en doğrusu olurdu acaba. manzara mı tam otomatik mi p mi av mi???
cok soruyor olabilirim, kusura bakmayın, öğrenmeye çalışıyorum...

Alıntı:

---

muratkutlu Nickli Üyeden Alıntı

evet manuel ayarda kullanmayı seviyorum, hem kendimi daha cok geliştireceğimi düşündüğümden hemde öyle kullanması daha çok hoşuma gidiyor işte ne biliyim :)
ok. o zaman şunu sorayım, hangi modda çekmek en doğrusu olurdu acaba. manzara mı tam otomatik mi p mi av mi???
cok soruyor olabilirim, kusura bakmayın, öğrenmeye çalışıyorum...

---

estf. çok soracaksınız.. çok öğreneceksiniz çok çekeceksiniz.. hepimiz aynı şeyleri yaptık yapıyoruz.. sıkılmadan sorun lütfen. .dilimiz döndüğünce anlatmaya çalışırız bildiklerimizi..

manuel evet çok keyiflidir.. anca k dediğim gibi prof. luk ister biraz.. ışığı makineyi çok iyi tanıyacaksınız.. yanılma payı çok yüksek..

ben genelde AV modunda (diyafram öncelikli) modu kullanırım.. bu mod bana hız.. daha iyi alan ve ışık kontrolü sağlıyor..

TV modu n da ise haraket kontrolü sağlayacağım zamanlarda kullanıyorum.. (açıkçası pek de kullanmıyorum)

Manuel mod da ise; özel durumlarda kullanıyorum.. bu özel durumlar, harici flash
veya uzun pozlama yapacaksam oluyor..

bir de A-Deep modu vardır.. max. alan kontrolü... bu modda manzara çekersen o anki ışık ve enstantane durumuna göre pozometre en iyi alan derinliğini hesaplar ve çekim bilgilerini verir.. denemeni tavsiye ederim..

sevgiler..

@muratkutlu;

çok güzel bir köpek bu.. çok asil bakışlı.. ancak çektiğin fotograf ve uyguladığın düzenleme için aynıu şeyleri söyleyemeyeceğim;

* kadrajın çok sıkışık.. göz çekilen obje etrafında dolanacak boşluk arıyor..
* kadraj senin tercihin olabilir ama ben çekseydin altın noktalardan birine oturturdum köpeği.. izlemesi daha keyif verecektir..
* gölgeler çok dik gelmiş.. ışığın sert olduğu bir vakitte çekmişsin bu kareyi.. yer yer de parlamalar var (bu düzenlemeden de olabilir)
* gelelim düzenlemene.. en olumsuzu da bu..
çok abanmışsın tonlara.. fotografın tabiri caiz ise çamurlaşmış adeta.. gerçekte olmayan renk tonları, parlamalar, köpek etrafında beyaz hareler oluşmuş.. ben bir fotografı düzenlerken hep şunu düşünürüm.. fotograftan baskı aldığımda aynı sonucu alabilecekmiyim.. hep bastıracakmış gibi çalışırım düzenlemeler de..

nedeni tecrübe ile sabittir, düzenlediğim ve ekranda güzel görünen fotoghraflarım, baskılarını aldığımda nasıl çamur çıktığını, nasıl abartılı hatalarla karşılaştığımı anlatamam .. o yüzden hep uyarırım arkadaşları :)

umarım yapıcı bir şeyler söylemişimdir...

sevgiler...

canon 500d
f/4
1/100
ISO-200
50mm

http://i51.tinypic.com/2w32cz9.jpg

Yorumsuz Mert ;)

Alıntı:

---

Salleen Nickli Üyeden Alıntı

Yorumsuz Mert ;)

---

Bencede

Alıntı:

---

basarir Nickli Üyeden Alıntı

Bencede

---

Teşekkür ederim

@Mert Yavuz,
Dogru kadrajlanmis ancak sakin bir fotograf. Netlik ile ilgili bir problem var gibi ama dosya boyutundan da kaynaklaniyor olabilir.

@Mert Eren
Mert ve Mustafa Bey'e katiliyorum guzel fotograf. Sadece gozumu rahatsiz eden bir tek nokta oldu. Bas boslugunun bulundugu yerden gecen bir serit var. Bu serit tam gitaristin kafasi ile kesistigi noktada kafanin cevresinde olusan harelenmede kayboldugu icin kafa kesilmis gibi bir izlenim birakiyor. Sanki fotografa eklenen (Burada eklenmis bir carceve olmamasina ragmen) bir carceve fotografin kesilmesine sebep olmus gibi. Tabii diyevilirsiniz butun fotografta bula bula bunu mu buldun diye ama gozuma takildi.
Elinize saglik.

Alıntı:

---

tunapala Nickli Üyeden Alıntı

@Mert Yavuz,
Dogru kadrajlanmis ancak sakin bir fotograf. Netlik ile ilgili bir problem var gibi ama dosya boyutundan da kaynaklaniyor olabilir.

@Mert Eren
Mert ve Mustafa Bey'e katiliyorum guzel fotograf. Sadece gozumu rahatsiz eden bir tek nokta oldu. Bas boslugunun bulundugu yerden gecen bir serit var. Bu serit tam gitaristin kafasi ile kesistigi noktada kafanin cevresinde olusan harelenmede kayboldugu icin kafa kesilmis gibi bir izlenim birakiyor. Sanki fotografa eklenen (Burada eklenmis bir carceve olmamasina ragmen) bir carceve fotografin kesilmesine sebep olmus gibi. Tabii diyevilirsiniz butun fotografta bula bula bunu mu buldun diye ama gozuma takildi.
Elinize saglik.

---

Tabiki dikkat edeceksiniz.Olayda burda zaten farklı insanlar farklı şeylere dikkat ediyor bu daha güzel oluyor insanın kendini geliştirmesinde.O kısmı bende gördüm fakat orayı kesersem tam kafa hizasından kesmiş olacaktım onun için dokunmadım