@by_snakex;
Ustteki fotografta bahsettiklerim sizin icin de gecerli... Dogal cerceve kullanimini diger fotograftan da basarili sekilde sergilemissiniz. Siyah beyaz tercihinin de dogru oldugunu dusunuyorum, gostermek istediginizi tam olarak gostermissiniz, bence fotografta bir eksik yok, tebrikler...
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Martını balık yerken çekimini yapmak istedim beni aninden görmesiyle kaçması ve kaçarken onun bu şekilde yakalama bir oldu duran olarak ayar yaptığımda kaçarken ayar yapma biraz zorduAmatörüm Fazla yüklemeyin ama saldırın
Canon 550D
Gopro Hero 2 - Auto
Canon EF 50mm f/1.8 II
Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS
Canon EF 70-300 f 4-5,6 IS USM
SIGMA 10-20MM F/4-5.6 EX DC HSM
B+W 58 110 ND 3.0 - 10 BL 1000x E
MERUMI DHG Circular P.L.D 77 mm
2.60 cm ŞARYO + DOLLY
Benro KH-25 RM Video Tripod KH
181B Folding Dolly Black
Rig Shot 2.30 cm
Star 63 2 adet
Flycam
Rode Videomic
CN-126 LED Camera Light
@behram bey
ben de acemiyim, yanlışım olursa düzeltsin ustalarımız
sudaki yansımanın tamamı görünseydi daha iyi olurdu sanki ve yansıma ile kuş biraz daha solda (1/3) te kalsa ve uçuş yönü boş olsa daha bir hoş olurdu sanki
ayrıca hareketlenince sizin de dediğiniz gibi netlik kaçmış biraz,
bunun için de poz sürenizi de daha hızlı tutmanızda fayda var 1/400, 1/500 gibi, özellikle telezoom objektif kullanıyorsanız ve 200mm nin üzerinde bir odak ile çekiyorsanız
ayrıca diyaframı da biraz kısık tutarsanız önde ve arkada da netlik artar çektiğiniz hareketli nesne de daha net çıkma imkanı olur
bu arada resim uzun kenarı panoramik değil ise 800 piksel olmalı en fazla
Konu Halil Ibrahim Duran tarafından (11.April.2011 Saat 19:25 ) değiştirilmiştir.
Biraz crop'ladım, başka birşeyle oynamadım. Denizdeki yakamoz daha belirgindi aslında. Parkın karanlıkta kalmasıyla deniz patlamış.
@Behram
Oncelikle sunu soylemek istiyorum. Siz Cekim anini kacirmissiniz. Aslinda sizde farkindasizii bu durumun. Cekemk icin yaklasirken gordu ve kacti diyorsunuz. Yani aslinda planladiginiz kare bu degil ve bu karenin hazirliksiz acele ile cekildigi hemen belli oluyor. Neden derseniz, Oncelikle objenin arkasini goruyoruz ve net degil yani kadraj o objeyi o acidan cekmek uzere ayarlanmamis ve netlik ona gore yapilmamis. Eger alcaktan ucan bir kus cekilmek istenseydi eminim sizin terciginizde en azindan profilden cekmek olurdu.
Onun disinda genel olarak yuksek pozlama var. Aslinda bu deniz kenari veya karli ortamlarda cok karsilasilan bir durumdur. Surekli olarak yansiyan isik ve miktarinin degismesi makinelerin pozometresini yanilir. Bu durumda sabit objeleri cekerken +-1 degerlerde poz alinmasi, hareketli objeleri cekmeden evvel oram isigi ile bir kac deneme yapilmasi tavsiye edilir.
Saygilar.
@qazxi
Behram icin bahsettigim pozlama telafisi denemesi sizinde isinize yararmis. Ancak sizin gozunuze takilan denizdeki isik parlamasi beni o kadar rahatsiz etmedi. Tabii ki olmasada iyi olurmus ama onde kadraja giren fotografi ikiye bolen ve basi sonu belli olmayan agac olmasa daha butun ve kesintisiz bir fotograf izleyebilirmisiz. Ayrica ufuk cizginizde de beli bir egrilik soz konusu.
Birde sadece sizin cin degil ama genel olarak sunu sorayim. Fotografinizda neyi gostermek istediniz? yani o kisiler orada olmasaydi fotograf eksik kalirmiydi? Veya kisiler yerine baska biri olasydi nasil olurdu?
Fotografta gorunen net bir Fazil Husnu Daglarca yazisi ne katmis fotografa. Demek istedigim fotograf sadece kompozisyon, isik gibi elementlerden ibaret degildir. Cektiginiz fotograf bir still life degil, manzara degil, REklam amacli degil vs... O zaman ne icin cekildi? Hayatin icerisinden ir kesit olabilirmi? Oyleyse hangi kesimi hangi durumu anlatiyor? Ozellikle sokak fotograflari yada sokakta cekilen fotograflar bir mesaj iletmek icin ideal araclardir. Elinizdeki bu gucu kullanmayi ancak kendinizi zorlayarak ogrenirsiniz.
Saygilarla
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.
haddim olmayarak yorumlayabilirim üç aylık bir acemi olarak
sizinkine benzer bir resim daha önce de konmuştu ve dikey kadrajın daha uygun olacağı yorumunu almıştı
ve sanırım sizin resminiz de dikey kadraj alınsa daha iyi olurdu sanki
mesela şöyle
bu arada koyduğunuz resmin uzun kenarı da 800 pikseli geçmemesi forum kuralları arasında, bilginiz olsun
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
450D [Tamron 28-75mm] [50mm f/1.8 ] [18-55mm] [Nova 170 AW ]
öncelikle bu işte henüz profesyonel değilim bi hatam olursa affola... pozlama süresi bana göre arada bi değerde kalmış biraz daha kısa veya daha uzun olsaymış daha göze yatkın bi fotoğraf olurmuş... bana fikrimi sorarsanız ben uzundan yana kullanırdım açıkçası bide üstüne nd filtre koydukmuydu oh oh tadından yenmez hanikadrajla ilgili pek fazla yorum yapamayacağım öünkü bu tarz fotoğraflarda kadrajın nasıl alınması gerektiği hakkında pek bi bilgim yok yeni yeni oturuyor kadraj bilgim yavaş yavaş öğrenicez onuda artık...
* Canon EOS 550D Body
* Canon 18-55mm IS Lens
* Canon 70-200mm f/4L USM Lens
* Canon RC-6 Kablosuz Kumanda
@Deniz
Oncelikle kadrajinizin biraz karisik oldugunu soylemeliyim, arkadaki araclari kadrajin disinda tutmaniz daha dogru olurdu. Yine arkada yer alan pazar tezgahlarinda detay kaybi soz konusu. Konu (cocuk) ile arka plan arasindaki mesafe ve konuya olan uzakliginiz daha yakin olabilirdi.Bir diger husus ise cocugun tam kadrajin ortasinda yer almasi ve sizin cekim aciniz. Sonuc olarak daha yalin bir arka plan, altin oran kullanimi, cekim aciniz ve konuya olan uzakliginiz gibi temel kompozisyon kurallari ile daha basarili bir sonuc elde edebilirdiniz. Yine de yeni basladiginizi farz edersek basarili bir calisma, tebrikler...
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
teşekur ederim.yorumlarınıza dıkkat ederım..daha bir ay oldu ve ilk denemem
bende yorumlarınızı bekliyorum. fotoğrafı küçültemedim kendi bilgisayarımdan girmiyorum k.bakmayın
Konu canber_k tarafından (16.April.2011 Saat 20:53 ) değiştirilmiştir.
Merhaba arka taraf ile konu arasında daha belirgin bir seçim olmalıydı diye düşünüyorum .Biraz daha konuyu ön plana çıkaracak şekilde diyaframın açılmış olması ve arkayı biraz daha sadeleştirip daha az yer kaplaması da olabilirdi..Elinize sağlık..
Nikon D 90 | 18-200mm VR II & 50 mm 1.8|
Bir tane de benden
Nikon D 90 | 18-200mm VR II & 50 mm 1.8|
nacizane bir fikir...:
bence artık "fotograf gnderin yorumlayalım" başlıklı konu kategorilere ayrılsa daha iyi olur. çok buyudu ve karıştı olay. ne biliyim makro lar için portreler için vs.vs. ayrı ayrı kategorilerde yorumlansa çok çok daha iyi olacak. 93 sayfa forum içinde resimleri taramak çok zor gelmeye başladı...
ne diyorsunuz?
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Saygı, sevgi, hoşgörü...
Bolum bir sure daha boyle devam edecek...
Ayrica onerileriniz icin lutfen CanonTurk Oneriler basligini kullaniniz.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.
@canber_k
Fotografta objenize uzak kalmissiniz. Objenizin oturusu ile bakisi farkli oldugu icin ve bakislari anlamsizca kaydigi icin (Baktigi sey ne goremiyoruz) fotografa yabancilasma soz konusu ancak kompozisyon ve icerik bunu desteklmedigi icin tam bir yabancilasmadanda bahsedemeyiz. Portrelerde ya goz goze gelerek yada icerik olarak seyirci ile kurulan iletisim oldukca onemlidir.
@sahra
Uzun suredir paylasiminizi goremiyorduk.
Ayrica bacagin tam bilekten kesilmesi, on tekerlek gibi kullanilan aracin onemli bir parcasinin goz tarafindan tamamlanmak zorunda kalacak sekilde kadraj disinda olmasi gozu rahatsi ediyor.
Son olarak fotografin sag alt kosesinde yer alan beyazlik da dikkat dagitiyor.
Sizin cok daha basarili fotograflarinizi gordugum icin ozellikle onlara kiyasla cocugun suratindaki ifadeyi daha one cikartabileceginiz bir kadraj tercih edebileceginizi dusunuyorum. Sanirim acele cekimlerden kacinmak yada mutlaka cekmek istediginiz bir kare vesa seri cekimde cekip daha sonra eleme yapmak iyi bir tercih olabilir.
Saygilar
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.
[QUOTE=tunapala;98005]
@canber_k
Fotografta objenize uzak kalmissiniz. Objenizin oturusu ile bakisi farkli oldugu icin ve bakislari anlamsizca kaydigi icin (Baktigi sey ne goremiyoruz) fotografa yabancilasma soz konusu ancak kompozisyon ve icerik bunu desteklmedigi icin tam bir yabancilasmadanda bahsedemeyiz. Portrelerde ya goz goze gelerek yada icerik olarak seyirci ile kurulan iletisim oldukca onemlidir.
teşekkürler yorumlarınızı dikkate alacağım
Çiçek fotoğrafı çekmeyi pek sevmesemde bi deneyeyim dedim.Renklerle biraz oynadım.
Yetkileriniz
1Likes
LinkBack URL
About LinkBacks
![](http://"[URL=http://img824.imageshack.us/i/img25412.jpg/)
