@dirtycop
Pencereden yansiyan isigin sert olmasi orkidin sag tarafinin cok parlamasina hatta isik ile karismasina neden olmus,arka plan karisik gorunuyor daha sade ve beyazi tamamen one cikaran bir arka plan secilebilirdi. Exif bilgilerine bakmadim ama bu tur cekimler icin varsa macro bir lens kullanilmali, imza konusuna gelince cekimi yapilmak istenen objeden daha cok dikkat cekiyor ve goze batiyor.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
teşekkür ederim yorum için makro lensim yok o yüzden buna mecburum, bendeki 70-300 macro özellikli olduğu için onla çektimsuzbah Nickli Üyeden Alıntı
aslında bu orkidenin ışığı arkadan aldığım bir resmi daha var ama o çok kolay bir resim olduğu için koymadım
yorumlarınızı dikkate alarak daha başka çekimler denerim
çok oldu bu adam demeyin kendimi geliştirebilmek için çektiklerimden denemelerimden seçip yüklüyorum
baktım kimse birşeyler yüklemiyor iki gündür
buyurun
tecrübeli arkadaşlar eksiklerimi yorumlarsa çok memnun olurum
resim iki gün önce spphere (safir) açılışında çekilmiştir, beş resim panoramik olarak birleştirilmiş ve hdr tekniği uygulanmıştır
tamron 17-50 @50mm 1:2.8, iso speed=400, çekim süresi=1/60 sn, ayakta ve elde çekilmiştir
Konu Halil Ibrahim Duran tarafından (06.March.2011 Saat 16:56 ) değiştirilmiştir.
[QUOTE=dirtycop;83309]çok oldu bu adam demeyin kendimi geliştirebilmek için çektiklerimden denemelerimden seçip yüklüyorum
baktım kimse birşeyler yüklemiyor iki gündür
buyurun
tecrübeli arkadaşlar eksiklerimi yorumlarsa çok memnun olurum
resim iki gün önce spphere (safir) açılışında çekilmiştir, beş resim panoramik olarak birleştirilmiş ve hdr tekniği uygulanmıştır
tamron 17-50 @50mm 1:2.8, iso speed=400, çekim süresi=1/60 sn, ayakta ve elde çekilmiştir
@dirtycop;
iyi bir zamanda, iyi düşünülmüş ve de kotarılmış bir fotograf..
ancak bana göre;
* öncelikle fotografınız net değil.. daha keskin sonuç olmalıydı.. çok daha keyifle izlenebilirdi..
* kadraj biraz daha geriden alınmalıydı.. böylece binayı tam kadraja sığdırabilirdiniz, üstten sıkışmaz, alttan ise kesime girmezdi.. (çekim ortamını bilmeden yapıyorum bu yorumu).. (solda ki direkleri görmezden gelirsek tabi ki..)
* iyi bir düzenleme olmuş.. abartılmadan yapılan tone mapping çalışması gözü yormuyor.. tonlamalar güzel.. ancak onda da sıkıntılar var.. düzenlemeden ötürü fotografın karanlık kısımlarında aşırı grenler oluşmuş.. seyir keyfini bozuyor.. bir noise giderici prog. kullanarak bunları halledebilirdiniz yüklemeden önce..
umarım eleştirilerimi yapıcı algılarsınız..
slm ve sevgiler...
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Çekilen her fotograf, herkesin kendi portresidir……
öncelikler teşekkürler eleştrileri tabi ki yapıcı alıyorum yeni başlayan biri olarak,
fotoğrafı panoramik yaptığım için en altın biraz yukarısına odakladıktan sonra mf da çektim, zaten benim lenste de titreşim engelleme yok, elle ve ayakta çektim yaklaşık bir saat soğukta bekledikten sonra eller titredi biraz herhalde
kadrajı daha geriden alamazdım karşı kaldırımı sıfırlamıştım daha geriden ağaç yaprakları diğer binalar falan giriyordu kadraja mecburen buradan çekmem lazım geldi
aslında photomatrix ile hdr yaptıktan sonra photoshop da neatimage ile düzellttim ama çok fazla softlaşmasın diye bir kere yaptım
bu arada teşekkür ederim yorumlarınız için
Konu Halil Ibrahim Duran tarafından (06.March.2011 Saat 19:17 ) değiştirilmiştir.
Yetkileriniz
1Likes
LinkBack URL
About LinkBacks
