Fotoğraf Gönderin Yorumlayalım ! (Bolum kurallarini lutfen okuyunuz)

[chemistcool]

Fena kırmızı..

[chemistcool]

Hadi arkadaşlar ya; yorumlanmayacak kadar mı kötü çekmişim fotoğrafı?
:P

[Ytczm]

Bu ne hocam içecek mi anlayamadım ben valla (:

[tunapala]

@chemistcool

Fotograf bence kesinlikle kotu degil hatta guzel bir soyutlama olmus. Dengeli bir kare. Elinize saglik.

[CanOzturk]

yönetimden torpilliymiş bu arkadaş yorumlarına dikkat etsinler dedi benden söylemesi

[Cold Fear]

Bu çektiğiniz resimden sonra photo edit yaptınız mı yoksa fotoğraf ham haliyle mi?

Canon sanki Nikon'dan daha çok fotoğraf editlemeye muhtaç ya da müsait resimler çekiyormuş gibi gelmiştir hep bana. Bu muhtaçlık da profosyoneller için bir avantaj gibi...

Photoshop+Photoimpact karışımı bir editle bu hale gelebiliyor mesela.



Not: İmzayı ben silmedim. O kısmı bir action karattı. O yüzden pardon.

[mgd]

@Coldfear

Fotoğrafta çok az bir oynama var, filtre çok açık mavi bir filtre ekledim. Kontrastı çok fazla arttırıp doğallığı bozmak istemedim. Bence sizin düzenlemenizin kontrastı çok fazla kaçmış, onun için gözü yoruyor. Nikon hiç kullanmadım, onun için bir karşılaştırma yapamayacağım.

Selamlar.

[tunapala]

@CanOzturk
Fotografda yerlesim, alan derinligi kullanimi ve bakis acisi problemli gozukuyor?
Yerlesim problemli cunku obje tam ortada yer alirken bakis yonu nedeniyle sikismis havasi var. Net Alan derinligi biraz daha kisa aralikta tutularak obje arka plandan ayrilabilir bakis acisi nedeniyle olusan deformasyon net alanin disinda birakilarak daha az dikkati cekmesi saglanabilirdi. Ancak bakis acisi ile ilgili problem bu deformasyon degil. Objeye yuklaridan baktiginizda verilen ana mesaj objeyi kucuk gorme, degersizlestirme yonundedir. Oysa objenizin durusu su alcak daglari ben yarattim seklindedir. Yani ciddi bir kavram karmasasi bulunmaktadir.

[Pagliaccio]

Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro ve Canon 500D ile çekildi.

[gisler]

Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro ve Canon 500D ile çekildi.

@Pagliaccio;

* obje (ay) kadraj için de ufak kalmış.. 300 (300x1.6=480mm) yetmemiş size
bunu uygun crop yaparak aşabilirdiniz..
* Ay (objenin) kadrajda ki yeri doğru değil.. altın kesimlerden birinde olması izleme açısından daha etkili olabilir
* az pozlanmış gibi duruyor.. ya manuel pozladınız ya da ölçüm hatalı gibi
renk ve ton göze hoş gelmiyor
* ay net değil..

umarım eleştirilerimi yapıcı algılarsınız..

sevgiler...

[chemistcool]

Bu ne hocam içecek mi anlayamadım ben valla (:

Evet, güzel bir içecek
Şarabı soğuk severimde..
Fotoğrafta şarap kadehinin üstündeki buğulanmalar..
Fena kırmızı diyerek şaraba vurgu yapmak istemiştim ama tam anlaşılmamış sanırım..

[hkn017]

[tolgayarici]

Tolga Bey ;
Konunun ilk sayfasında da belirttiğimiz üzere;

Bolum Kurallari Lutfen Okuyunuz... * Fotograflar uzun kenari 800 piksel olmali

* Bir mesajda birden fazla fotograf veya pes pese bir cok mesajda birden fazla fotograf paylasilmamali.

* Eger bolumde henuz yorumlanmamis bir fotograf varsa fotografa kisa yada uzun, olumlu yada olumsuz, eksik ama fazla herhangi bir yorum gelinceye kadar yeni fotograf eklenmemeli.

Saygılarımla
Oracle

[tunapala]

@hkn017
Portrelerde zaman zaman basin bir bolumu kesilerek kadrajlama yapilabilir ancak gozun yaridan kesilmesi gibi durumlar hata olarak goze carpar. Bu kadar yakindan genis acili lens kullanimi da fotografinizda oldugu gibi portreyi degorme eder. Zaman zaman ozel amacla kullanilsada once dogru cekim tekniklerine hakim olmak gerekir. Ayni sekilde sag tarafta kulagin kesilmesi ve parlamalar dikkat dagitiyor. Birde beyaz aarina dikkat etmek lazim. Malesef bu sefer olmamis.

[A_Acikoz]

[jacques_str]

Öncelikle fotografciliga yeni baslayan birisi olarak yazdigimi ifade edeyim..

# 1054 üncü mesajdaki fotografla ilgili..

- Palmiyenin saginda yelkenlinin diregi gözüküyor ama anlatimda bir yere baglayamadim..fazla geldi bana..
- Konumdan dolayi sanirim sagacin sol tarafinda karanlik bölgede parlayan objeler var..sag asagiya dogru olan gibi..
-söyleyebileceklerim bu kadar..

Renklerin sicakligi, kurgu bence cok güzel...

Elinize saglik..

[A_Acikoz]

Öncelikle yeni fotografciliga yeni baslayan birisi olarak yazdigimi ifade edeyim..

# 1054 üncü mesajdaki fotografla ilgili..

- Palmiyenin saginda yelkenlinin diregi gözüküyor ama anlatimda bir yere baglayamadim..fazla geldi bana..
- Konumdan dolayi sanirim sagacin sol tarafinda karanlik bölgede parlayan objeler var..sag asagiya dogru olan gibi..
-söyleyebileceklerim bu kadar..

Renklerin sicakligi, kurgu bence cok güzel...

Elinize saglik..

açımı değişterecek durumum yoktu o anda sağa kayamıyordum buyuk bir heykel yanıbasımda duruyordu.. sol tarafa 1 adım kayinca denize düsme ihtimali :) bu pozda cok cektim ama iclerinden en düzgün olan bu oldu.. o sag tarafta parrlayanlarda meraklı yunus polislerin motor parcaları.. yorumunuz icin ayrıca tesekkür ederim. yavas yavas gelistirmeye calısıyorum kendimi..

[cemre_gumus]

Canon powershot SX 130. Çok yeniyim ve bu işte çok ama çok heyecanlıyım. Çok eğlenceli keyifli birşey. Daha öğreneceğim çooooook şey var.

[burhankaynar]

ilk makinem sony dsc r1 ile gece fotografı deneyimi...

[tunapala]

@A_Acikoz
Gunes palmiyenin arkasinda ya tam kaybolmali yada tam gorunmeliydi. Palmiye kadrajin biraz daha soluna yada sagina dogru gelmeliydi kareyi tam ortadan ikiye bolmek genelde tercih edilmez.

@cemre_gumus
Goze hos gorunen, dengeli, dogru kadrajlanmis bir gun batimi. Elinize saglik. Bu fotografin panoramik kadrajida guzel olur dusuncesindeyim.

@Burhankaynar
Fotograf paylasmaya baslamadan evvel lutfen kurallara dikkat edin. Forumda yeni ve bolumde ilk paylasiminiz oldugu icin mesajiniza dokunmuyorum ancak tekrari durumunda mesajiniz silenecektir. Bolum kurallarini bolumun ilk mesajinda bulabilirsiniz.

Bunun haricinde fotografa gelirsek;
Guzel bir aci yakalamis ancak ufuk cizginiz egri. Ayrica netlikle ilgili bir problem var sanirim. Bir ihtimal lensin en acik diyaframda ve odak uzakliklarinin ucunda kullanilmasindan kaynakli soflasmada olabilir. Firsatiniz varsa bir kumanda ile f/8 gibi bir degerde saglam bir tripod ile tekrar deneyin derim.