tuna bey yorumlarınız için teşekkürler...tunapala Nickli Üyeden Alıntı
@iceveberg,
Dedigim gibi su terazisini aldim yolluyorum
Saka bir yana Ufuk cizgisindeki egrilik malesef hemen goze carpiyor. Onun haricinde fotografin tam ortadan ikiye bolunmesi de gozu rahatsiz edici secimlerden biri olmus. Bunun yaninda bence renkleri ve icerisindeki opbjeleri ile basarili bir gun batimi fotografi.
Izninizle demek istedigimi fotografiniz uzerinde ufak bir oynama ile gostermek istiyorum.
"Sadece kameranız ve siz varsınız. Fotoğrafınızdaki kısıtlamalar size bağlıdır; çünkü ne gördüğümüz kim olduğumuzdur." -Ernst Haas
Tuna bey yorumunuz için teşekkür ederim. Fotoğrafta patlama yoktu esasen ama ben curves ayarlarında tonlama yaparken bu tarz fotolarda hep bu sorunu yaşıyorum malesef :/ netliği sandala yapmıştım arka uca doğru ama neden böyle oldu anlayamadım ..
Nikon D 90 | 18-200mm VR II & 50 mm 1.8|
yorumlar için teşekkürler
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Modelin alnında ve arka plandaki ışık patlaması rahatsız edici. Dikkatleri oraya kaydırıyor.
Ferdi'ye bu konuda katılıyorum. Buraya yorum yazmak için girdiğimde eklenen son fotoğraflara bakıp içlerinden en beğendiğime ya da en çok yoruma ihtiyacı olduğunu düşündüğüme bir şeyler yazıyorum ben. Fotoğrafçı ve yorumcu bu şekilde kısıtlanacaksa ben bir daha yorum yapmam burada.
off to never never land...
Arkadaslar butun fotograflar yoruma acik bu konuda lutfen bir yanlis anlasilma olmasin. Istediginiz begendiginiz ve/veya begenmediginiz fotograflara istediginiz adette yorum getirebilirsiniz. Kimse son fotografa yorum getirmek zorunda degil boyle bir kisitlama yok.
Burada kural olarak konan tek bir konu var;
Bolum cok aktif oldugu icin fotograf ekleyip, yorum bekleyen kisilerin hevesini kursaginda birakmamak adina en son eklenen fotografa yorum yapilmadan sadece yeni fotograf eklemiyoruz. Amac eklenen fotografin arka sayfalarda kalip yorum alamadan unutulmasini onlemek. Zaten ben ve diger yorumlayan arkadaslar ortalama 2-3 saat icerisinde eklenen fotograf hakkinda musbet veya menfi bir gorus bildirmeye gayret ediyoruz. Tum ricamiz fotograf eklemek isteyen arkadaslarimizin bu konuya hassasiyet gostermesi.
Silme ve kaldirma olayina gelince, ozellikle sunu belirttim. Yorum yapildiktan sonra ayni fotograflar tekrar eklenebilir. Fotograf eklenmesine engel olmak gibi bir amacimiz yok sadece bu sayfalar arasinda gezinirken sizlerinde gorebilecegi gibi her fotografin ve uretimin hak ettigi temel ilgiyi gormesini amacliyoruz.
Sanirim bu aciklamadan sonra bu konuda itiraz olmayacaktir.
@Ferdi Bey,
Yorumsuz fotograflari kaldirmiyoruz zaten, yaziyi biraz daha dikkatli okuma sansiniz olur ise yorum yapilmamis bir fotografin arka plana dusup unutulmamasi icin ardindan eklenen fotografi gecici bir sure kaldiriyoruz. Fotograf sahibi arzu ederise tekrar ekleyebilir. Bu konuda bir sikinti yok.
Konu tunapala tarafından (27.September.2010 Saat 18:46 ) değiştirilmiştir.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.
Bir fotoğraf yorum almıyorsa almaz. Ya insanlarda yorum yazma isteği uyandıracak kadar iyi değildir, ya da başka nedenlerden dolayı yorum almamıştır. Sırf bu yüzden ne yeni fotoğraf eklemek isteyenleri bekletebilirsiniz, ne de yorum yazmak isteyenleri yorum yazacakları fotoğraf konusunda zorlayabilirsiniz. Kaldı ki gerçekten yorum yazanlar fotoğraf geri sayfalarda kalsa bile bulup yazmak istediklerini yazıyorlar.
Bu kural kalkmadıkça ben şahsen uğramam bu konuya. Size iyi yorumlar diliyorum.
off to never never land...
Fikirlerinize saygim sonsuz.Bir fotoğraf yorum almıyorsa almaz. Ya insanlarda yorum yazma isteği uyandıracak kadar iyi değildir, ya da başka nedenlerden dolayı yorum almamıştır. Sırf bu yüzden ne yeni fotoğraf eklemek isteyenleri bekletebilirsiniz, ne de yorum yazmak isteyenleri yorum yazacakları fotoğraf konusunda zorlayabilirsiniz. Kaldı ki gerçekten yorum yazanlar fotoğraf geri sayfalarda kalsa bile bulup yazmak istediklerini yazıyorlar.
Bu kural kalkmadıkça ben şahsen uğramam bu konuya. Size iyi yorumlar diliyorum.
Ancak kurallar sayfa yonetimi tarafindan konuyor ve bizler uygulanmasina yardimci oluyoruz. Bu kural aylardir uygulanmakta dunden bugune baslamis bir kural degil, Konuyu sayfa Adminleri ile gorusmenizi, veya forumda bir baslik acarak konuyu tartismaya acmanizi onerebilirim.
Belki su anki uygulamadan daha saglikli herkesi memnun edecek bir cozum cikmasi mumkundur.
Daha onceden dedigim gibi kimse herhangi bir gotografa yorum yapmasi icin zorlanmiyor. Ancak buraya yeni gelmis, belki ilk defa fotograf cekmeye baslamis, belki de beceriksizce cekmis ve icerigi olmayan bir fotograf sahibi dahi kendini gelistirmek ve fikir almak icin buraya fotograf ekliyorsa fotografinin unutulmamasi bence onemlidir.
Son not olarak ricam eger bu konu hakkinda paylasim yapmayi dusunmuyorsaniz bile lutfen bu konuyu bir baslik acarak gundeme getirin. Hem en dogru sonuclar herkesin katilimi ile ortaya cikacaktir hem de bu baslik amacindan sapmayacaktir.
Konu tunapala tarafından (27.September.2010 Saat 19:30 ) değiştirilmiştir.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.
belli kuralların olması faydalı, yoksa biri çıkıp tüm çektiği fotoğrafları aynı mesajda buraya atıyor. Diğer yandan bu şekilde abartı olmadığı sürece isteyen istediğine yorum yapsın, bence de sorun olmaz.
Makinenin kendi flashı ile garajda çekildi.
f 4,5 / 1/60 / Iso 400 manuel modda.
Flashin tam karsidan gelmesinin etkisi far bolgesinde ve tamponda olusmus ser parlamalarda ve detay kayiplarinda kendini gostermis. Ayni zamanda aynanin ve arabanin genel olarak sag tarafina olusan golgede bir an titremismi hissi uyandirdi bende. Kompozisyonunuz ise bence genel olarak basarili. Ancak bu fotograf hakkinda daha fazla konusmam still life ve ozellikle arac fotografi ceken daha basarili arkadaslar varken ne kadar dogru olur bilemiyorum.
Elinize saglik.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.
deneme 2
Mehmet Bey Merhabalar, Fotografin tonlari ile editting arasinda bir tutarsizlik var gibi. Uzerine eskitme efekti uygulammissiniz ancak genelde eski fotograflar sararma yapar ve renk tonlarini kaybeder. Buradaki koyu tonlar diyeyim bence istediginiz etkiyi vermemis.
Birde kadrajiniz zaten cok kalabalik tabiri caiz ise uzerine eklediginiz efektler ile benim iin yorucu bir fotograf haline gelmis.
Saygiyla
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.
3 gündür foto ekleyen yok!!! ben ekleyeyim bir tane. yorum alayım lutfen...
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Saygı, sevgi, hoşgörü...
bu daha mı iyi acaba???
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Saygı, sevgi, hoşgörü...
murat bey fotografınız güzel bir panaroma olmuş ama renklerde oynama yaparken mavi ve kırmızı renklerde patlamalar olmuş..bu fotografa bakarken dikkatin fotografın sagına soluna dagılmasına neden oluyor...
bu daha mı iyi acaba???
"Sadece kameranız ve siz varsınız. Fotoğrafınızdaki kısıtlamalar size bağlıdır; çünkü ne gördüğümüz kim olduğumuzdur." -Ernst Haas
Murat Bey, Yorum biraz gec geldi ancak fotografin iyi yada kotu duzenlenmesi ile alakali degil oncelikle bunu soyliyeyim. Iki calisma arasinda secim yapmak gerekirse birinci calisma daha basarili. Binalarin cevresinde ikinci calismada olusan harelenme cok da hos durmamis.
Ilk fotograftada HDR denemesi yuzunden renklerde vibrasyon cok yuksek. Cok patlamislar. Sanirim tek fotografi zorlayarak bu sonuclara ulastiniz yani gercek bir HDR grafik calismasi degil. Bu kadar zorlanmada hali ile fotografin gerceklik hissinden, uc boyutu sagliyan golgenin kaybolmasi ve kontrastin azalmasi ile uzaklasmasina sebep olmus. Fotografin sade halinide gormek isterdim. Cunku kadraj secimi ve yerlisimi oldukca begendim.
Saygiyla
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.
ikinci yüklediginiz resim üzerinde biraz oynama yaptım bu nasıl olmuş sizce
"Sadece kameranız ve siz varsınız. Fotoğrafınızdaki kısıtlamalar size bağlıdır; çünkü ne gördüğümüz kim olduğumuzdur." -Ernst Haas
fotonun ilk hali budur.
ve aydın bey; dediğiniz gibi tek fotodan baya bir zorlayarak bu sonuçlar çıktı. şimdi benim bir kaç sorum olacak.
tam hdr için illede makineyle -1 ve +1 (yada -x,+x) çekip mi yapmak lazım, yoksa photoshop ile exp. ayarını değiştirerek -1 ve +1 oluşturup sonra hdr yapmak arasında fark var mı.
ilk foto photoshop ile -1 ve +1 oluşturulup sonra photomatix programıyla hdr haline getirildi.
sonradan ekleyip, "bu foto daha mı iyi acaba" dediğim ise oleneo photoengine programıyla exp. 0 olan resimden tek kareyle elde edildi.
kadraj yerleşimiyle ilgili olarak yorumunuz için teşekkür ederim. bu arada pozu aynı gün aldıgım tokina 11-16 ile çektim. oradan geçerken o manzaryı görünce emniyet şeridine çekip, kareyi yakaladım (yakaladım deyişe bak hele....
iceveberg: evet kesinlikle sizin düzelttiğiniz resim daha iyi olmuş
yapa yapa, eleştirileri dikkate ala ala, en doğruyu bulucam inşallah
evet yaa, 2. fotoda binaların çevresinde o hareleri nasıl yaptım acaba...
Konu muratkutlu tarafından (03.October.2010 Saat 19:34 ) değiştirilmiştir.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Saygı, sevgi, hoşgörü...
bu fotografta biraz netlik eksikligide var murat bey acaba takina 11-16ile çekerken bu fotografı diyafraf 2.8 de miydi...tokina 11-16 ile çektim. oradan geçerken o manzaryı görünce emniyet şeridine çekip, kareyi yakaladım (yakaladım deyişe bak hele....
böyle manzara fotografı çekerken diyaframı biraz kapamak lazım...en az F/10 üzerinde bir rakamla manzara çekimi yapmak lazım ki fotografta heryer net çıksın..
"Sadece kameranız ve siz varsınız. Fotoğrafınızdaki kısıtlamalar size bağlıdır; çünkü ne gördüğümüz kim olduğumuzdur." -Ernst Haas
Yetkileriniz
1Likes
LinkBack URL
About LinkBacks
