Fotograflarin ek yerleri gozukmedigi icin ve isik fotografin tamaminda ayni homojenlikde oldugu icin basarili bir fotograf. Ancak genelinde kullandiginiz lensden veya edittingden de olabilir keskinliklik problemi var.
Elinize saglik
Fotograflarin ek yerleri gozukmedigi icin ve isik fotografin tamaminda ayni homojenlikde oldugu icin basarili bir fotograf. Ancak genelinde kullandiginiz lensden veya edittingden de olabilir keskinliklik problemi var.
Elinize saglik
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.
Nikon D7000 / Nikon DX 18-105mm 3,5-5,6 / Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR diII VC / Canon Selphy CP780 Fotoyazıcı / B+W 77mm ND 3,0 - 10BL 1000X E Filtre / Hama Tripod
@ negro turca
az da olsa bilgim dahilinde fotoğrafınızda gördüklerimi yorumlamak istiyorum, umarım yanlış anlamazsınız.
Kadrajınızda belki de kalenin yapısından yada bulunduğunuz konumdan dolayı bir eğrilik var. Kalenin sol kısmında hafif bir patlama var, gökyüzünün bir bölümü bu nedenle kullanılmaz durumda. Bulutlardan sonraki kısım biraz boş kalmış, kadrajı yatay olarak ayarlansa bu durumu düzelte bilirdiniz diye düşünüyorum.
Benim tercihim yoldaki kişinin yolun başındayken yani size daha yakın konumdayken çekilmesi yönünde olurdu.
5D Mk II | Lens: Tunç'un çantasından ne çıkarsa işte
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Gökhan
evet bulunduğunum konumdan dolayı bir eğrilik var, tepe ve duz olmayan bır yerde ıdım..parlamada ıse gunes ısınları kalenın sol kosesınden keskın bır sekılde gelıyor ,kale yuksek bır konumda oldugu için de bunu dezavantaj yapıyor daha fazla ısıga sebeb verıyor..yuruyen kısıyı sonradan fark ettım yakalamak istedım bu kareyi.
Kalenin eğikliği benim de dikkatimi çekti. Naçizane bir fikrim de şu olacak izninizle; acaba gökyüzü çok yer kaplamamış mı?
Ahmet
gokyuzu evet yer kapladı, kesmek ıstemedım .aksı olmus olsaydı parlak bı gokyuzunu kımse sevmezbıras mavılık ıyıdır ..
Pardon ben o kuralı unuttum (:
![]()
Sevgili Mehmet Ali; kadraj çok sıkışmış gibi geldi bana. Kapı etrafındaki doku çok güzel. Doku genişliyorsa eğer, 3 altın oranına uyarak kapıyı düzgün yere yerleştirmek ve açıyı genişletmek kareye değer katacaktır.
Teşekkürler.
sevgili mehmet ali; benim dikkatimi kompozisyonundan cok, fotografi cok abartili bir sekilde editledigin cekti,cok sert ve abartili buldum, umarim yanlis anlamazsin..iyi forumlar
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
@maliozi
Oncelikle paylasim icin tesekkurler. Fotograf uzerindeki editlemenin cok fazla oldugu konusunda Bahadir Bey'e katiliyorum. Ayni zamanda geometrik duzenlemenin yogun oldugu bu fotografinizda keske editlerken fotograftaki egriligi de biraz duzeltseymissiniz. Buyuk ihtimale cekim acinizdan ardindan croplamanizdan kaynaklanan bir durum yaptiginiz fotograf uzerindeki dogal dokununda yapisi ile fotografi belki de oldugundan daha egri gosteriyor. Kapinin saturasyonunu cok fazla yukseltmis olmaniz yada o bolgee mudahale etmeseniz bile arka planla olusan yogun kontrast fotograftaki en etkileyici objenin detaylarinin kaybolmasina sebep olmus.
Bunlari yazmama ragmen bu tarz yapilan grafik calismalarinda kisinin kendi begenisi de soz konusu oldugu icin yazdiklarimi arzu ederseniz dikkate almayabilirsiniz.
Saygiyla
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.
@subzah: aslında fotoğrafta renklerde bi uygulama olmadı sadece duvara dikey gren eklendi. renklere gelince burda baylaşılan picture stylelardan clearla çekilniği için böyle oldu yorum için teşekkü ederim (:
@oligomer: evet siz söyleyince düşündüm o şekilde bi kadraj daha güzel olabilirdi. teşekkürler.
insanın fotoğrafının yorumlanması bence en güzel teknik öğrenme yolu (:
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Saygı, sevgi, hoşgörü...
Geniş açıyımı kırptın,yoksa birleştirmemi??
Konu Tolga Tosun tarafından (23.September.2010 Saat 15:14 ) değiştirilmiştir.
EOS5DMII,EOS7D,EF100mmUSM,EF70-300ISUSM,E70-200ISUSM,EF24-70MM,S10-20mm,EFS18-135,EX2X
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Saygı, sevgi, hoşgörü...
Tek kareye photoshopta plugin yardımı ile HDR efekti verdim.
???
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Oncelikle klasik uyarimiz Megg arkadasimiz icin gelsin;
FORUMUN BU BOLUMUNDE BIR ONCEKI FOTOGRAFA YORUM GETIRILMEDEN YENI FOTOGRAF YUKLEMIYORUZ.
Arkadaslar cok zor degil lutfen yeni katildiginiz bir ortamin once kurallarini okuyun her uc baslikta bir ayni uyarilari yapmaktan yoruldum. Iyi niyetle hata yapilabilir diye dusunuyorum ancak bu kadar sik tekrarlanmasi sinir bozucu oluyor siz ne dersiniz.
Melih Bey sizden ozur dileriz, arkadaslarin forum kurallarini okumamasindan kaynakli olarak fotografinizi atlamisiz.
Tek kareden HDR 'a donusturme islemi oldugunu dusunursek basarili. Her ne kadar HDR fotograflarin sahsim adina gercekligi bozdugunu fotografi grafik sanatinin alanina daha cok yaklastirdigini dusunsemde sizin fotografinizda abartisiz kullanimi hosuma gitti.
Kadraj secimi olarak bu tarz objeleri tam karsidan almak yerine ortalama 45 derecelik bir acidan cekerseniz fotografta derinligi ve objelerin ucuncu boyutunu daha rahat yakalarsiniz. Bir de yeri gelmisken ama buradaki amacinizin meydani tam olarak gostermek oldugunu dusunerek bu calismayi disarida tutarak sunu eklemek isterim. Objeyi fotografa ortalamak yerine 1/3 yada 1/2 nokalarina yerlestirerek daha toplı ve gozun odakliyabilecegi kompozisyonlar uretilebilir.
Ayni sekilde dik objeleri dik cekmek hem objeye daha fazla yakinlasmamizi hemde daha toplu bir kompozisyon uretmemizi saglar.
Ornek olarak Mustafa Uluc beyin Flicr sayfasindan bir fotografi paylasiyorum:
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.
Arkadaşlar merhaba Forum kurallarına göre yanlış yapmamak için iki kere kontrol ettim ama genede gözden kaçırmıssam özur diilerim.
Hafta sonu sıvasta yapılan 2.offroad yarışlarında yakaladıgım bir kare.
yorumlarınız için şimdiden teşekkurler
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.