1Likes
LinkBack URL
About LinkBacksön tekerlek net alan derinliği içindeyken yan tarafları bulanıksa ya tilt-shift lens kullanılmıştır, ya da sonradan alan derinliğine müdahale edilmiştir. Ben dijital müdahalenin biraz fazla kaçtığını düşünüyorum.
ön tekerlek net alan derinliği içindeyken yan tarafları bulanıksa ya tilt-shift lens kullanılmıştır, ya da sonradan alan derinliğine müdahale edilmiştir. Ben dijital müdahalenin biraz fazla kaçtığını düşünüyorum.
off to never never land...
Gulcan Hanim,sahra Nickli Üyeden Alıntı
Sanirim demek istedigimi kompozisyon disinda anlatamadim daha net olmak gerekirse fotografi en az iki layer yapip arka tarafi EyeCandy Bokeh yada photoshopun kendi blur filtreleri ile isleyip saticinin ve adamin oldugu bolumleri cikartmissiniz. Sonuc olrak arka plandaki blur basarisiz oldugu icin ayni duzlemde bulunan on tkerlek net iken tekerlegin dokundugu asfalt bulanik, yanlardaki tekerler netken cevresinde arka plandan gelen siyah hare olusumu meydana gelmis.
Ayni sekilde Tunc Beyin dedigi gibi cok ozel lensler ile cok ozel bir cekim teknigi kullanmadi iseniz. arabanin saginda ve solunda gorulen ve arabanin basindan sonuna kadar olan bolgede yol ve kaldiriminda net olmasi gerekirdi. Cevre tamamen bulaniklastirildigi icin bulutlarin uzerinde bir seyyar satici fotografi ile karsi karsiya kalmisiz.
Yani kisaca sorun tekerleklere yonelik mudahaleden degil arka plana yanlis mudahaleden ortaya cikmis.
Umarim demek istedigimi anlatmayi bu sefer becerebilmisimdir.
Saygiyla
@Ferdi Bey,
Gulcan hanimla kompozisyon konusunda hem fikir olduk
Konu tunapala tarafından (08.September.2010 Saat 01:13 ) değiştirilmiştir.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.
Biraz geç gördüm ama anladım.Gulcan Hanim,
Sanirim demek istedigimi kompozisyon disinda anlatamadim daha net olmak gerekirse fotografi en az iki layer yapip arka tarafi EyeCandy Bokeh yada photoshopun kendi blur filtreleri ile isleyip saticinin ve adamin oldugu bolumleri cikartmissiniz. Sonuc olrak arka plandaki blur basarisiz oldugu icin ayni duzlemde bulunan on tkerlek net iken tekerlegin dokundugu asfalt bulanik, yanlardaki tekerler netken cevresinde arka plandan gelen siyah hare olusumu meydana gelmis.
Ayni sekilde Tunc Beyin dedigi gibi cok ozel lensler ile cok ozel bir cekim teknigi kullanmadi iseniz. arabanin saginda ve solunda gorulen ve arabanin basindan sonuna kadar olan bolgede yol ve kaldiriminda net olmasi gerekirdi. Cevre tamamen bulaniklastirildigi icin bulutlarin uzerinde bir seyyar satici fotografi ile karsi karsiya kalmisiz.
Yani kisaca sorun tekerleklere yonelik mudahaleden degil arka plana yanlis mudahaleden ortaya cikmis.
Umarim demek istedigimi anlatmayi bu sefer becerebilmisimdir.
Saygiyla
@Ferdi Bey,
Gulcan hanimla kompozisyon konusunda hem fikir olduk
Hem size hem de Tunç arkadaşa teşekkürler..
Nikon D 90 | 18-200mm VR II & 50 mm 1.8|
- Samsung NX20
- Samsung 12-24mm f4-5.6 ED
- Samsung 16mm f2.4
- Samsung 45mm f1.8 2D-3D
- Helios 44M-4 58mm f2
- Slik 340 DX
bu fotografta köpege netleyip arka fona bokeh verseydin çok iyi olurdu...
fotografa bakınca ön taraftaki köpegin flu hali dikkat dagıtıyor gölgeye odaklanılmıyor bakınca
"Sadece kameranız ve siz varsınız. Fotoğrafınızdaki kısıtlamalar size bağlıdır; çünkü ne gördüğümüz kim olduğumuzdur." -Ernst Haas
Emin Bey fikir guzel uygulama biraz problemli gibi.
Oncelikle her fotografta oldugu gibi buradada kompozisyon oncelikli. Objenin altinda biraz daha bosluk bulunmasi faydali olurdu. Ikinci olarak sanrim biraz da kullandiginiz isik kaynagindan kaynakli goz fotografta net nokta bulamiyor.
Bu tarz calismalari yaparken acele etmeyiniz fikri akliniza ilk geldigi gibi hemen cekmeye calismak yerine denemeler yapiniz.
Mesala arkaya beyaz bir fon koymus olsaydiniz, bir parca cardaf veya yastik yuzu gibi golgenin kontrasti daha guclu kendini gostermezmiydi.
Veya zemini siyah bir kumas ile kaplama sansiniz olsa kadraji bu kadar sikistirmak zorunda kalmazdiniz.
Ayrica gene bu tarz calismalarda sadece glgeyi cekerek yada golge ile objenin iliskisini farkli acilardan olusturarak farkli kompozisyonlarda deniyebilirsiniz.
Bu tarz calismalarin aslinda iki buyuk faydasi oldugunu dusunuyorum.
Birincisi sabit objeler ve kontrollu isikta fotografciya ritm ve kompozisyon uzerine zaman sinirlamasi olmadan deneme yapma firsati sunuyor.
Ikinci olarak daFotografciya fotografta uc boyutun nasil olustugunu anlatan isik ve golge calismasi yapma firsati doguruyor.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.
yorumunuz için teşekkür ederim aslında oyuncakla birkaç tane fotoğraf çektikten sonra aklıma böyle düşünce geldi kullandığım ışık kaynağı ufak basit bir fenerdi ve uzun pozlarken elimde tuttuğumdan titredi diye düşünüyorum gölgedeki netsizlik o yüzden olsa gerek fona beyaz ve zemine siyah koymak açıkçası aklıma gelmedi çünkü bu konuda nerdeyse hiç bir bilgim yok ama ışığı kontrol etmesi oldukça zevkli özellikle fon ve kadraj yorumunuz çok faydalı oldu tekrar teşekkür ederim
- Samsung NX20
- Samsung 12-24mm f4-5.6 ED
- Samsung 16mm f2.4
- Samsung 45mm f1.8 2D-3D
- Helios 44M-4 58mm f2
- Slik 340 DX
Benim önceki sayfada yayınladığım köpek fotoğrafı dikkatlerden kaçtı sanırım
Samsung NV8 ile çektim. Yorumlarınızı bekliyorum.
Konu Mirliva tarafından (08.September.2010 Saat 14:35 ) değiştirilmiştir.
fotograf bir kaç ton acık olsa fotograftaki nesneler daha belirgin ve net olabilirdi bana kalırsa...deniz çok siyah çıkmış... deniz oldugu neredeyse belli degil ama güzel bir kadraj olmuş ...Samsung NV8 ile çektim. Yorumlarınızı bekliyorum.
"Sadece kameranız ve siz varsınız. Fotoğrafınızdaki kısıtlamalar size bağlıdır; çünkü ne gördüğümüz kim olduğumuzdur." -Ernst Haas
Çekim açısını farklı buldum ben. Ayrıca biraz daha açık tonda renkler olması gerektiğini düşünenlerdenim.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Eski halini yüklemişim yanlışlıkla biraz daha açtım fotoğrafı tekrar yükledim.
şimdi daha belirgin olmuşş nesneler daha iyi anlaşılıyor...
bu arada aramıza hoşgeldiniz..
bol çekimler dilerim...
"Sadece kameranız ve siz varsınız. Fotoğrafınızdaki kısıtlamalar size bağlıdır; çünkü ne gördüğümüz kim olduğumuzdur." -Ernst Haas
Arkadaslar oncelikle Ahmetgm arkadasimizdan ozur diliyelim fotografina ilgi gostermekte geciktigimiz icin. Emin Bey sagolsun bu bolumun kuralini atlayarak (fotografa yorum yapilmadan fotograf eklememek) buna sebep oldu sanirim. Lutfen bu hususa dikkat. Forumun bu bolumunde;
"EKLENMIS FOTOGRAFA YORUM YAPILMADAN YENI FOTOGRAF EKLENMESI UYGUN DEGIL"
Ikinci olrak kisisel ricam mesajlari alintilarken fotograflarida alintilamayin yazi ve yorumlari takip etmek zor oluyor hangisi kimin editi birbirine giriyor.
Yapilan keskinlestirme islemi cok fazla. Fotografin asli ile olna baglarini kopardigi gibi ortaya cikan deyaalrdaki pikselesme ve parlak noktalar fotografin buyuk baskisini imkansiz hale getiriyor. Zaten burnun uzerine dikkat edeseniz bu fotografin dijital yolla netlestirilmeye calisildigi belli olur.
Kadraj sikintili demis bazi arkadaslar ama bence cok sorun degil bu fotografta genede objeye yakinlasmak icin kafayi yukaridan kesmek yerine arka plani atip dikey bir kadraj tercih edebilirdim.
Bu fotografta asil problem net olmama ve asiri parlama sorunu. Isigi yumasatmak ve daha dengeli kullanmak icin gunduz cekseniz dahi flashinizdan yardim alabilirsiniz veya basit beyaz bir karton yaridimi ile isigin objenin iki tarafinda dengelenmesini saglayabilirsiniz.
Saygiyla
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.
Arkadaşlar çok teşekkür ederim ilginiz için...
Kedi yattığı için bu şekilde çektim ve kadrajı düzeltmek istemedim...
Her yoruma açığım...Yüklenin arkadaşlar, yoksa yerimde sayacağım
VUR BENİ KORKAK
Canon AE-1 Program + Canon FD 1,4 + Filmler
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
merhaba kedinin burun kısımları fazla net degil... kulaklara gittikse netlik azalıyor... biraz daha geriden çekip kedinin kafasının tamamına netleme yapsaydınız daha iyi olurdu...
Kedi yattığı için bu şekilde çektim ve kadrajı düzeltmek istemedim...
Her yoruma açığım...Yüklenin arkadaşlar, yoksa yerimde sayacağım
"Sadece kameranız ve siz varsınız. Fotoğrafınızdaki kısıtlamalar size bağlıdır; çünkü ne gördüğümüz kim olduğumuzdur." -Ernst Haas
merhabalar hocam netlik gözlerde olsa imiş daha etkileyici olacakmış sanki
- Samsung NX20
- Samsung 12-24mm f4-5.6 ED
- Samsung 16mm f2.4
- Samsung 45mm f1.8 2D-3D
- Helios 44M-4 58mm f2
- Slik 340 DX
Valla açıkcası gözlere netleme yaptım.Önce bir göze yaptım,kitleyip diğer göze yaptım.Tek nokta ile netlediğim için tamamı net çıkmamış olabilir.
VUR BENİ KORKAK
Canon AE-1 Program + Canon FD 1,4 + Filmler
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Böyle bir netleme tekniğini de ilk kez duydum. dslr netleme sistemine tamamen ters. Dslr ve tüm diğer fotoğraf makinaları sadece bir noktaya netleyebilir. Aynı anda iki farklı noktaya netleme yapamazsınız.
off to never never land...
Yetkileriniz
