Herhangi bir Helios 44 ile m42 to EOS AF Confirm adaptörü almanızı tavsiye ederim. Taş çatlasa 80-100 liraya mal olur :)
Yazdırılabilir Görünüm
İbrahim Bey'den aldığım (konusu burada: http://www.canonturk.com/vbulletin/c...-kargosuz.html)
Soligor 28 - 200mm manuel lensle gelir gelmez çektiğim kareleri paylaşmak istiyorum. öncelikle kendisine tekrar çok teşekkür ederim. İbrahim bey'in deneme fırsatı olmadığını yazmıştı, ben fikir sahibi olunması açısından ekliyorum, dslr makinelerle yeni fotoğraf çekmeye başladım, tavsiye veya eleştiriniz olursa da çok sevinirim.
http://i1241.photobucket.com/albums/...0/96608024.jpg
http://i1241.photobucket.com/albums/...0/af8c0767.jpg
http://i1241.photobucket.com/albums/...0/d190ab8c.jpg
Selamlar...
Merhaba, Eğer hak edecek ise bütçede daha fazla çıkabilirimde. Yani tamamen fiyat performans oranı. Tabi 500 tl gibi bir rakamda vermek istemem açıkçası manuel bir lense. Bu heliosların birton modeli var ama hangisi iyi hangisi kötü bir türlü anlayamadım. En iyisi yada en iyisinin fiyatı çok pahalı ise orta bütçeli olanı hangisidir?
Yashica da bana çok çok iyi geldi. Tabi sadece bu konuda gördüklerim kadarı ile, kullanmadığım için hiçbirşey diyemiyorum.
@asimkalkan hocam, ölürümde nikon objektif bile kullanmam :O :))
heliosları test etmişlerdi. 44 modelinin son serilerini. 4 5 6 gibi. neredeyse hiçbir fark yoktu. ama bence var. elimde iki adet var mesela. ben 5 modelini daha çok seviyorum. uzun süre kullnınca fark edilen birşeyler var. ama ne tam emin değilim. 6 modelinin diyaframı daha çok kısılıyor. o nedenle macro tüpüne daha uygun. ihtiyaç varsa 6 modelini satıyorum.
Hocam bence siz bi Helios'la başlayın, sonra manuel sevdası sizi de sarar yeni manuel lensler ararsınız :)
Ben 44M, 44-2, 44-7 kullandım. 44M-7 yeni üretildiği için diğerlerine oranla biraz basit geldi gövdesi onun dışında aynı sayılırlar. 44M-4 altı diyafram bıçaklı, diğerleri sekiz diyafram bıçaklı. Genel olarak bütün Helios'lar f/p olarak iyi lenslerdir. Temiz birini alabilirsiniz.
Arkadaşlar yorumlarınız için çok teşekkür ediyorum, zaten şimdiden sardı bile emin olabilirsiniz bu bir başlangıç olacak sadece ben kendimi bilir bunu söylerim :) Birde ilbey bey'in yorumlarını almak istiyorum bakalım onun önerileri ne yönde olacak :)
yashica auto yashinon-ds 50mm 1.7 (bu aralar en sevdigim lensim;))
http://img829.imageshack.us/img829/1654/img6158ko.jpg
bu da close up filtre ile
http://img685.imageshack.us/img685/2880/img6168yy.jpg
http://img716.imageshack.us/img716/1128/img4673p.jpg
http://img839.imageshack.us/img839/39/img4690zj.jpg
İlk mesajınızda Yashica ML 1.7 ve Helios demişsiniz, Helios Yashica ile aynı kulvarda değil hele ML serisi yashica'lar apayrı dünyalar.. Rahatlıkla alıp kullanabilirsiniz ML 1.7'yi. Bulursanız 1.4'ünü de alabilirsiniz. 1.4 ML şükela bir manueldir benim gözümde. Forumdan İrfan abi Yashica DX 1.4 satıyordu o da olabilir hem mount'u da M42 yani adaptörü daha rahat bulursunuz :)
He bütçe çok dar (60-70) ise Helios öneririm 44M,44M-4,5,6,7 serisinden birini alıp sorunsuz kullanabilirsiniz.
Aslında katharsis hocam haklı alışana kadar daha uygun bi lensle helios ile başlayın
Ben de anti-nikoncuyum hocam da Manuel nikkor lensler harbiden jilet maşallah...
GT-I9300 cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi
zoom soligor için yorumum diyaframın mümkün olduğunca kısık kullnılması yönünde. imaj epey keskinleşecektir.
ama radyasyon olasılık işi. bir tek gamma ışını bile denk gelse o hücre muasyona uğrayabilir. çok fazla ciddiye almak doğru değil ama tamamen boşvermek te bence doğru değil. live view ile filan kullanmak lazım.
http://img99.imageshack.us/img99/7590/dsc9592.jpg
Uploaded with ImageShack.us
Zeiss pancolar 50 1.8 zebra
arka plan süper........................
Vivitar 100mm F/2.8 Macro, F/2.8
http://www.zambakzumbak.com/mf/vivitar100.jpg
beroflex 135mm (kendilerini 30 tl aldım)
500px / Photo "Beroflex 135mm " by prof macit