Rollei HFT ve Carl Zeiss T serisi karşılaştırması

Arkadaşlar internette Rollei HFT planar 50mm 1.8 lensle ilgili araştırma yaparken bu lenslerin Carl Zeiss lenslerle yapılan bir karşılaştırma yazısını buldum. Çeviride biraz sıkıntı var ama elimden bu kadar geldi. Umarım lens seçimlerinizde sizlere faydası olur. (" High Fidelity Transfer" bu cümlenin anlamını benimle paylaşırsanız sevinirim)
Saygılarımla...

Zeiss T * ve Rollei HFT nasıl karşılaştırılır?


Bu son zamanlarda sıkça sorulan soru haline geldi beri biz Carl Zeiss resmi ve kesin cevap vermek için uygun olduğunu hissediyorum:


HFT , " High Fidelity Transfer" anlam , Zeiss ve Rollei tarafından ortaklaşa geliştirilen çok katmanlı yansıma önleyici kaplama sistemidir . Bu Zeiss T * kaplamapazarında yeni ve sadeceZeiss Qberkoçhen bitkinin oldukça küçük bir kamera lensi üretim partisi için de uygulanabilecek bir anda birkaç yıl önce oluştu . Rollei onların ardından yeni Singapur tesisinde çok büyük hacimli üretimi öngörülen ve bu nedenle bu ortak gelişmeyi teşvik etti.


Bugündurum şu : HFT Rollei'nin özel çok katmanlı yansıma önleyici kaplama için iyi kurulmuş bir marka haline gelmiştir . Bu Zeiss / Rollei ortak gelişmeoptik performansı bir güçlükle bütün pratik fotoğraf çekimi herhangi bir fark tespit edebilir kiorijinal Zeiss T * performansına çok yakındır.


Planar ® , Distagon ® , Sonnar ® Rollei Carl Zeiss lisansı altında ürettiği lensler Rollei ile kaplanmış tüm HFT vardır . Carl ZeissZeiss Qberkoçhen fabrikasında Rollei için ürettiği tümlensler aslında Zeiss T * vardır . kaplı . Ancak, bu lensler üzerindeatamaRollei ürün yelpazesinde tamamen tutarlı kalançıkarına " HFT " dir .


Kamera Lens Haberler No 13 , Güz 2001

google translate sanırım :) yine de teşekkürler evet rollei 50 mm 1.8 HFT lens zaten carl zeiss optiklere sahip bir lens. Fiyat olarak ise filmli makinalarda kullanılan üretimi olmayan canonda ancak adaptörle takılabiliyor olmasına rağmen (o da bazen kısık diyaframda çalışmaya engel oluyor adaptörün kalitesine bağlı) canon 50 mm 1.8 den daha pahalı bir lens. Bende bu iki lens de var test etme fırsatım oldu gövdeden gövdeye netleme sisteminden dolayı farklar oluyor olsa da rollei hep bir adım öndeydi. Özellikle 550D gibi cross type netleme yapmayan gövdelerde baya bir fark atıyor portrede. Sonsuza netlemede ise sadece %100 %200 cropta belli belirsiz görülebilecek farklar var.
Zeiss lensi olan varsa onunla da karşılaştırabiliriz tabi :)

Ben 1100D ve 60D ile Rollei voigthlander 50mm f1.8 i bir dönem kullandım, QBM bayonet ve AF siz adaptör ile, kullandığım en iyi lensti, chinon 55mm 1.4 Tamioka dan bile daha iyiydi... Kapmala işine gelince hakikaten araştırmada ki gibi çok sert güneş altında bile abuk subuk yansımalar görmedim, bir kere temmuz ortasında saat 13:00 dan 15:00 a kadar güneş altında düğün fotoğrafı çektim sonuçlarda baya tatmin etmişti müşteriyi işin açıkcası. Kalite olarak kesinlikle AF canon 50mm f1.8 II yanından bile geçemez ki eski olmasına rağmen ondan pahalı şu zamanda bile, Benim tecrübelerim bunlar ama forumda bu lens ile çok içli dışlı olan Alpha ( mustafa urfalı ) hocamın çok daha anlaşılır tecrübeleri vardır muhakkak ki ben lensi ondan almıştım zaten :) Yakın zamanda Analog gövde almak gibi bir planım var ve analog ile kullanacağım ilk lens olacaktır eğer uygun fiyata bulabilirsem, Yurt dışında satış fiyatlarına bakarsanız Türkiye'de ki fiyatların ne kadar komik olduğunu görürsünüz ben 200+20 liraya adaptörü ile ancak satabilmiştim :( ebayda 350 Euro hele 28mm f2.8 rollei 400 euroydu bir ara...

kırmızı t 5 adet lens kullandım.
135mm f2 kırmızı t ye sahip olma şerefine eriştim.
rollei de 3-4 lens kullandım halen 55mm f1.4 rollei sahibiyim.
kırmızı t ile rollei arasında ben fark göremedim işin açıkçası.ha her zaman derim birtek gerçek zeiss vardır oda kırmızı t dir.
forumlarda rollei leri pentaconları herşeyi zeiss yaptılar:-)
ama gelgelelim bu bünye manuel de en fazla nikon nikkorları sevdi

bildiğim kadarıyla rollei ler zaten carl ziess a lens ürettiyor o nedenle pek bir fark görmüyorum