Yeni aldığım industar 61l/z 50mm f2.8 - Diyafram bıcaklarındaki izler

Arkadaşlar cumartesi aldığım bugün elime geçen industar lensimi kontrol ediyordum ama diyafram bıcaklarındaki izler beni biraz huzursuz etti. Tam olarak karar veremedim lense ve çekime ne etkisi olur ve bu izlerin neyi ifade ettiğini. Manuel lenslerle haşır neşir olan ve bilgisi birikimi daha fazla olan sizlerin görüşlerini bekliyorum. Akşam bir mani olmaz ise çekim yapıp deneyeceğim ama daha önemlisi nasıl anlarım varsa bir etkisi. Fotoğraflarıda buradan paylaşırım. Lensi gerçi makul fiyata aldım ama yinede işime yaramayacaksa bir anlamı yok.

http://img69.imageshack.us/img69/4964/p8270003n.jpg
By thepisode at 2012-08-27

http://img29.imageshack.us/img29/5662/p8270001b.jpg
By thepisode at 2012-08-27

http://img152.imageshack.us/img152/5246/p8270006.jpg
By thepisode at 2012-08-27

Fotoğraflardaki diyafram bıçakları üzerindeki lekeler bana yağ izi gibi geliyor. Normalde diyafram bıçaklarında farkedilebilecek düzeyde yağ bulunmasının tek bir riski var, yağın oradan sızıp optiklere geçmesi. Ancak eski Rus lenslerinde diyafram bıçaklarında yağ görünmesi sık rastlanır ve neredeyse normal sayılabilecek bir olay. Bir de bildiğim kadarıyla kalın bir yağ kullanıyorlarmış bence sizin lens için fazla bir risk teşkil etmiyor, ileride sorun çıkarırsa bile Hayyam gibi mekanlarda lensi söktürüp diyafram bıçaklarını temizletebilirsiniz. Hatta Tair 300'ü sattığım arkadaş benim farkına bile varmadığım diyafram bıçağındaki yağ lekesinden dolayı internetten indirdiği bir şablona göre lensi kendisi söküp bıçakları temizleyip tekrar birleştirdiğinden bahsetmişti.

Diyaframdakiler yağ
aslında olmaması lazım ama olmayan rus malı objektif te görmedim, Umut Bey'in dediklerine katılıyorum
Bence hiç sorun etmeyin

Makinanıza zarar verme ihtimali yok bildiğim kadarı ile, teknik olarak yağ incelmeden akışkan olmaz, güneşte, pencere önünde bırakmayın, normal koşullarda saklayın bence hiçbirşey olmaz.
iyi çekimler
Güçlü

Alıntı:

---

Giresunlu Nickli Üyeden Alıntı

Fotoğraflardaki diyafram bıçakları üzerindeki lekeler bana yağ izi gibi geliyor. Normalde diyafram bıçaklarında farkedilebilecek düzeyde yağ bulunmasının tek bir riski var, yağın oradan sızıp optiklere geçmesi. Ancak eski Rus lenslerinde diyafram bıçaklarında yağ görünmesi sık rastlanır ve neredeyse normal sayılabilecek bir olay. Bir de bildiğim kadarıyla kalın bir yağ kullanıyorlarmış bence sizin lens için fazla bir risk teşkil etmiyor, ileride sorun çıkarırsa bile Hayyam gibi mekanlarda lensi söktürüp diyafram bıçaklarını temizletebilirsiniz. Hatta Tair 300'ü sattığım arkadaş benim farkına bile varmadığım diyafram bıçağındaki yağ lekesinden dolayı internetten indirdiği bir şablona göre lensi kendisi söküp bıçakları temizleyip tekrar birleştirdiğinden bahsetmişti.

---

Alıntı:

---

armanthor Nickli Üyeden Alıntı

Diyaframdakiler yağ
aslında olmaması lazım ama olmayan rus malı objektif te görmedim, Umut Bey'in dediklerine katılıyorum
Bence hiç sorun etmeyin

Makinanıza zarar verme ihtimali yok bildiğim kadarı ile, teknik olarak yağ incelmeden akışkan olmaz, güneşte, pencere önünde bırakmayın, normal koşullarda saklayın bence hiçbirşey olmaz.
iyi çekimler
Güçlü

---

Yorumlarınız için teşekkür ederim. Daha önce jupiter lensimde görmüştüm hafif yağlanma o zamanda satıcı hiç bahsetmemişti şimdide bahsedilmedi. belki de bahsedilecek bir konu değil dediğiniz gibi dikkat edildikce sorunda cıkarmaz. Önerilerinizi ve uyarılarınızı dikkate alacağım.

Tekrardan teşekkür ederim.
İyi forumlar

Rica ederim, aslında satıcı açısından bence kötü bir not bu, yağ varsa yağ var demesi lazım, tercih eden olur, etmeyen olur.
Güle güle kullanın iyi günlerde

Gördüğüm en keskin 50mm Manuel lenslerden. Güle güle kullanın. :friends:

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.n...55774281_o.jpg

o izler yağ izi. diyafram yaptraklarının kapanıp açılmasını yavaşlatmıyorsa sorun değil. içini açıp temizlemek mümkün bu tip lenslerde. bu arada iyi bir lens olduğu söyleniyor forumlarda. satmak isterseniz yada takas düşünürseniz haber verin. ilanlarda benimde birkaç lensim var. bugün ekledim.

Teşekkürler iyi dilekleriniz için. Açıkcası uzun süredir almak istediğim lensti . Heralde satmam için cok ama cok önemli bir neden olması lazım :) Yinede aklımda teklifiniz.

e hadi foto yokmu? çiçek böcek kedi?

Alıntı:

---

dgncsk Nickli Üyeden Alıntı

e hadi foto yokmu? çiçek böcek kedi?

---

Bir adet koyalım bakalım. 20D f:2 olmalı sanırım 1/250 iso 800 de cekmişim. Orjinalinden sb, ps müdehalesi yoktur.

http://img707.imageshack.us/img707/7569/img1285c.jpg

Uploaded with ImageShack.us

20D canavar makinaymış gerçekten , iyi lensle çok iyi işler çıkarıyor :)

-1 EV değeri ile çek aynı kareyi. tonlama daha doğru olacaktır. manuel lenslerde ölçüm genelde olması gerekenden fazla çıkıyor. genelde AF adaptörün ön tanımlı diyafram açıklık değerinden oluyor. Bunu engellemek için EMF çipli olanlardan alıp programlamak lazım.

Lensin çok iyi olduğu belli fotoğraftan. Renkli de görelim :) Fakat gözüne çok yaklaştırma, lanthanum cam var bunlarda.

Alıntı:

---

dgncsk Nickli Üyeden Alıntı

-1 EV değeri ile çek aynı kareyi. tonlama daha doğru olacaktır. manuel lenslerde ölçüm genelde olması gerekenden fazla çıkıyor. genelde AF adaptörün ön tanımlı diyafram açıklık değerinden oluyor. Bunu engellemek için EMF çipli olanlardan alıp programlamak lazım.

Lensin çok iyi olduğu belli fotoğraftan. Renkli de görelim :) Fakat gözüne çok yaklaştırma, lanthanum cam var bunlarda.

---

Tamam abi denerim. Ama emf çip nedir lanthanum cam felan bilmiyorum bu dediklerini :D

lantanhum (LA) cam, radyoaktif izotop ihtiva eden bir cam türü. çok ciddi seviyede değil ama öyle. bir takumar gibi radyoaktif değil ama radyoaktif sonuçta. butün industar lar o şekilde imal edilmişler.

EMF çip ise exif bilgilerini, lens odak uzaklığını ve micro focus olayını ayarlayabildiğin bir tür AF confirm çipi. Adaptörü daha pahalı. iki kat filan. bende bir adet var.

Alıntı:

---

dgncsk Nickli Üyeden Alıntı

lantanhum (LA) cam, radyoaktif izotop ihtiva eden bir cam türü. çok ciddi seviyede değil ama öyle. bir takumar gibi radyoaktif değil ama radyoaktif sonuçta. butün industar lar o şekilde imal edilmişler.

EMF çip ise exif bilgilerini, lens odak uzaklığını ve micro focus olayını ayarlayabildiğin bir tür AF confirm çipi. Adaptörü daha pahalı. iki kat filan. bende bir adet var.

---

Bu 2. jenerasyon diye satılanlar değil dimi ? ben bir ara getiriyordum ebaydan exif bilgileri ayarlanıyordu.

jenerasyon ile ilgil değil. programlanabilen çiplere öyle diyorlar. jenerasyon farkı yeni makinalar için önemli.