"Lensle çekilmiş örnek fotoğraflar" bence bir lensi tanımak için en aldatıcı yöntem.
1800 dolar da epey çokmuş doğrusu. Alabilecek olana hayırlı olsun.
Bu lensle her şeyi yaparsınız demişsiniz, buna alternatif olarak (aynı kalitede olmasa da en azından bahsettiğiniz şeyleri çekebilmek adına) Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro olabilir mi acaba?
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
100mm'de zaten gayet iyi bokehler alırsınız. Lütfen yanlış anlamayın, genel yazıyorum ancak bence 1800 dolar çok fazla ve her şeyi de yapabilecek bir lens değil. Açıkçası bu kadar paraya değeceğini -kendim için- düşünmüyorum. Ama piyango çıkarsa, size hediye alacağım söz veriyorum.![]()
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
1800 Dolar ve manuel bir lens.. Ama müthiş sonuçları var hakkaten..
Bir lensle herşeyi yapmak-yapabilmek fikri bana hiç cazip gelmiyor açıkçası. Her lensin bir amacı var ve olmalı da. Niye makro-geniş açı- zoom vs. diye ayrılsındı değilse lensler?
Bu düşüncelerim geneldir Selim. Yazdıklarına ithafen yani![]()
Canon 5D II
Canon 17-40L
Canon 50mm f/1.4
yazdıklarım lens ile çekilen fotolara baktıkça herşey çekiliyor ondan dolayı...
gerçektende öyle.. dedigin de haklısın ama birazda her lensin amacının olması ticari olarak yapılıyor ... yoksa lens üreticileri nasıl para kazanacak... millet yoksa bir tane lens alıp her işini görür...
"Sadece kameranız ve siz varsınız. Fotoğrafınızdaki kısıtlamalar size bağlıdır; çünkü ne gördüğümüz kim olduğumuzdur." -Ernst Haas
O dediğin imkansıza yakın(işin ticari boyutunu hiç karıştırma
)
Şimdi hem T-S lensin yaptığını yapacak, hem mükemmel bir portre lensi olup 1.2 diyafram, hem balık göz olacak, hem tele olacak, hem makro çekecek...
Böyle bir şey fiziki olarak mümkün değil bir kere. Yani bir lens alıp her işini görme olayı. 18-200 gibi lenslerse bahsettiğin, onların da kalitesi ve yapabilecekleri ortada zaten.
Neyse asıl konu bu değil zaten ama düşüncelerim böyle. Genel anlamda Carl-Zeiss lensler zaten çok kaliteli. Bunda mutabıkız![]()
Canon 5D II
Canon 17-40L
Canon 50mm f/1.4
Hocam başta da belirttiğim gibi "Lensle çekilmiş örnek fotoğraflar" bence bir lensi tanımak için en aldatıcı yöntem. Bu yüzden birçok giriş seviyesindeki kullanıcı Sigma 70-300 ile çekilmiş duman fotoğraflarına aldanıp, bu lensi alıyor. Fakat sonradan fark ediyorlar ki o duman fotoğrafları için o lensten çok, işin tekniğine ve ışık bilgisine sahip olmak gerekiyor.
Ancak X lensiyle çekilmiş örnekler eğer tam kalite ve ham olarak paylaşıldıysa fikir açısından fayda sağlar.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Şurada DF'den İlker'in yüklediği örnekler var; Mesela saat fotoğrafını tam boy açın ve detaylara bakın..
Flickr: dadanagast's Photostream
5 tane 1800 dolarim olsa yine de manuel lens almam saniyorum
Kullanin- deneyin- bence olmuyor, en azindan ben yapamiyorum ve yapamadigimi biliyorum.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Son zamanlarda kafayi almak ile ciddi sekilde bozdugum ve canli performansini bire bir izledigim cok ucuk bir lens.
Fiyatini sonuna kadar hak eden bir lens arkadaslar.
Macro netlik ve keskinlik cilginlerinin vaz gecilmezi.
Carl Zeiss 100mm Planar'in keskinligine ve renk cumbusune yaklasabilen bir tek marka lens var oda Voigtlander 125mm APO LANTAR.
Bu lens malesef artik uretilmiyor ve kara borsa satista. Ebay'de satisa ciktigi an gidiyor.
Macro calisirken zaten manuel calisilmakta oldugundan. manuel olmasi pek sorun olacagini sanmiyorum. Ayricana 2007'den sonra uretilen modellerinde Chip bulunmakta ve netleme onayi verebilmekte lens.
Chipsiz modelleri 1500 dolar civarinda ,chiplileri 1800 dolarlarda seyretmekte.
1:2 konusunuda Carl Zeiss Almanya ofisi ile yaptigim konusmalarda soyle aciklamislardi. Lens yapisi ve calisma prensibinden dolayi 1:1 lenslere nazaran cok fazla fark yaratmamakta oldugu soylenmisti.
1:1'e indirmek icin cok kucuk bir extention tup'ile 1:1 yapilabilir.
Lens'i almak kismet olursa canli performansini sizler ile paylasmaya calisacagim.
Carl Zeiss ile yapilan gorusmenin bir kopyasi:
Dear Customer,
Thank you for your inquiry to Carl Zeiss. In reference to your inquiry from 2010-06-23:
To keep the best possible focussing accuracy (360 degrees rotating angle from infinity to 1:2) and to keep the best possible performance at all taking distances (up to infinity), we decided to limit the Makro-Planar T* 2/100 to an image ratio of 1:2.
Therefore, this lens is a superior performer compared to all other macro lenses across the complete focusing range. So it is ideally suited as a allround lens for macro, portrait, landscape, architecture photography...
Together with a standard extension tube, the Makro-Planar T* 2/100 can be used also at image ratios down to 1:1.
Beside the little disadvantages regarding handling with an extension tube, the performance will be still very good.
Please keep in mind that the Makro-Planar T* 2/100 is always one f-stop faster than all other macro lenses on the market. So it is also ideally suited e.g. for portraits with a nice blurred background.
I hope this satisfactorily answers all your questions. If you have any additional questions, please do not hesitate to contact me.
Sincerely,
Bertram Hoenlinger
bende manuel lenste yapamam tahir...
ama sonuçları görünce... hayran olmamak elde degil...
hayran kaldım... paylaşmak istedim![]()
"Sadece kameranız ve siz varsınız. Fotoğrafınızdaki kısıtlamalar size bağlıdır; çünkü ne gördüğümüz kim olduğumuzdur." -Ernst Haas
Yok Selimcim ben sana kotu bisey demek istemedim, yanlis anladiysan kusura bakma.
Yani nette bi cok lens var ve fotograflar tamamen lense baglaniyor. Alin bakin iste Thomas Shahan neler yapiyor dandik ekipmanlarla, bu fotografcinin basarisidir.
1800 dolar verince de bir seyler hep eksik olacak.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Sabit mm lensler nedense bana soğuk geliyor, belkide portre çekim sevmediğim için, sol elim sürekli olarak zoom halkası hareket ettirmeye alışmışlensin manuel olması dezavantaj, ne kadar param olursa olsun sanırım bende almam....
Tahir, bu lensi kullananlar fokusun normal manuel lenslerden çok çok kolay olduğunu söylüyorlar.. Ya da, o kadar para vermiş olmanın dışa vurumu, bilemiyorum..![]()