Konu: Canon FD 70-210mm f/4 Macro

Canon EOS 6D Mark 2 + Canon FD 70-210mm F/4 Macro

Canon EOS 6D Mark 2 + Canon FD 70-210mm F/4 Macro

Canon EOS 6D Mark 2 + Canon FD 70-210mm F/4 Macro

Canon EOS 6D Mark 2 + Canon FD 70-210mm F/4 Macro

Saksıdaki kumkuatlar

Bildiğim kadarıyla FD lensleri mevcut gövdelerde kullanabilmek için optikli adaptör kullanmak gerekiyor, öte yandan makro çekimleri için optiksiz adaptörler de iş görüyor. Siz optikli mi yoksa optiksiz adaptör mü kullanıyorsunuz, eğer adaptör optikliyse fark edilir bir performans kaybı söz konusu mu sizce?

Umut bey benim kullandığım optiksiz.

EOS tarafı

FD tarafı

Umut bey, doğrudur, optiksiz olanlar sadece macro modunda işe yarıyor. Optikli olanı da sipariş ettim, geldiğinde deneyimlerimi paylaşırım.

Umut bey, optikli adaptörü denedim. 6D Mark II'ye FD 50mm ve EF 50mm taktım, ikisinin de diyaframını 1.8 yapıp aynı uzaklıktan çekim yaptım.
Kıyaslama aşağıda. Biraz aceleye geldi çekimler ama performans farkı var.

6D mark II + FD 70-210mm lensle, optikli FD-EOS adaptör kullanaraak 70, 100,135 ve 210mm odak uzunluğunda denemeler

Lensle sensör arasına bir mercek daha girmiş oluyor. Haliyle kalite biraz düşüyor. Ama eldeki lensi değerlendirmek açısından çok da kötü değil.

Bir deneme daha paylaşayım. Öncekileri AV modunda çekmiştim. Bunları da manuel ayarda f/11 ve 1/30sn değerleri ile çektim.

Bu son deneme paylaşımı. Adaptör üzerinde diyafram kontrol bileziği varmış fark etmemişim. Onu açık pozisyona getirip tekrar denedim. Benim aldığım adaptör 16 dolar. 35-48 dolarlık olanları var, üzerine doğru düzgün görseller koymuşlar, kullanım talimatı olmadan neyin ne olduğunu anlıyorsunuz. Tabii optik kalitesi de farklıdır fiyatına göre. Hatta netleme gerçekleşince netleme ışığını yaktıran da var.

Deneme çekimleri için teşekkürler. Her ne kadar cep telefonu ekranından bakmak zorunda kalsam da 50mm'de en açık diyaframdaki performans farkı belirgin düzeyde ama 70-200'de çok bir fark göremedim (özellikle 200mm'de). Eski lenslere oldukça meraklı biri olarak bugüne kadar FD lenslerden uzak durmuştum ama şimdi iyi durumdaki bir FD'ye denk gelirsem denemekten çekinmem açıkçası.

...ve paraya kıyıp, sadece optikli değil aynı zamanda netleme teyidi veren çipli adaptör almak işi kolaylaştırır. 50mm ile tekrar deneme yaparım. İlk çekimlerde adaptör üzerindeki diyafram kontrol bileziğine dikkat etmemiştim belki kısık ayarda kalmıştı.

50 mm lenslerle tekrar çekim yaptım, kıyaslama aşağıda. Sonuç bence. EF lens FD lense göre daha geniş açı gibi duruyor ve renkler daha canlı.
FD-EOS adaptör alacaklara ilk tavsiyem çipli olanından alsınlar, paraya değer. Böylece, netleme gerçekleşince vizörden ya da lcd ekrandan yeşil netleme ışığı yanacak ve kafanız rahat edecek, daha iyi netleyebilir miyim diye düşünmeyeceksiniz. Bu adaptörde makro çekimler için optik kısmı çıkarılabiliyor.
Çipli adaptör linki: https://www.bhphotovideo.com/c/produ...t_adapter.html
Çipliye gerek yok derseniz, en azından optik kısmı çıkarılabilenlerden alın! Böylece, makro çekimlerde optik kısmını çıkartınca daha iyi sonuçlar alırsınız.
Bunun linki de: https://www.bhphotovideo.com/c/produ....html/overview






Bu da 1.4 diyaframla

Bu arada, raw çekim yaptım ve Photoshop'taki Adobe Camera Raw programında lens düzeltme kısmında FD lenslerden sadece 28mm f/2.8, 50mm f/1.4 ve 135mm f/2.5 tanımlı. 70-210mm f/4 ve 24mm f/2.8 lenslerim için bu seçeneği kullanamıyorum. Ek lens yükleme var mı bilmem.

Renklerle hiç oynamamıştım. FD lensle çektiğim fotoğrafın renkleriyle oynadım biraz. Bir de bu şekilde karşılaştıralım!