1875Likes
LinkBack URL
About LinkBacksHelios 44M-7, f4
Helios 44M-7, f2.8
Helios 44M-7, f4
Helios 44M-7, f2.8
Referanslar;
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Biz 6-7li yaşlarımızda sabahın köründe titreyerek de olsa "varlığım Türk varlığına armağan olsun" derken gayet ciddiydik.
Canon 7D + TAIR 11A 135 mm F4
Olympus ve yine olympus diyafram 1.4
Uploaded with ImageShack.us
lens f/1.2 mi?Asarhaddon Nickli Üyeden Alıntı
5D - Sigma 17-35mm f/2.8-4.0 - Canon 35mm f/2 - Tamron 90mm f/2.8
Hocam lens 1.4 ise diyafram 1.4 ü kabul edemiyoruz. Bokehlerin çok şekilli. f2 diyelim mi
Manueller...
f2 değil hocam f 1.4 arkada güneşten parlama yapan küçük cisimler vardı(Özellikle arka fon karışık objelerden oluşuyorsa ve ışık yansımaları varsa bu tür bir sonuç oluşuyor.) Bir de Raw'dan jpeg'e geçerken çok az netlik ve kontrast verildi. Ancak orjinal halininde de çok bir farkı yok isterseniz Raw halini gönderebilirim.Hocam lens 1.4 ise diyafram 1.4 ü kabul edemiyoruz. Bokehlerin çok şekilli. f2 diyelim mi
Uploaded with ImageShack.us
Konu Asarhaddon tarafından (21.April.2013 Saat 21:03 ) değiştirilmiştir. Sebep: görüntü problemi
1.4 fakat CA yapmasa 1.4 ten yukarı çıkmaya pek gerek olmaz
manuel olduğu için diyaframı anlayamayacağız ama demek istediğim en açık diyaframda bokehlerin tam yuvarlak olması gerekirdi. En azından bir stop kısmışınızdır diye düşündüm
Manueller...
Normalde yuvarlak oluyor zaten hocam bu durum çok nadir olabilecek birşey, dediğim gibi biraz da netlik ve kontrast arttırımının etkisi var.
Tam yuvarlak bokeh ancak diyafram bıçak sayınız çoksa elde edebileceğiniz birşeydir. 50 mm 1.8 de 1.8 ile çekerseniz elde ettiğiniz sadece 5 gen bokehlerden oluşan bir fotoğraf olur. Bu yüzden daha fazla diyafram bıçağı/yaprağı olan lenslere yönelim var. En açık diyaframda (bu lensi bilmiyorum ama) tam yuvarlak bokeh eldesi doğruyu yansıtmamaktadır. Bu lensin karakteristiği ile ilgilidir. Saygılarımla
bokeh topları net alandan uzaklaştıkça yuvarlaklaşıyor bazen böyle görünebiliyor benim de fotoğraflarımda böyle bişey olmuştu ama f2.8 de böyle ucu ucuna birbirini takip eden köşeler olmuyordu, yani f2 ya da 1.4 olduğu kesin
ben hala f2 diyorumbokeh topları net alandan uzaklaştıkça yuvarlaklaşıyor bazen böyle görünebiliyor benim de fotoğraflarımda böyle bişey olmuştu ama f2.8 de böyle ucu ucuna birbirini takip eden köşeler olmuyordu, yani f2 ya da 1.4 olduğu kesin
Manueller...
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Fotoğraf çok güzel olmuş. Aşırı bir netlik var .. Elinize Sağlık ..
Objektif nedir..? Helios 40-2 mi
İletişim :
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
40-2Fotoğraf çok güzel olmuş. Aşırı bir netlik var .. Elinize Sağlık ..
Objektif nedir..? Helios 40-2 mi
f2.8de çektim
f2den sonra lens toparlanıyor. f2.8 guzel sonuclar veriyor. bokeh dondurmeye devam ediyor.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
lensi öğrenebilirmiyim acaba? Selamlar..
Canon 450D + canon 18-55 ıs + canon 400mm f 5.6 L usm + helios 58/2 + meyer optik 50/2.8 + soligor 28/2.8
yakında canon 100mm 2.8 macro + yn 560 II + samyang 14/2.8
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Yukarda sordular helios 40-2
bu da benden olsun
Pentax SMC-M 50mm 1.4 @ 1.4
Pentax SMC-M 50mm 1.4 @ 2.8
f2.8
Miranda 24mm 2.8 Macro
f4
Ben manuel lens kullanmaya karar vermisken bir bilene danisayim dedim. Arastirdim biraz helios lenslerin sonuclari cok hosuma gitti. Portre calisan biri olarak.
Helios 44m-2
Helios 44m-4
Helios 44m-6
Bu lenslerden hangisini tercih etmeliyim. Farklari nelerdir simdiden tesekkurler.
Yetkileriniz
Alıntı ile Cevapla
