Konu: M42 "vidalı" objektifler hakkında

merhaba.bu helios 58'i ff ile kullanan var mı? ben bugün denedim sanırım aynaya çarptı.fotoğrafın yarısı karanlık çıktı biraz tedirgin oldum çıkardım...???

ff makinede kullanmadım, m42de kullanmadım.. ama m42 lerin ff lerde aynaya çarptığını duymuştum hatta makine bu yüzden error veriyormuş.. yani helios ile ilgili bir problem değil m42 lensler fflerde aynaya çarpar diye biliyorum..

oxygen3 Nickli Üyeden Alıntı

merhaba.bu helios 58'i ff ile kullanan var mı? ben bugün denedim sanırım aynaya çarptı.fotoğrafın yarısı karanlık çıktı biraz tedirgin oldum çıkardım...???

Elinizdeki hangi model?
Bende bir modeli çarpmazken diğeri çarpmıştı.
Şu aşağıdakindense çarpmaması gerekiyor:
http://i559.photobucket.com/albums/s...C/DSC02077a.jp

Eğer şu Zenit'in üzerindeki kittense çarpıyor.
Zenit 12 XP | Flickr - Photo Sharing!

Delban Nickli Üyeden Alıntı

Elinizdeki hangi model?
Bende bir modeli çarpmazken diğeri çarpmıştı.
Şu aşağıdakindense çarpmaması gerekiyor:
http://i559.photobucket.com/albums/s...C/DSC02077a.jp

Eğer şu Zenit'in üzerindeki kittense çarpıyor.
Zenit 12 XP | Flickr - Photo Sharing!

cevabınız için teşekkürler.evet verdiğiniz 2. linkteki lensten.44m-4 modeli...bir daha kullanmayayım ozman.peki bu değişiklik neye göre oluyor? bazı m42 lerin çarpmasken bazılarının çarpması?

Arka (aynaya denk gelen) taraftaki optik elemanın pozisyonu çoğu objektifte farklı, tıpkı Canon'da EF ve EF-S bayonette farklı arka uzunluk olduğu gibi. Bu sebeple bazıları aynaya takılırken bazıları takılmıyor.

Bir yerlerde uyumluluk tablosu vardı ama bulamadım, birileri ekler birazdan

500D'de böyle bir sorun oluyor mu?M42 objektifleri 500D'de kullanan arkadaşlar izlenimlerini yazarsa sevinirim.:

croplu makinelerde çarptığını hiç duymadım..

Thesarpers...Cevap için teşekkür ederim...

oxygen3 Nickli Üyeden Alıntı

cevabınız için teşekkürler.evet verdiğiniz 2. linkteki lensten.44m-4 modeli...bir daha kullanmayayım ozman.peki bu değişiklik neye göre oluyor? bazı m42 lerin çarpmasken bazılarının çarpması?

Rica ederim. armanthor adlı üye çarpma nedenini yazmış.
Benim analog makinemde bile aynaya çarptı bu lens. Özellikle sonsuza netlendiğinde. 44m yazanı çarpmamakta. Hayyam'da bir ustanın bana söylediğine göre 44m daha eski ve daha kaliteli bir lensmiş.

greeneye Nickli Üyeden Alıntı

helios için bugün hayyamdan fiyat aldım. baya bi temiz geldi gözüme 30 tl istedi üstad. bilginize...

bugün bir arakadaşım İstabul'a gittiğinde 25 TL'ye aldığını söyledi.Fiyatlar genelde 25-30 lira arası dedi.Lenste oldukça temizdi.Valla açıkcası orada olsam alırdım bu lensi.şu imkanların burada olmasını çok isterdim:-X

RauLgs21 Nickli Üyeden Alıntı

bugün bir arakadaşım İstabul'a gittiğinde 25 TL'ye aldığını söyledi.Fiyatlar genelde 25-30 lira arası dedi.Lenste oldukça temizdi.Valla açıkcası orada olsam alırdım bu lensi.şu imkanların burada olmasını çok isterdim:-X

bende sordum o lensi 2 tane mantarlaşma gördüm diyaframı takılıyordu boşuna üzülme temizini sorduğumda fiyatlar 2-3 kat artıyor.

arkadaşlar HELIOS 44-2 ile 44-4 arasındaki fark nedir acaba?

taner Nickli Üyeden Alıntı

arkadaşlar HELIOS 44-2 ile 44-4 arasındaki fark nedir acaba?

44 serisi aslında kronolojik olarak şöyle gidiyor:

44M
44-2
44-3
44-4
44-5
44-6
44-7

diye.

Bunlar zamanla ve yeni teknoloji ile optik kalitesi iyileştirilerek piyasaya sunuluyor. 44-6 dan sonra otomatik diyaframa geçiyorlar. Türkiye piyasasında 44-2 ve 44-4 çok bulunuyor. Ama 44-2 özellikle olmak üzere kendi aralarında da değişik versiyonları var bu lenslerin. Yani sözün kısası 44-4 optik kalitesi daha iyi bir lens.

44m benim deniyimlerime göre 44-4'e göre daha iyi bir lens. Diyafram bıçağı daha fazla. (8 bıçak vardı yanlış hatırlamıyorsam, 44-4'te de 6 tane.) Bir de test vardı bu ikisi arasında, bulabilirsem düzeltir eklerim bu mesaja.

44-2'yi ise analog makineme takamamıştım. Ağzı çok küçük kalmıştı. Dijitalde hiç denemedim.

Delban Nickli Üyeden Alıntı

44m benim deniyimlerime göre 44-4'e göre daha iyi bir lens. Diyafram bıçağı daha fazla. (8 bıçak vardı yanlış hatırlamıyorsam, 44-4'te de 6 tane.) Bir de test vardı bu ikisi arasında, bulabilirsem düzeltir eklerim bu mesaja.

44-2'yi ise analog makineme takamamıştım. Ağzı çok küçük kalmıştı. Dijitalde hiç denemedim.

44-2 nin iki bayoneti var biri m42 biri de m49

44m, 44-4 den geçirgenliği daha yiy ama birde şöyle bir model var oda "MC 44M-4" bunun geçirgenliği daha iyi aşağıda modellerine göre geçirgenliklerinin listesini veriyorum buradan hangisinin daha iyi olduğunu belirleyebilirsiniz. Canonun L serisi gibi Helios ta M serisi var araya birde K serisi sıkıştırmışlar.

Geçirgenlik:
Helios-44 0,81
Helios-44-2 0,82
Helios-44-7 0,80
Helios-44m-4 0,80
MC Helios-44m-4 0,85
MC Helios-44K-4 0,85
MC Helios-44m-5 0,85
MC Helios-44m-6 0,90
MC Helios-44m-7 0,90

Teşekkür ederim
44M-4 var piyasada onlardan alabilirim demek ki..

taner Nickli Üyeden Alıntı

Teşekkür ederim
44M-4 var piyasada onlardan alabilirim demek ki..

Başında "MC" olursa daha kaliteli

Jupiter 21M le çektim. İlk denemelerdir.

Yakında Canon Lens kullanan kalmayacak :yaril Yada M42 ler Canon fiyatına çıkacak

altugyenice Nickli Üyeden Alıntı

44-2 nin iki bayoneti var biri m42 biri de m49

44m, 44-4 den geçirgenliği daha yiy ama birde şöyle bir model var oda "MC 44M-4" bunun geçirgenliği daha iyi aşağıda modellerine göre geçirgenliklerinin listesini veriyorum buradan hangisinin daha iyi olduğunu belirleyebilirsiniz. Canonun L serisi gibi Helios ta M serisi var araya birde K serisi sıkıştırmışlar.

Geçirgenlik:
Helios-44 0,81
Helios-44-2 0,82
Helios-44-7 0,80
Helios-44m-4 0,80
MC Helios-44m-4 0,85
MC Helios-44K-4 0,85
MC Helios-44m-5 0,85
MC Helios-44m-6 0,90
MC Helios-44m-7 0,90

peki helios 44m-4 M52x0,75 in bu lenslerle farkı nedir acaba
0,80 veya 0,75 olması neyi fark ettiriyor?