Alıntı promete Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Orhan bey ben, �ok bilinen, F/P olarak ta �ok be�enilen Sigma 10/20 pe�indeyken bu, Tokina 11-16 n�n de�erlendirmelerini okuyup Tokina almaya karar vermi�tim. Asl�nda hem malzeme , hem de optik kalitesine diyecek bir �ey yok. �stelik h�zl� bir lens. Ancak ultra geni� a�� lenslerin kullan�m�n�n neden s�n�rl� oldu�unu ya�ay�p g�rm�� oldum; 15-85 mm Canon kit lensim vard�, geni� a�� konusunda daha fazlas�n� aratmad��� i�inTokina y� satt�m. �lla h�zl� olsun (2.8 diafram) gereksinimim var diyorsan�z o zaman d���n�lebilir.
Gene de ultra geni� a�� lens kullanman�n hi� kolay olmad���n� bilin isterim.
2. versiyon konusu daha ziyade AF motoruyla ilgili. Nikon versiyonda birincide AF motoru yoktu. 2. ye koydular bu sayede Nikon un giri� seviyesi D3xxx ve D5xxx de kullanabilir oldular. Canon da hi� bir g�vdede AF motoru olmad��� i�in Conon veriyonda birinci nesilde de b�yle bir s�k�nt� oldu�unu zannetmiyorum. Ya deneyin ya da makinenizle AF uyumu var m� sorup �yle al�n.
Peki tatmin edici geniş açı bir lens tavsiyeniz var mı Canon için?

MI 6 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi