Yazdırılabilir Görünüm
Sigma 70-200mm f/2.8 Ex DG OS HSM Lens mi yoksa Canon EF 70-200mm f/4L IS USM Lens mi ikisi arasında gidip geliyorum canon 2.8 e bütçe yetmiyor malum ikisini kullanan test eden varsa deneyimlerini yazarsa sevinirim. keskinlik ve renkleri en güzel şekilde hangisi verir OS ve İS performansları nasıl...
Sigma 70-200 f2.8 Ex DG OS HSM lens için kullanan arkadaşlar genelde Canon ve Tamron'a göre daha soft fotoğraflar verdiğini söylüyorlar. kendim bizzat kullanmadım ama bende bütçeyi ayarlarsam bir tane geniş açı ve tele lens düşünüyorum. Tele lens içinde Canon 70-200 f4 IS yada Tamron 70-200 f2.8 VC düşünüyorum. Tamron'u da düşünün derim. Canon 70-200 f4 ile arasında çok fiyat farkı yok bildiğim kadarıyla. diyafarım 2.8 olması her zaman için avantajdır diye düşünüyorum. VC performansı olarak Canon'un IS'sinden aşağı kalır yanı olmadığını düşünüyorum. bence Tamron'u da karşılaştırmaya ekleyip öyle karar verin. Gönül bir tane Canon 70-200 f2.8 L II IS almayı istiyor ama onu alana kadar aynı paraya hem geniş açı hemde tele lens alırım diye düşünüyorum.Alıntı:
meb_eos Nickli Üyeden Alıntı
evt haklısınız bütçe zorluyor. ve başka lensler alınabilir. bayağı bir inceleme yaptım anladığım kadarı ile sigma tamrona göre daa iyi gibi geldi o yüzden eledim ama tamronun kalitesinin iyi olduğunu söyleyenlerde var. onu da işin içine alırsam kafam iyice karışacak :) bu videoda 2.8 leri karşılaştırıyor bir bakın isterse https://www.youtube.com/watch?v=P80BpSQIItoAlıntı:
kangtegwon Nickli Üyeden Alıntı
hocam buna benzer birçok video izledim. yüzde 90'nında Tamron fiyat/performans açısından hepsinden iyi durumda. daha doğrusu şöyle diyeyim. keskinlik anlamında Tamron, Canon 2.8'in arkasından geliyor ama kesinlikle Sigma 2.8'den iyi durumda. aradaki fiyat farkına az da olsa keskinlik kaybı tercih edilebilir kanımca. kafanız karışmasın, araştırmaya devam edin. forumda mutlaka Sigma 70-200 kullananlar ve her iki belki üç lensi birden kullanan arkadaşlar vardır. benim yakın bir abim Sigma 70-200 kullanıyor. ilk başlarda memnunum diyordu. başka bir arkadaşından Tamron alıp kullandı, sonuç hüsran değil tabii ki ama Sigma biraz soft kalıyor dedi. araştırmaya devam.
tamamdır o zaman bakalım kullananlardan da yorumlar gelirse güzel olur.Alıntı:
kangtegwon Nickli Üyeden Alıntı
Eğer 2.8 önceliğiniz değilse F4 IS ten şaşmayın. Hafifliği ve keskinliğiyle canonun en iyi lenslerinden. Tamron 200 mm de biraz daha soft olmasına rağmen 2.8 isteniyorsa tercih sebebidir. ikisini de kullandım.
Bu kadar para vermeye gerek yok bende biraz kafa karıştırayım f4 ıs yerine f4 non is alın 1300 liraya yanına da diğer ihtiyaclarınızı alırsınız. Bu isten para kazanmadığınızı varsayarak hobi için kullanacağınızı düşünerek söylüyorum. :good:
Canon 70-200 F4 IS kullanan biri olarak çok memnunum. Özellikle renk üretimi konusunda mükemmel. Diğer bahsi geçen lensler için yorum yapamayacağım.
sigma OS'li 2.8 der geçerim.
Sigma daha iyi denedim gordum
Sigma'yı deneme şansım olmadı bende tamron sigma canon arasında çok gidip geldim fakat canon aldım f4 IS ve bence verildiği paranın kesinlikle karşılığını veriyor aldığıma hiç pişman olmadım şahsen gece 1\20 enstanteneye kadar düştüm ellerimde pek titremiyor IS özelliği kesinlikle 10 numara ama 2 objektifi kullananlar daha iyi cevap vereceklerdir :)
değerli yorumlarınız için teşekkürler. öğrencilikten bu yana hep muadil lensler kullandım yaklaşık 5-6 senedir onlar bile çok hakkını fazlasıyla verdi artık canonun kendi lenslerine geçme vakti geldi die düşünüyorum. sigma ve tamron iyi gerçekten memnun edecekler biliyorum ama aklım yine kırmızı çizgili L serisinde kalacak :) ilk kısmetse 70-200 f4 İS i alayım 2.8 e vereceğimiz para yerine yine bir prime açık diyaframlı lens alırız açığı kapatırız :) tekrardan yorumlarınız için teşekkürler :)