canon f 4 ile tamron 2,8 arasında kaldım üstadlardan yardım bekliyorum şimdiden sağolun
Yazdırılabilir Görünüm
canon f 4 ile tamron 2,8 arasında kaldım üstadlardan yardım bekliyorum şimdiden sağolun
Ikisininde is li versiyonu kullandim elimde halen tomron 70 200 var.
Tamron daha agir.
En açık diyafram Tamron tüm mm lerde daha keskin.
Tamron ağır.
Aynı ayarlarda fotoğraf çekince Tamron sanki yarım yada 1 stop daha fazla pozluyor.
Tamron ağır.
Tamronun renkleri daha canli. Canon F4 sanki daha kontrastlı.
Tamron Gülle gibi ağır.
Tamron is sistemi biraz daha iyi gibi.
Tamronu body ye takınca bazukayla dolasiyormus gibi hissediyorum.
Yarım saat sonra boynum ağrıyor.
Tamamen bir amatör olarak kendi fikirlerim. Vinyet, ca hakkında bir şey söyleyemem. Çok da farkedemiyorum.
GT-I9300 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Is'sız versiyonlardan konuşuyorsak,
70-200 f/4. Hız konusunda bu lense yetişen malesef yok =)
Eğer bütçe yetiyorsa 70-200 f/2.8 L USM alın.
Hem açık diyaframdan rahat edersiniz, hem de primelerle kapışacak kadar keskin bir lens. ( IS'sız olanından bahsediyorum, IS 1 patates bir lens. )
Keşke ağırlığı hakkında da biraz bilgi verseymişsiniz :)Alıntı:
axewar Nickli Üyeden Alıntı
tamron 70-200 f 2.8 lensi kullanan birisi olarak kesinlikle tavsiye etmiyorum çok kötü bir lens sakın almayın canon 70-200 f4 ıs var şuanda son derece keskın fotoğraflar veriyor
tamron 70/200 f2,8 kullanıyorum vc si çok iyi iş görüyor renkleri güzel keskin ve ağır bir lens, canon 70/200 f4 lensi bir gün kullandım hafifliği renkleri ve kontrastı çok iyi her iki lenste kullanıcısını üzmez diye düşünüyorum bence f değeri ve fiyatı konusunda düşünüp karar verin
canon 2,8 alacak kadar bütçem yok fiyatlar hakkında bilgiverirseniz biraz sevinirim 2 eller ve sıfır olarak vc li vc siz fiyat çok farkedermi
Tamron AF 70-200mm F/2.8 Di LD MACRO 1:2 Objektif Fiyatı
bu nasıl bi lens alsam
Demekki herkes aynı objektifler arasında kalıyor.. Kendi çözümümü dile getirirsem canon 70-200 2.8 olanı beklemeye karar verdim. Hem para birikiyor hemde kavuşma özlemi ile heves artıyor.. Bu işi zevk için yapıyorsam ( ki benimki öyle) iyisi ve güzeli olsun, aklımda başka bir soru kalmasın.. Yani keşke dememek gerek. 85 mm f1.8 ile portre ye geçiş yaptım. Şimdilik burdan takılıyorum..
Canon 70-200 F:4 L IS mükemmel bir lens. IS özelliği olmayanı 200 mm de kısıtlı ışık koşullarında tripodsuz kullanmak ve tatmin edici sonuç almak mümkün değildir. F:2,8 tabiiki daha mükemmel bir lens. İki kat ağır+ iki kat pahalı. Değer mi, taşınır mı? Bence HAYIR!
aps-c makinalarda nasıldır... yorumu olan var mı...
tamron'u hiç kullanma fırsatım olmadı ancak "canon 70-200 f4 IS" olan objektifi kullanıyorum, tavsiye ederim..
tele objektiflerde f2.8 çok çok pahalı, bütçe sıkıntısı yoksa düşünülebilir ancak f4 her işinizi görecektir, tam bir fiyat performans ürünüdür.. ayrıca IS özelliği olmayan bir tele objektif düşünemiyorum, tabi sürekli tripod kullanacaksanız o ayrı ama elde çekim yaparken özellikle 200mm de IS olmadan çok net çekimler yapmak biraz riskli çünkü siz zoom yaptıkça eldeki titreme daha çok sonuca yansır. bi kere alın IS olanını alın derim