Konu: 70-300 karşılaştırmaları :)

Neden kimseden ses çıkmıyor

Bu fiyat aralığında alıacak en iyi lens 55-250 sonrada Sigma 70-300'dür

Sanırım böyledir...

Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III USM > Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III > Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO > Sigma 70-300 f4-5.6 APO DG MACRO

Mystery Nickli Üyeden Alıntı

Sanırım böyledir...

Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III USM > Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III > Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO > Sigma 70-300 f4-5.6 APO DG MACRO

Sigma dünyanın en keskin lensini yapsa sana gene yaranamıyacak.

Tahir:
Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III USM > Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III > Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO > Sigma 70-300 f4-5.6 APO DG MACRO

Mert:
Bu fiyat aralığında alıacak en iyi lens 55-250 sonrada Sigma 70-300'dür

birinin 1. si birinin sonuncusu ) ikinizin bu konuyu tartışmasını şiddetle rica ediyorum siz tartışırken çıkıcak fikirler bize yardımcı olucak inanın

Sizin kullanım amacınız sadece tele ise tahirin sıralaması mantıklı fakat siz birde içinde macro olsun taştan olsun derseniz önce tamron sonra sigma derim.

sigma'nın dg os'li versiyonu vardı, fiyatı 55-250'den 250 lira fazla idi-, ancak 50mm'lik fark büyütülmeyecek kadar değil.

akncn Nickli Üyeden Alıntı

sigma'nın dg os'li versiyonu vardı, fiyatı 55-250'den 250 lira fazla idi-, ancak 50mm'lik fark büyütülmeyecek kadar değil.

Bilakis 250mm ile 300mm arasındaki fark büyütülmeyecek kadardır, 1 adım öne yürünerek fazlasıyla kapanacak bir fark.

Bu aralıkların değeri azalarak artar. Yani atıyorum 11 ile 17 mm arasındaki fark 250mm ile 400mm arasındaki farktan çok daha fazladır...

akncn Nickli Üyeden Alıntı

sigma'nın dg os'li versiyonu vardı, fiyatı 55-250'den 250 lira fazla idi-, ancak 50mm'lik fark büyütülmeyecek kadar değil.

Amerika bh fiyat listesi şöyle:

Tamron AF 75-300mm f/4.0-5.6 LD Macro 124$

Sigma 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM 159$

Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG Macro 159$

Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III 159$

Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro 164$

Tamron AF 55-200mm f/4-5.6 Di-II LD 164$

DG OS li dediğiniz bu olsa gerek

Tamron LD DI macro kullandım memnunum illaki titremeden kaynaklı netlik sorunları yaşarsınız ama eliniz alışınca çok iş gördüğünü söylemeliyim. Macroda da etkili bir lens. Fiyat performans olarak öne çıkar benim kanaatim bu

rushofdeath Nickli Üyeden Alıntı

Tamron LD DI macro kullandım memnunum illaki titremeden kaynaklı netlik sorunları yaşarsınız ama eliniz alışınca çok iş gördüğünü söylemeliyim. Macroda da etkili bir lens. Fiyat performans olarak öne çıkar benim kanaatim bu

Tamron incelemesindeki %100 croplu kedi fotoğrafı ciddi anlamda flu,evet bu paraya bu kadarda,bu kadarmı yahu ? )

Fiyat olarak düşünüldüğünde uygun lensler.. Canon 55-250'de dahil çok çok büyük beklenti içine girmeyin derim.. Canon 75-300 USM, biraz daha keskin olsa bunların içinde tek geçilir.. Çünkü USM, tele lenslerde olmazsa olmaz bir özellik.. Odak uzaklığı arttıkça hızlı ve kararlı bir AF gerekiyor.. Geçenlerde 55-250 ile 1-2 deneme yaptım, lens kuşu havada bulup fokuslayana kadar kuş uçtu gitti.. Mesela bu lens özellikle kadraj da biraz karışıksa eğer iyi fokus için çok ciddi kontrast arıyor.. Sonuç olarak, biraz tuzlu ama 70-300 IS USM diyorum..

erdish Nickli Üyeden Alıntı

Fiyat olarak düşünüldüğünde uygun lensler.. Canon 55-250'de dahil çok çok büyük beklenti içine girmeyin derim.. Canon 75-300 USM, biraz daha keskin olsa bunların içinde tek geçilir.. Çünkü USM, tele lenslerde olmazsa olmaz bir özellik.. Odak uzaklığı arttıkça hızlı ve kararlı bir AF gerekiyor.. Geçenlerde 55-250 ile 1-2 deneme yaptım, lens kuşu havada bulup fokuslayana kadar kuş uçtu gitti.. Mesela bu lens özellikle kadraj da biraz karışıksa eğer iyi fokus için çok ciddi kontrast arıyor.. Sonuç olarak, biraz tuzlu ama 70-300 IS USM diyorum..

Listede ekonomik sınıf tele lensleri ele aldım,55-250 IS ve 70-300 IS USM tabiki tartışmasız bunlara fark atıyo lütfen ekonomik listemizden devam edelim ve artık 55-250 IS daha iyi demeyelim içim gidiyo zaten her dendiğinde pahalı arkadaş pahalı aa

ToImagine Nickli Üyeden Alıntı

Listede ekonomik sınıf tele lensleri ele aldım,55-250 IS ve 70-300 IS USM tabiki tartışmasız bunlara fark atıyo lütfen ekonomik listemizden devam edelim ve artık 55-250 IS daha iyi demeyelim içim gidiyo zaten her dendiğinde pahalı arkadaş pahalı aa

Zaten 55-250 EF-S bir lens, 8D'ye uymaz.. :P

Mystery Nickli Üyeden Alıntı

Mokhtar, Lübnanlı kendisi, deviantart'tan tanışıyoruz, Türkiye'ye geliyor, beraber fotoğraf çekiyoruz

Hmm, iyi iş çıkarmış..

siz benim çektiğim cropsuz tamron fotolarını görmemişsiniz sanırım o sayfada, elle ilgili birşey, eli titreyen net çekemez bu tarz lenslerle IS li lens alacak ta paramız yok diyorsa bu paraya bence fazla bile

rushofdeath Nickli Üyeden Alıntı

siz benim çektiğim cropsuz tamron fotolarını görmemişsiniz sanırım o sayfada, elle ilgili birşey, eli titreyen net çekemez bu tarz lenslerle IS li lens alacak ta paramız yok diyorsa bu paraya bence fazla bile

Gördüm gördüm de keşke crop lu hallerinide görebilseydim tripodla keskin fotoğraf versin yeter,ama keskin olsun senin çekimlerinden %100 croplu bi tane örnek ekleyebilirmisin acaba?

Yakın bir arkadaşımın Tammy 70-300le çektiği bir fotoğraf.

Yakın bir arkadaşımın Tammy 70-300le çektiği bir fotoğraf.

Tammy=tamron? ) bunun %100 crop lu hali ne ulaşmak mümkünmü? Tamron çoğunluk sağladı açıkcası ama Mert'in bunu en sona atmasına takıldım

Tahir, sorması ayıp arkadaşının ismi ne?