CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 15 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 15 arasi kadar sonuc gösteriliyor

Hybrid View

  1. #1
    daywalker - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Yekta YAVUZ
    Makina:
    7D
    Üyelik tarihi
    10.June.2010
    Nereden
    Tuzla-ISTANBUL
    Mesajlar
    325

    Standart

    Alıntı armanthor Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    55-250'nin net olmayan fotosunda odak uzaklığı ve exif bilgisi ile birlikte örnek foto koyarsanız analiz etmek kolaylaşacaktır.

    o zaman sağlıklı bilgi verilebilir.
    Genel olarak ben ayna kilitli ve tripoda sabitleyerek kablo deklanşörle çekim yaptım ve gayet net sonuç verdi. Elinizdeki kopyada sorun yoksa eğer çekim koşullarınızla ilgili bir problemdir. Objektif hiç te yabana atılmayacak netlik veriyor zira.

    Ama bunun dışında uzak odaklarda (diyafram 5.6 olduğundan) enstanane çok düşüyor ve sallanma (evet is'e rağmen) oluyor. Belki sorun budur.

    Bir de başka faktörler işin içine girebilir tabii hava koşulları (malum yaz, buharlaşma çok) sebebi ile bile uzak odakta keskinlik kaybı görülebilir.

    http://img4.imageshack.us/img4/3962/img2751sn.jpg

    Linkten fotoğrafın orjinal boyutuna ulaşabilirsiniz.
    Exif bilgileri;
    *1/1250 sn
    *f5.6
    *odak uzaklığı 250 mm
    *800 ISO
    *netleme noktaları: ortada duran iki yaprak. su damlacıklarında netlik yok. Açıkçası bu lensle börtü böcük çekenleri gördüm. Ki ışığın yeterli olduğu yerlerde performansı çok hoş ama üstte paylaştığım fotoğraftaki sonuç ilgincime gitti.Ya da bu fotoğraf normal benim beklentilerim mi çok yüksek:-[



    http://img534.imageshack.us/img534/3502/img2209u.jpg
    Burada ise sonuç diğerine göre çok güzel.

    Exif bilgileri;
    *1/1600 sn
    *f6.3
    *400 ISO
    *odak uzaklığı 250mm


    Not: fotoğraflar makineden çıktığı şekildedir.










    Canon 7D | Canon 70-200 mm f/4 L USM | Canon 50mm 1.4 USM | Sigma 10-20 mm |

    Yekta Yavuz

  • #2
    armanthor - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Güçlü Çetinkol
    Makina:
    6D, 500, A2E,
    Üyelik tarihi
    22.September.2009
    Nereden
    İstanbul - Üsküdar
    Mesajlar
    538

    Standart

    Bence 1. fotoğrafta sorun yok, netlik olabileceği kadar olmuş. alan derinliği de çok geniş değil zaten açık diyaframda çekilmiş, net olan yapraklar ön plana çıkartılmış.
    2. fotoğraf oldukça net zaten kendini anlatıyor ama 1. de bence gayet iyi.
    iki fotoğraf karşılaştırıldığında 2.si daha net denilebilir ama bence bu objektif kaynaklı değil de daha çok ışık sebebi ile (2. daha parlak olduğundan daha net gibi görünüyor bile olabilir, bilemiyorum)

    Picture style olarak ne kullanıyorsunuz? tatmin etmiyor ise sharpness arttırılmış bir picture style kullanıp deneyin bence.
    Forumda picture style dosyaları olacaktı











  • #3
    Mustafa Yaver - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mustafa Yaver
    Makina:
    Canon EOS 5DMIII Canon EOS 7D
    Üyelik tarihi
    22.July.2009
    Nereden
    Istanbul, Turkey
    Yaş
    55
    Mesajlar
    516

    Standart

    Alıntı daywalker Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    http://img4.imageshack.us/img4/3962/img2751sn.jpg

    Linkten fotoğrafın orjinal boyutuna ulaşabilirsiniz.
    Exif bilgileri;
    *1/1250 sn
    *f5.6
    *odak uzaklığı 250 mm
    *800 ISO
    *netleme noktaları: ortada duran iki yaprak. su damlacıklarında netlik yok. Açıkçası bu lensle börtü böcük çekenleri gördüm. Ki ışığın yeterli olduğu yerlerde performansı çok hoş ama üstte paylaştığım fotoğraftaki sonuç ilgincime gitti.Ya da bu fotoğraf normal benim beklentilerim mi çok yüksek:-[



    http://img534.imageshack.us/img534/3502/img2209u.jpg
    Burada ise sonuç diğerine göre çok güzel.

    Exif bilgileri;
    *1/1600 sn
    *f6.3
    *400 ISO
    *odak uzaklığı 250mm


    Not: fotoğraflar makineden çıktığı şekildedir.
    Lensin max. odak uzaklığında yüksek enstantane ve kısık diyaframlar için iyi sonuçlar. Diyaframı daha fazla kısıp, daha düşük enstantane kullansanız, isonuzu da daha düşük tutsanız bu fotoğraflar çok daha kararlı kontrasta ve ışığa sahip olurdu diye düşünüyorum.











  • Bu Konu için Etiketler

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •