Konu: Canon 135mm F2 vs Canon 70-200 f2.8 Seçim Kararsızlığı..?

mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı

135 herkesin kullanabileceği bir lens değil kanaatimce...

135 ile kendinizi biraz kısıtlamış olabilirsiniz.
örnek veriyorum:

14mm var, 24 mm var, 85 mm var 70-200 var
bunların hepsini kullanacağım yerler var... 70-200 örneğin duruma göre 85'den diyafram olarak çok daha gerilerde olsa bile tercih sebebim olabilir... herşeyden önce 70 ila 200 mm aralığını kullanabileceksiniz
135mm'de, sabit kadraja mahkum olacaksınız....

Belirtmiş olduğunuz nokta gerçekten çok önemli Mustafa Bey, çok geniş bir kullanım aralığı sunuyor. 85mm 135mm 200mm portre çekimler için ideal açılar.
Pekii Bokeh kalitesi ya da arka planı öldürme mevzusunda 135 mi daha mantıklı bir seçim yoksa 70-200 mü..?

katharsis Nickli Üyeden Alıntı

135'in avantajları çeyrek stop olsa da diyafram, bokeh, alan derinliği, prime olduğundan da keskinlik. Bana göre 70-200'ün tek avantajı geniş aralığı(yakışıklılığı ve 77mm filtre çapını saymazsak

katharsis Nickli Üyeden Alıntı

). Ağırlığı da apayrı bir eksi...

Asıl karar vermem gereken nokta, kullanmak istediğim açıyı hesaba katmak..! F2 ile F2.8 arasında ışık açısında benim için sorun teşkil etmez.. Mark2nin isosu işimi görür..!
Hala merakımı gideremediğim nokta bokeh kalitesi..!

yokyokyok Nickli Üyeden Alıntı

Belirtmiş olduğunuz nokta gerçekten çok önemli Mustafa Bey, çok geniş bir kullanım aralığı sunuyor. 85mm 135mm 200mm portre çekimler için ideal açılar.
Pekii Bokeh kalitesi ya da arka planı öldürme mevzusunda 135 mi daha mantıklı bir seçim yoksa 70-200 mü..?

yani, çok fazla 135 deneyimim yok, 3-4 kere kullandım. çok kullanacağım aralık olmadığı için de bu zamana kadar yatırım yapmadım
fakat bir zamanlar epey incelemiştim, m.o.b ünvanına sahip üç lensten birisi, (master of the bokeh)....

tabii bir lensin çok iyi olması bir yana, sizin işinize yarar mı, kullanım aralığı işinizi görür mü?
cevaplanacak sorular bunlar...

örneğin 14mm'ci bir adam değilsinizdir size o lensin kralını verseler bir işe yaramaz çünkü o lens ilgi alanınızda değildir... gibi gibi gibi...

ben şahsen 70-200 gibi bir aralığı daha çok tercih ediyorum, benim çekimlerime daha çok uygun
siz de tercihinizi kendiniz belirleyip ona göre bir yönelimde bulunursunuz...

mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı

m.o.b ünvanına sahip üç lensten birisi, (master of the bokeh)....

mustafa hocam diğer iki lens hangisidir?

sdemirkeser Nickli Üyeden Alıntı

mustafa hocam diğer iki lens hangisidir?

sarıgocuk dörtledi... şaka bir yana ben atladım ama aslında 35L'yi de yazsam ayıp olmaz galiba: )

açı konusu bence önemli eğer sadece portre çalışacaksanız sorun yok...

örneğin kısa zaman önce vefa ile fotoğraf çekimindeydik ben inat ettim ayasofya'nın önündeki çeşmeyi 85 ile çekeceğim dedim. o amaçla aldığım bir lens değil tabii ki ama o an onunla çekmek istedim.
soğuk çeşme'nin başına kadar gitmek zorunda kaldım...
normalde mimari'de kullandığım bir objektif değil ama kullanmaya kalktığım zaman bu tip sorunları yaşadığım oluyor
bu yüzden açı önemli diyorum...

bokeh kalitesini belirleyen lensin diyaframı değil kompozisyondur. bokeh içim 135mm. ile f/2 de çekiyor olmanız bokehin iyi olduğunu göstermez. hele portre çekiyorsanız ve bunu sokakda yapıyorsanız mekanıda eklemek portrenizi destekler bunu 1.8 de yaparsanız arka planı örter eğer 5 de yaparsanız ( şartlara göre ) o kişinin nerede yaşadığına dair bir fikir verir. amaç arka planı uçurmak değil doğru alan derinliğini bulmakdır ki sığ alan derinliği tele lenslerin özelliğidir. yani keskin portreleri f/2 de alabilmek için doğru ışık koşullarını sağlamanız yada f/3-5 aralığında çalışmanız gerekir yinede bokeh alacaksınızdır. 135 in bokeh si lokumdur bu bıçak yapısıyla alakalıdır.