CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 27 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree5Likes

Konu: 70-200 f4 L IS USM ya da 5D MARK II

Konulanmış Görüntüleme

  1. #5
    bohemiantirad - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Moderatör

    Status
    Offline
    İsim
    Onur Şahin
    Makina:
    Canon EOS 5D Mark II, Olympus OM-D E-M5
    Üyelik tarihi
    28.November.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    47
    Mesajlar
    1,897

    Standart

    Alıntı alpsng Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Arkadaşlar/ değerli profesyonel abilerim, şunu sormak istiyorum. 60D kullanıyorum. 70-200 f4 L IS USM aldım bir kaç gün önce. Sanki çok kullanamayacakmışım, işime yaramayacakmış gibi geliyor. Ben tak gez daha çok seviyorum. Aklımda 70-200 f4 L IS USM'yi geri götürüp, 60D'mi de verip üzerine ekleyip 5D MARK II almak var. Sizce bu mantıksız bir adım mı olur? Şimdi mark ii heyecanı ile yanlış adım atmaktan korkuyorum. 70-200 ü kullanalı bir kaç gün oldu. Acaba ileride mark ii'ye geçersem 70-200ü elimden çıkardığımdan dolayı pişman olur muyum? Ya da 5D MARK ii'ye hakikaten geçmelimiyim?
    70-200 f4 L IS USM satılmaması gereken bir lens mi? 60D'de kalmalı mıyım yoksa kesinlikle 5D Mark II'ye mi geçmeliyim? Kafam allak bullak.
    İlginiz ve yorumunuz için şimdiden teşekkür ederim.
    Merhabalar. Sen profesyonellere sormuşsun ama bir amatör olarak fikrimi söylemek isterim. 60D ve 70-200 f:4 IS çok ama çok iyi bir ikili.

    Bunlardan vazgeçip 5D Mark II edinmek isteğini yorumlamak için ne çekmek istediğini öğrenmek gerek. Fotoğrafa ne zaman başladın? Enstantane-diyafram-ISO ilişkisini tümüyle çözdün mü? (Başarıyla ve anlık olarak uygulayabilme, doğru pozlama adına..) Işık bilgin ne düzeyde? Net alan derinliğini azaltacak yahut temaya göre zorlayacak, temel kompozisyon kurallarını, örneğin perspektifi vurgulamak için önde sıcak renkleri mi soğuk renkleri mi kullanman gerektiği gibi sair detayları çalış uygula bence elindeki lens ve gövde ile...

    Toplama, çıkarma, çarpma ve bölmeyi iyi öğrenip temel ve sonuca götürecek belirli doğru hesapları yapmak için ucuz ama işlevsel bir hesap makinesi yeterli. Bilmem kaç işlemcili, dünya satranç şampiyonunu yenecek bilgisayarlarla da elbette toplama, çıkarma, bölme, çarpma yapılabilir ayrı konu..

    60D'de 70-200'ün altındaki odak mesafesine uygun, işini görecek lensi çekmeyi sevdiğin fotoğraflara göre seçebilirsin. 70-200 ile portre, konser, sokak vs. çok konu çalışabilirsin. Manzara, mimari vs. belirli konularda zorlanır yahut istediğini çekemezsin ama diyelim ki bunları verdin Mark II aldın, bunun yanına hangi lensi alacaksın? Bütçen ne olacak?

    "Tak-gez lens seviyorum" demişsin 24-105 ekstradan minimum 1.500 TL. civarı külfet. Bilakis yanlış anlama ama "tak -gez seviyorum" diyen adam 60D gibi nefis cihazı satıp Mark II almamalı dostum. "Daha fazla ISO başarımına, büyük sensör sayesinde az da olsa daha detay çalışabileceğim kendiliğinden daha geniş açıya ihtiyacım var" hattâ "ulan 60D ile de gül gibi çekiyorum ama müşterilerim illa ki Mark II Mark III bekliyor. Rekabet ettiğim camiada xx serisi bir şekilde klişe ön koşul olmuş" diyenler bile var ve emin ol o kadar haklılar ki.. (Aydın Tuna sanırım sırf "beyaz" lensi olduğu için "mimari" çekim işi aldığından bahsetmişti bir profesyonel olarak).

    Velhasıl; ne alırsan al masraf etmekle beraber bu masraf kendiliğinden mucizevi fotoğraflara, süper şeylere imza atmana yol açmayacak. 60D'nin ve 70-200 L'nin satacaksan bile tadını çıkar, gerçekten çok iyilerdir..

    Selamlar, sevgiler..










    Konu bohemiantirad tarafından (15.July.2012 Saat 14:49 ) değiştirilmiştir.
    "Öğrenmek Benim Mutluluğumdur.." (Orhan Hançerlioğlu)

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •