Canon 50mm f1.4 VS. Sigma 50mm f1.4 - Test

Model	Weight		Dimensions w/o Hood		Filter	Year
Canon EF 50mm f/1.8 II Lens	4.6 oz	(130g)	2.7 x 1.6"	(68 x 41mm)	52mm	1990
Canon EF 50mm f/1.4 USM Lens	10.2 oz	(290g)	2.9 x 2"	(74 x 51mm)	58mm	1993
Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM Lens	17.8 oz	(505g)	3.3 x 2.7"	(85 x 68mm)	77mm	2008
Canon EF 50mm f/1.2 L USM Lens	19.2 oz	(545g)	3.4 x 2.6"	(85 x 66mm)	72mm	2006
Canon EF 50mm f/2.5 Macro Lens	9.9 oz	(280g)	2.7 x 2.5"	(68 x 63mm)	52mm	1987
Sigma 50mm f/2.8 EX DG Macro Lens	11.1 oz	(315g)	2.8 x 2.5"	(72 x 64mm)	55mm	1998
Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM Lens	11.8 oz	(335g)	2.9 x 2.8"	(73 x 70mm)	52mm	2006
Canon EF 85mm f/1.8 USM Lens	15 oz	(425g)	3 x 2.8"	(75 x 72mm)	58mm	1992

2008 de diyo çıkış tarihi daha mı yeni bi lens ibrahim

Canon varken sigma almak mantıklı gelmiyor bana .

Alıntı:

---

nctclk43 Nickli Üyeden Alıntı

Model	Weight		Dimensions w/o Hood		Filter	Year
Canon EF 50mm f/1.8 II Lens	4.6 oz	(130g)	2.7 x 1.6"	(68 x 41mm)	52mm	1990
Canon EF 50mm f/1.4 USM Lens	10.2 oz	(290g)	2.9 x 2"	(74 x 51mm)	58mm	1993
Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM Lens	17.8 oz	(505g)	3.3 x 2.7"	(85 x 68mm)	77mm	2008
Canon EF 50mm f/1.2 L USM Lens	19.2 oz	(545g)	3.4 x 2.6"	(85 x 66mm)	72mm	2006
Canon EF 50mm f/2.5 Macro Lens	9.9 oz	(280g)	2.7 x 2.5"	(68 x 63mm)	52mm	1987
Sigma 50mm f/2.8 EX DG Macro Lens	11.1 oz	(315g)	2.8 x 2.5"	(72 x 64mm)	55mm	1998
Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM Lens	11.8 oz	(335g)	2.9 x 2.8"	(73 x 70mm)	52mm	2006
Canon EF 85mm f/1.8 USM Lens	15 oz	(425g)	3 x 2.8"	(75 x 72mm)	58mm	1992

2008 de diyo çıkış tarihi daha mı yeni bi lens ibrahim

---

2008 derken sigram 50 yi diyorsanız ikinci ve yenilenmiş versiyonu da kastediliyor olabilir. 2012 de yenilendi yanılmıyorsam. Optik olarak bir farklılık olmayabilir ama gövde kalitesi olarak değişti.

Tercihim ff ise 85 1.8, crop ise 50 1.4 canon. Sigram biraz pahalı ve piyasası pek yok. 50mm 1.4 sigram yeni versiyonuna o kadar para vereceğime gider 35 1.4 sigma alırım daha mantıklı.

Taner hocam ben mesela o lenste yenileme olduğunu bilmiyordum teşekkürler.

arkadaşlar merhaba.
50mm f1.4 kullanıyorum. iki aydır kullanıyorum ama netleme konusunda problemler yaşıyorum. bazı fotoğraflarda ışık koşulları normal olsa bile netlemiyor. bodydeki lcd'de fotoğraf net gözüküyor ama bilgisayara atınca hafif flu gözüküyor. bu sorunu yaşayan kullanıcılar var mı acaba? 50 f1.8'de böyle problemlerle karşılaşmıyorum.

Sigma 50mm f1.4 ile Canon pek kıyaslanmaz. Her ikisini de kullanmış ve her ikisini de yeni satmış biri olarak, Sigma aleyhine yorum yapanların genellikle bu lensi kullanmadan yorum yaptıklarını düşünüyorum. Canon varken Sigma alınmaz vesaire gibi. Bir hafta on gün içerisinde de satılmıştı her iki lensim de. Bütçe varsa Sigma alınmalı, yoksa Canon.

*Testi incelemedim, son yorumlara göre yazdım yukarıdakileri. Kendi kullancıı deneyimlerimdir. Özellikle açık diyaframda Sigma çok daha keskinlik Canon'a göre.

Daha once sigma kullandim ama ne hikmetse bir turlu verim alamadim cok problem yasadim netleme alanini kacirmaya basladi cok kararsiz kaliyordu ..sonradan degistirdim canon aldim gayet memnunum

canon daha net

İkisini de kullanmış biri olarak belirtmek istiyorum. f2,0 altında sigma, üstünde ise canon başarılı. Af olarak haliyle canon daha iyi ama sigma da kötü diyemem. Ben Sigma'dan yanayım. Örnek isteyene çuvalla gönderebilirim.

forumda sigma 50mm 1.4 ex dg hsm başlığı yok. şaka gibi :D

yeni konu da açamıyorum buraya yazıyorum.

elimde bir 50 1.4 ex dg var sigma. 50 1.8 STM ile deniyorum kıyaslıyorum 1.8 diyaframda ikisi de, bariz canon daha keskin. o kadar da övülüyordu bu sigma, neden böyle oldu?

ayrıca şu var sanki sigmanın açısı 45mm gibi bir şey. canon daha dar çekiyor. bir tek ben mi fark ettim bunu?

sigmanın en büyük artısı köşelerde neredeyse hiç kararma yok fullframede. bu da büyük filtre çapı ile olabilir.