Canon EF-M 22mm F2 STM
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Biz MF'ci adamız ''Ef-M to Eos'' adaptörünü de birgün buluruz elbetMerakla bekliyorum.
Referanslar;
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Biz 6-7li yaşlarımızda sabahın köründe titreyerek de olsa "varlığım Türk varlığına armağan olsun" derken gayet ciddiydik.
-----
Konu hcank tarafından (17.December.2018 Saat 05:56 ) değiştirilmiştir.
öyle bir adaptör zaten vareos-m için açılan başlığın altında da bahsedilmişti ama manuele mi döner lens ya da kayıp mı olur bilemem
Okunmuş Vizör
-----
Konu hcank tarafından (17.December.2018 Saat 05:55 ) değiştirilmiştir.
Kuzenimde bu lensi aldı diyebiliyorum ama pek hoşlanmadı lensten diye hatırlıyorum. Çok teknik açıdan lensler hakkında bilgi sahibi değilim o yüzden net bir şey diyemeyeceğim ama kuzenim yıllardır bu işin içerisinde. Almadan iyice incelemenizi öneririm. Teşekkürler paylaşım için kardeşim..
EOS M'de 35mm f2'ye denk gelen bir açı nerdeyse.Bence gayet kullanışlı.Yalnız şu aynasız işinde vizör olayını halletmek gerek bence.
"ANALOG" SOHBETLER MÜDAVİMİ
dijital vizörü mü kastediyorsun fujilerdeki gibiizustun Nickli Üyeden Alıntı
Okunmuş Vizör
Dijital vizör olayına alışamadım pek.Nex serisinde kullandım hissiyatı zayıf bence.Aslında üstten bir optik 35mm vizör takılabilir bu tip makinelere bence
"ANALOG" SOHBETLER MÜDAVİMİ
Ben bu lensi kullanıyorum oldukça memnunum. Eos m body ile birlikte 18-55 ve 22 mm lensi birlikte aldım. Fiyatına göre oldukça iyi.
22mm Performans testi, YN460 ile tavandan flaş patlatıldı,
F2.0
F2.8
F4.0
Konu apaches tarafından (04.January.2015 Saat 14:17 ) değiştirilmiştir.
ben de bu lensi almayı düşünüyorum (bokeh efektli fotoğraf çekmek için) ama son zamanda aklımı 50mm f1.8 lensler kurcalamaya başladı. ef-m lens adaptörü ile birlikte 50mm f1.8 lens mi alsam, yoksa 22mm f2 ef-m lens mi alsam karar veremedim. adaptörle görüntüde kayıp olur mu bilemedim.
adaptörde optik bişey yok. kayıp yok. flanş mesafesi uyup bayonet kontak bağlantısından ibaret. lens af hızı düşer vs deselerde hikaye. arada elektronik bişey yok. kontaklar arası 1cm kontak uzatmadan ibaret..
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
peki adaptörle 50mm f1.8 mi bağlamak daha mantıklı yoksa bu lens mi? hangisiyle daha iyi verim alabilirim?
Selamlar,
Kesinlikle bu lensi öneririm. Adaptörle 50mm takarak gövdenizi büyütmeyin.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
teşekkürler. zaten adaptörle kullanma konusu biraz düşündürüyordu beni, kompaktlık ortadan kalkacak, zahmetli olacak gibi gelmişti.
bugün kafama takıldı da. Canon 50mm lesin merceği ile ef-m 22mm lensin merceğinin boyutu arasında baya bi fark var. 22mm'lik lensin merceği neden bu kadar küçük?
sonuçta f2 değeri baya açık bir diyafram oluyor. ama sanki bu lenste ne kadar açılabilir ki diyafram diyor insan. benim ef-m 15-45 f3,5-6.3 lensin merceği daha geniş mesela.
biliyorum biraz saçma bir soru olabilir. muhtemelen lenslerin konumları vs alakalı bir durumdur ama garip gelince merak ettim
Yetkileriniz
1Likes
LinkBack URL
About LinkBacks
Alıntı ile Cevapla
