canon 5D & canon 7D

Merhaba önümüzdeki aylarda makinemi değiştirmek istiyorum.. Çok fazla bir bütçeye sahip değilim. Elimde 450D var. 450D kuş fotoğrafçılığında af' si çok yavaş kalıyor. O yüzden değiştirmek istiyorum.. Kuş macro manzara fotoğraflarını çekmekten çok hoşlanıyorum.. İlk önce hem fiyatından hem de ff olmasından dolayı 5D almak istedim ancak kuş fotoğrafçılığında nasıl olur bilmiyorum..7D croplu olduğundan ve hızından dolayı kuş fotoğrafçılığında çok daha iyidir herhalde ancak manzarada crop - faktör tabiki..5D ile 7Dnin arasındaki farklar nelerdir? Hangi makineyi önerirsinz? Önerilerinizi bekliyorum.. Selamlar..

5D ile 7D arasında teknolojik olarak çok fark var. Önceliğiniz kuş fotoğrafçılığı ise 7D yi gözünüz kapalı tercih edin. Manzara içinde Canon 10-22 gibi lensler ile halledersiniz.

Ben 550D kullanıcısıyım uzun süre 7d araştırması yaptım en büyük sıkıntım crop faktörü denilen kısımdı çünkü bende manzara fotoğrafları çekmeyi çok seviyorum. Bunu araştırırken öğrendim ki 550D ve 7D aynı crop'a sahip 1.6 konuyu görünce 450D'ye de baktım sizin makinenizde 1.6 Crop'a sahip.

5D ile 7D arasında uçurum fark var siz kuş fotoğrafçılığı için alıyorsanız hız sizin için önemli ve çift digic 4 işlemcili 7d sizi epey memnun edecektir. Ama fiyat konusunda sıkıntı varsa 60D de sizi epey memnun eder.

Muhakkak teknolojik olarak farklar var ve kuş fotoğrafçılarının çoğu 7D yi kullanıyor ancak eğer mesela 7Dnin afsi 10/10, 5Dnin afsi 10/7-8 ise 5D alayım diyorum.. Birde 5Dnin fiyatı ortalama 1500 lira 7Dnin fiyatı ortalama 2500 lira :D Ama arada af sistemi olsun diğer özellikleri olsun çok fark varsa biraz daha verip iyisini alıcaz çare yok ..

Alıntı:

---

ahmt_thr Nickli Üyeden Alıntı

Muhakkak teknolojik olarak farklar var ve kuş fotoğrafçılarının çoğu 7D yi kullanıyor ancak eğer mesela 7Dnin afsi 10/10, 5Dnin afsi 10/7-8 ise 5D alayım diyorum.. Birde 5Dnin fiyatı ortalama 1500 lira 7Dnin fiyatı ortalama 2500 lira :D Ama arada af sistemi olsun diğer özellikleri olsun çok fark varsa biraz daha verip iyisini alıcaz çare yok ..

---

Ornito kategorisinde karşılaştıracak olursak ;

7D : 10/10
5D : 10/5 civarı olur. Ornitoda hız önemli bildiğiniz gibi :) FF de ornitoda uzaklık sıkıntınızda olacak , çünkü 7D de 400 mm 640mm e denk gelecek. Manzara geniş açı lens ile her türlü halledilebilir.

Hiz konusunda tavsiye dogru ancak;

FF de uzaklik bir sikinti olmayacak ve 400mm 640mm ye denk gelmeyecektir. Sadece 400mm ile cektiginiz fotograflari APS-C sensor tam yakalayamayacagi icin kenarlardan kirpacaktir. Eger ayni kareyi FF de cekim 1.6 oranina uygun jkirparsanizda ayni sonucu alirsiniz.

Crop carpaniş adi uzerinde kirpma carpanidir. Eger odak uzakligini degistirse adinin zoom carpani olmasi gerekirdi.

Saygilar

Hocam 5D elbette güzel makine ama kuş çekilecekse, amaç buysa 7D den başkasına bakmayın diyorum. Cünkü 7D nin Zone AF mekanizması özellikle USM lenslerle bir araya geldiğinde harika işler cıkarıyor. 7D nin AF sistemini youtube üzerinden bi inceleyin derim. Ben özel olarak ornito meraklısı biri değilim ama arada denk geldiği oluyor. Yaşadığım bir olayı anlatayım: canon 70-200 F4 non is takılıyken havada bir kuş göruyorsunuz. makineyi açıp uçan kuşa bile netlemek yaklaşık 2 saniyeden daha kısa sürüyor. Ve zone AF açık ise (tabii o an sans eseri o sekilde ayarlıydı ve diyafram ayarlarım da yeterliydi) kuşu net bir şekilde karenizde ölümsüzleştirebiliyorsunuz. Son derece spontan gelişen bir olayda dahi 7D bu kadar başarılı. Bunu defalarca denedim. E birde bu olayı illaki kuş fotoğrafcılığı olarak algılamamak lazım. Her an ilginç bir olayla karşılaşabiliriniz. 9 point AF nin yapabildikleri ile 19 point zone af nin yapabildikleri arasında epey fark var. icabında ikinci el alın ama 7D den vazgeçmeyin.

Alıntı:

---

naturalminer Nickli Üyeden Alıntı

Hocam 5D elbette güzel makine ama kuş çekilecekse, amaç buysa 7D den başkasına bakmayın diyorum. Cünkü 7D nin Zone AF mekanizması özellikle USM lenslerle bir araya geldiğinde harika işler cıkarıyor. 7D nin AF sistemini youtube üzerinden bi inceleyin derim. Ben özel olarak ornito meraklısı biri değilim ama arada denk geldiği oluyor. Yaşadığım bir olayı anlatayım: canon 70-200 F4 non is takılıyken havada bir kuş göruyorsunuz. makineyi açıp uçan kuşa bile netlemek yaklaşık 2 saniyeden daha kısa sürüyor. Ve zone AF açık ise (tabii o an sans eseri o sekilde ayarlıydı ve diyafram ayarlarım da yeterliydi) kuşu net bir şekilde karenizde ölümsüzleştirebiliyorsunuz. Son derece spontan gelişen bir olayda dahi 7D bu kadar başarılı. Bunu defalarca denedim. E birde bu olayı illaki kuş fotoğrafcılığı olarak algılamamak lazım. Her an ilginç bir olayla karşılaşabiliriniz. 9 point AF nin yapabildikleri ile 19 point zone af nin yapabildikleri arasında epey fark var. icabında ikinci el alın ama 7D den vazgeçmeyin.

---

Bende bu Crop sistemi yüzünden çok kararsızdım. Ama detaylı araştırmalarım sonucu 550D'ninde aynı crop faktörüne sahip olduğunu öğrenince aklımda ki bütün taşlar yerlerine oturdu şuan önceliğim 100 - 400 lens almak sonrasında Makinemi satınca 7D almak olacak. Birde yanına idareten genel amaçlı bir lens aldım mı tadından yenmez dedikleri statüye girer diye umut ediyorum.

Alıntı:

---

naturalminer Nickli Üyeden Alıntı

Hocam 5D elbette güzel makine ama kuş çekilecekse, amaç buysa 7D den başkasına bakmayın diyorum. Cünkü 7D nin Zone AF mekanizması özellikle USM lenslerle bir araya geldiğinde harika işler cıkarıyor. 7D nin AF sistemini youtube üzerinden bi inceleyin derim. Ben özel olarak ornito meraklısı biri değilim ama arada denk geldiği oluyor. Yaşadığım bir olayı anlatayım: canon 70-200 F4 non is takılıyken havada bir kuş göruyorsunuz. makineyi açıp uçan kuşa bile netlemek yaklaşık 2 saniyeden daha kısa sürüyor. Ve zone AF açık ise (tabii o an sans eseri o sekilde ayarlıydı ve diyafram ayarlarım da yeterliydi) kuşu net bir şekilde karenizde ölümsüzleştirebiliyorsunuz. Son derece spontan gelişen bir olayda dahi 7D bu kadar başarılı. Bunu defalarca denedim. E birde bu olayı illaki kuş fotoğrafcılığı olarak algılamamak lazım. Her an ilginç bir olayla karşılaşabiliriniz. 9 point AF nin yapabildikleri ile 19 point zone af nin yapabildikleri arasında epey fark var. icabında ikinci el alın ama 7D den vazgeçmeyin.

---

Çok teşekkürler.. Zaten sıfır hayatta alamam :) 2. El temiz bulmaya çalışıcam :) Öncelikle 450D yi satmam lazım tabiki :)
Herkese yardımlarından dolayı çok teşekkür ederim..

Kesinlikle tercihin 7d olsun şu an kuş fotoğrafı çekiyorum 7d+ 100-400 çok memnunum zaten ornito sitelerini incelersen çoğu 7d kullanıyor.Son yapılan güncellemeden sonra 25 raw kesintisiz fotoğraf çekebiliyorsun.Bence tek olumsuz tarafı ıso hassasiyeti

Alıntı:

---

tunapala Nickli Üyeden Alıntı

Hiz konusunda tavsiye dogru ancak;

FF de uzaklik bir sikinti olmayacak ve 400mm 640mm ye denk gelmeyecektir. Sadece 400mm ile cektiginiz fotograflari APS-C sensor tam yakalayamayacagi icin kenarlardan kirpacaktir. Eger ayni kareyi FF de cekim 1.6 oranina uygun jkirparsanizda ayni sonucu alirsiniz.

Crop carpaniş adi uzerinde kirpma carpanidir. Eger odak uzakligini degistirse adinin zoom carpani olmasi gerekirdi.

Saygilar

---

Ben de tam olarak bunu çözmeye çalışıyordum. Mesela 21mp mark ii ile çektiğimiz fotoğrafı 1.6 oranında kırpsak, 18mp olan 7d nin çektiği fotoğrafın kalitesiyle aynı olur mu? 21mp kırpıldıktan sonra geriye kalan görüntü 18mp den küçük olacak yani bu durumda 7d aynı görüntü için daha fazla pixel kullanmış olacak. Sanki iso ve geniş açı avantajını saymazsak 7d daha iyi gibi oluyor bu düz mantığa göre.
Bu konuda beni aydınlatabilirmisiniz?

Oncelikle bir kac kavrami birbirinden ayirmak lazim...

Kirpma orani megapiksel anlaminda degil. Tabiiki kirpildiginda kuculuyor ama bahsettigim durum fotografin gorseli ile alakali. 7D de veya herhangi bir APS-C sensorde elde edecegini goruntuyu FF de elde ettigniz fotografi kirparak da elde edebilirsiniz.

Yani 7D yada APS-C sensor zoom yapmamakta. Odak uzakligini degistirmemekte ve Alan derinligine etkide bulunmamaktadir.

Gelelim boyutsal degisiklige.

5D Mark II'Nin fotografini kirptiginizda fotografin MP olarak boyutu 7D ye gore biraz daha kucuk kaliyor. Ancak cm2 basina dusen piksel yogunlugu, FF ile kazanilan dinamik aralik vs dusunuldugunde iki fotograf ayni boyutta basildiginda kucuk olanin her zaman kotu olmadigi ortaya cikabilir.

Ayrica hareketli goruntu cekerken daha genis bir alani gorup kendi seciminizle kirpma sansinizin olmasida boyuttan daha onemli bir kazanc olabilir.

Ancak kus cekilecekse 7D nin sn 8 karesi cok buyuk bir avantajdir.

Ayrica bu yazdiklarimin fark FF ile APS-C arasinda olamdigini ozellikle hatirlatirim. Yazdiklarim 5D Mk II ve 7D ozelindedir. Ornegin D800 de FF bir makinedir ve kirpildiktan sonra bile 7D den cok daha buyuk kalir. veya 54D MK III un hizi FF olarak yeterli kalir ve 7D tercih etmeye gerek gorulmeyebilir.

Makine tercihi sonuc itibari ile beklentinizin ne oldugu ve ne cekeceginiz ile alakalidir.

7d artik yavas yavas tozlu rafda yerini alacak

Kuş fotoğrafı çeken arkadaşlarımın bir çoğu nikon d300 ve tüm lensleri satıp Canon 7d ye gecis yaptılar. Marka değiştirmek gibi bir uğraşa girdiklerine göre cidden değiyor olmalı.

Ben de kelebek fotoğrafı çekiyorum. Yeni alacağım makine 7D mi daha uygundur yoksa yeni teknoloji 5D Mark III mü?

ben 650d kullanıcısıyım sizce 650d mi daha iyi yoksa 7d mi ?

bence 7d daha iyi

5D kullandım..body yapısı hiç sağlam değil..tıpkı oyuncak plastik gibi.ve teknolojisi eski..wb pek hoşuma gitmemişti.7D nin ele oturuşu ve şağlamlığı müthiş.oldukça seri makine.kuş çekimi için 1D serisinden sonra bence 7D çok iyi.manzara içinde 10-22 veya 11-16 lens olabilir.