Sağlam bir savunma ile bu ceza alınmayabilirdi...

Savunmanın temel dayanakları;

1-Özel hayatın gizliliği diye bir şeyin oluşması imkansız çünkü orası düğün salonu ve halka açık alan, o tarz bir ortamda özel hayatın gizliliğinden bahsedilmesi mümkün değildir. Düğün salonunda bir bayan ne yapabilir de, özel hayatının gizliliğine girebilir bu hareket.

2-Fotoğrafları yayınlayan kişi, o işi yapan yani düğün salonunda fotoğraf vs. işi yapan kişidir, dolayısı ile yayınlaması kendi işi ile ilgili olduğu için buradan da tutturulacak bir durum olması çok zayıftır.

Fakat; fotoğraftaki kişi sunu öne sürebilir. "İş yeri sahibi, benim fotoğraflarımı kullanarak bana telif hakkı vs. ödemeden reklam yapıyor" diyerek hukuk mücadelesine girebilirdi, buradan da anlaşılacağı üzere hukuk mücadelesinde ceza davası açılmaz, en fazla maddi tazminat veya hukuki yaptırım uygulanır. Normal bir hukuk sisteminde de, fotoğrafçıya "fotoğrafları siteden kaldırma" yaptırımı uygulanır.

Ama, ülkemizde normal bir hukuk sisteminden söz etmek mümkün olmadığı için, her an her şeyin yaşanması mümkün... Hukukun üstünlüğü değil, üstünlerin hukuku olduğu bir sistemde yaşıyoruz maalesef.