Yazdırılabilir Görünüm
başlıca özellikleri şunlar:
18.0MP APS-C CMOS Sensör
DIGIC 6 görüntü işlemcisi
3.0″ 1.04m-Dot Hareketli Dokunmatik LCD
30/24 fps – Full HD 1080p video
Dahili Wi-Fi – NFC Bağlantısı
Hybrid CMOS AF II, 49-Nokta AF Sistemi
4.6 fps ve Genişletilebilir ISO 25600 kadar
Yrd yaratıcı ve Self Portrait Modu
EF-M 15-45mm f / 3,5-6,3 IS STM Lens
ayrıntılı özellikleri şuradan görülebilir: Canon debuts EOS M10 and collapsible EF-M 15-45mm F3.5-6.3 IS: Digital Photography Review
Forumdaki Sayın Arkadaşlar ve Değerli Üstadlar,
Şu anda bildiğiniz üzere piyasada Canon'un M, M3, M10 ve yeni çıkan M5 aynasız fotoğraf makineleri bulunuyor.
Ana gövde yanında kullanılmak üzere ekonomik tercihler dikkate alındığında M3 ve M5 listeden çıkıyor.
Ancak M aynasız gövdenin AF ve diğer performansının ne derece zayıf olduğu birçok kişi tarafından biliniyor.
Bu durumda M10 ekonomik bir "EOS-M mount" aynasız makine seçimi olarak tek başına kalıyor.
Neden aynasız gövde seçimi yapılacağına gelince, EF ve EF-S mount olmayan, ancak aynasız makineler için EOS-M mount olan farklı ve özellikli lensler bulunuyor.
Örneğin Mitakon 35mm f/0.95 lens veya Voigtlander lensler ve benzeri.
Ana bir Canon DSLR makine kullanırken, aynasız gövdelere has üretilmiş bu tarz lensleri kullanabilmek için EOS M10 değerlendirilebilir mi?
Sizlerin görüşleri nedir?
Selamlar, saygılar.
Aynsızda da adaptörle EF, EF-S lens kullanmayacaksanız sony ya da fuji öneririm.
Aynasız 2. makina kullanımını hala anlatamadık,
1d, 6d,5dmarkx ile çekimde anlık konularda 2. makina gerekirse bu makinalar kullanılır.
yoksa 7000₺ verilip 5d ayarı sony almak bu işin mantığına ters.
Zaten 7000tl verip sony alanlar kısa sürede onu ana kamara yapıyorlar.
Ben dslr yanina 2.sistem olarak aynasız bakanlara samsung a bir bakmalarını öneririm komik fiyatlara apsc gövdeler var.
Alıntı:
onbes Nickli Üyeden Alıntı
a6000 ya da a6300'ü kastetmiştim aslında.
Gelen yorumlarınız ve görüşleriniz üzerine, Fuji X-A3 hakkındaki görüşleriniz?
Ya da X-A3'e karşın sizin önerileriniz ne olur?
Yalnız dikkatinizi çekmek istediğim faktörlerden birisi, bu aynasız makinenin fiyat / performans olarak ve ekonomiklik olarak da uygun olması... yaklaşık 1990 TL bütçe var diye kabul edelim.
bakınız usta ne diyor,
"seyahatlerinizde yanınızda, sokak fotoğrafları için mutlaka küçük bir makina bulundurun"
siz burada m5 m10 az gelirmi derken, adam yanında g5 ile yola çıkmış.
merhaba,
Taşınabilirliği için çok pahalı olmayan bir fotoğraf makinesi daha almak istiyorum. 1100d den sonra 6d ye geçtim ve yine ilk tercih olarak Canon'a bakmak istiyorum. Araştırmalarıma göre M3 ve M10 oldukça yakın makineler fiyat olarak da yurtdşında 400 tl kadar bir fark bulunuyor. Özelliklerine bakarsak yakın olduğunu görüyorum ama tabi ki fiziksel olarak (tekerlekler gibi) farklılıklarını görüyorum. M10 da daha yeni bir makine olduğu için hangisinin iyi olduğundan emin olamıyorum.
Bu makineden beklentim aslında timelapse çekimleri için telefon ile iyi anlaşması (6d'de bağlantı kurmak pek de kolay olmuyor) ve kolay taşınması :).
Bu konuda yardımcı olabilir misiniz seçim için?
İncelemiş olduğum karşılaştırma:
Canon M10 vs Canon M3 Detailed Comparison
Teşekkürler.