Yazdırılabilir Görünüm
Merhaba ,
Makine dünyası optik vizör ile hiç de ergonomik olmayan koca bir lcd monitör arasında sıkışmış mıdır ? Dijital makineler nasıl olmalı diye düşünüyorum da aklıma en muhteşem çözümün dijital vizör olması gerektiği geliyor , belki de var ama ben bilmiyorum .
Dijital vizörden kast ettiğim şey makinenin arkasındaki kocaman lcd değil tabiyki , optik vizördeki gibi bir dijital vizör ... Yani vizör yerinde yine bir büyültec arkasına yerleştirilmiş bir minik monitör ...
Aynasız makina diye bir şey var herhalde hiç ilgilenmediniz çünkü zaten ayna mekanizması olmadığından optik vizör yerine digital vizör kullanılıyor giriş seviyesindeki olanlarda hiç vizör yok zaten
Bence süper fikir, hemen patentini alın derim. Gerçi 10 sene önce sahip olduğum Fujifilm S5500 bile bu yöntemle çalışıyordu ama olsun siz yine de alın.
"Belki de var bilmiyorum" diye yazmıştım. Aynasız makinesi olmayan ,konuyu çok araştırmamış biri vizör sistemini nerden bilecek ? Aynasız makinelerde Lcd ekranın arkasına takılan ilave vizör aparatları niye kullanılyor ? Madem dijital bir vizör kullanılıyor neden bu kadar şikayet var ? Gibi sorular bu tip makinelerdeki vizörlerin basit vizör olduklarını düşünmeme neden olmuştu. Şimdi bir sony a7 ön ve arka fotografına bakınca yanıldığımı anladım. Ancak ;
Bilirsiniz espiri ve hiciv de zeka düzeyi ile alakalıdır.
Başka bir forumda bu konu tartışılmıştı,
millet illaki optik vizör olsun diyordu,
halbuki,
aynasızlarda olduğu gibi sayısal veriler aynen sayısal vözre aktarılınca daha kullanışlı oluyor.
Bendeki M3 aynasızda ekstra takılan vizör var,
ama kullanamıyorum pek,
malum gözlük olunca sıkıntı oluyor,
ya her çekimde gözlük tak çıkar yapacaksınız (çektiğinizi lcd ekranda kontrol için )
ya da gölüğü çıkarmazsanız vizör kenarından ara ışık girecek.
Neyse,
mantıklı bir soru sormuştunuz,
cevabını artık biliyorsunuz.
iyi forumlar.
Arkadaşlar selam,
Herkes her konuya hakim olamaz Lütfen yazılarımızı yazarken bunu göz önüne alıp yazalım.
Mert
526 tane mesaj yazmışım, 20 tane kadar konu açmışım. Bu açtığım konuların hepsi de ya alım-satım ya da duyuru şeklinde olmuş. Bunu neden diyorum, çünkü çok daha ayrıntılı konularda dahi soru sormadan önce çok araştırırım, illa soracaksam da konuyla ilgili bir başlık bulur ve altından devam ederim. Ayrıca imlaya da dikkat etmeye çalışırım ve kelimelerin nasıl yazıldıklarına bazen internetten baktığım olur. Bu sayede "tabiyki" ya da "büyülteç" gibi şeyler yazmam. Bazen bu başlıktaki yazdığım gibi mesajlarım da olur ve hakaret etmediğim sürece karşımdaki de cevap verdiği sürece sıkıntı olduğunu sanmıyorum. Ki burada Mkturk arkadaşımız zeka meka düzeyi diye cevap yazmış, cevap yazıp uzatmış da değilim.
Bir de sevgili Mert arkadaşım, beni ikaz ederken mesajının sonuna adını yazmışsın. Daha önce de bir moderatör arkadaşımız adınızı yazın gibi birşey demişti. O yüzden böyle yazmanı, ismimi yazmamama dair bir gönderme olarak algıladım. Tabi yanlış da anlamış olabilirim.
Aslında bu tartışmaya girme niyetim yoktu,Alıntı:
mosaique Nickli Üyeden Alıntı
ama yazılanları okuyunca, bir haksızlığı giderme adına yazma ihtiyacı duydum.
İsminizi bilmediğim için, kısaca Dostum diye hitap edeceğim size.
Dostum,
yukarda alıntı yaptığım mesajınızda, bayağı iddialı bir söylemde bulunmuşsunuz,
ama,
şu altta link vereceğim konuda, gopro hakkında hiç araştırma yapmadan görüş bildirmişsiniz,
sanırım yoğun bir anınıza rastladı da araştırmadan yazdınız, gopronun "balık gözü" çekim harici diğer çekim modlarının olduğunu.
http://www.canonturk.com/fotograf-ma...tavsiyesi.html
Diye eğim o ki,
bir çok forumda göremeyeceğimiz kadar nezih bir ortamı fazla germemek lazım diye düşünüyorum.
iyi forumlar.
Öncelikle konu dışı mesajlara sebep oldum. Kalabalık etmemesi için silinebilir.
Sevgili dostum verdiğiniz linkte ben zaten okuduğunuz üzere araştırmamı yapmışım ve tecrübesi olan var mı demişim. Ama bir arkadaşım da bilmediğim Gopro hakkında tavsiyede bulunmuş, ben de fikrimi söylemişim, ki soru da sormamışım Gopro hakkında. Ben herşeyi biliyorum demedim, araştırmadan sormuyorum dedim. Yani bula bula bunu bulup beni mi sıkıştırıyorsunuz? :) Yani vardır elbet arrayınca çıkar öyle bir mesajım, ama bu verdiğiniz değil:nea:
Lütfen forumda konu açmadan önce arama yapalım. Açılmış konulardan devam edelim. Gerekli ise tabidir ki konu açalım. Akla takılanlar için forumun diğer kısımları var. Hem hızlı cevap alınır.
"neler yeni ? " butonunu tıklayarak konuları takip ederim. Bir bakıyorum konunun sonuna " beğendim, teşekkürler, vs vs" ya bir konu böyle hortlatılır mı? Yeni bir bilgi ile karşılaşmayı beklerken " tövbe " çekiyorum. Bu tür arkadaşlar bir kaç konunun altına malum mesajları defaatle yazıyor. Amaçları nedir bilmem ama ben yine " tövbe " diyorum.
Yine de forum ortamı paylaşım ortamı. Mutlak doğru yada otorite ortamı değil. Ne olursa olsun kibar olup, mümkün olduğunca hoşgörülü olalım.
not: Tüm bunları söylerken ismini bile unuttuğum genç bir arkadaş aylar önce defalarca uyarmama rağmen, çok tahrik etmişti beni. Bende zıvanadan çıkmıştım. Hoş olmayan bir şekilde haddini bildirmiştim. Ne gereği var ki? Neye yaradı? hiç....
Güzel güzel fikir, bilgi paylaşımı yapmak varken, bir birimiz kırmaya. Millet olarak ciddi hoşgörü eksikliğimiz var. Trafikten, kuyruklara, internetten çevreye kadar. Bu kadar strese ne gerek var. Kibarlık, hoşgörü, enpati hep kazandırır. Sürçi lisan ettiysem affola. Hepinizi seviyorum :)
digital vizor sony a77 mark 2 de var biliyorum ben dslr olarak.
Canon aynasız M3 de de var.....
Dijital vizörde ne çekecekseniz onu görüyorsunuz. DSLR'da ise vizörde gündüz cam gibi görebilirsiniz ama mesela iso100 f2.8 1/8000sn ile çekiyorsanız fotoğraf zifiri karanlık çıkabilir. Dijital vizörde bu durumu vizörden görüp daha fotoğrafı çekmeden gereğini yapabiliyorsunuz. (yanılıyorsam düzeltin lütfen) Bu soruyu ben de daha önce kendime sormuştum, neden LCD vizöre geçilmiyor diye. Lag gibi sıkıntılar vardı eskiden. Yeni makinalarda aşıldı mı bu? Güncel makinalar kullanıp dijital vizör hakkında bilgi verebilcek var mı?
lag gibi sıkıntılardan ziyade bence dijital vizörler zevkli değiller mesela fujifilm hs serisi tamamen dijital vizör kullanıyor aynasız fotoğraf makinesi zevk vermiyor bana göre çünkü ben makinenin ayna sesine aşığım o ses olmadan fotoğraf çekmek bana zevk vermez ha zevkler ve renklerde tartışılmaz orası ayrı konu
Ses bir şekilde halledilir canım. Olmadı ağızla bile çıkarırız o sesi icabında. :) Hem illa aynasız olması şart değil diyeceğim ama teknoloji devi şirketler bunlar, isteselerdi haydi haydi yaparlardı çoktan. Var bir bildikleri demek ki.
Alıntı:
mosaique Nickli Üyeden Alıntı
Hocam selam,
İnanın adınız yazıyor mu yazmıyor mu bu mesajınızı okuyunca fark ettim. Benimki mailleşmeden kalan bir alışkanlık. İsminizi yazmak zorunda değilsiniz. Yanlış anlaşılma söz konusu..
Mert