konuyla ilgili bilgim olmadığı için soruyorum bu komut doğallığı bozmaz mı ?
Yazdırılabilir Görünüm
konuyla ilgili bilgim olmadığı için soruyorum bu komut doğallığı bozmaz mı ?
Bir süredir beklediğim bir haberdi, böyle bir eksiklik vardı.
Yazılım elimize bir geçsin de kendi örnek fotoğraflarımızda test edelim başarısını :)
IS özelliğini gereksiz kılacağını hiç sanmıyorum, belki tamron 17-50 VC modelini almak anlamsızlaşabilir, malum VC modelindeki kayıp nedeniyle VCsiz model ile kıyaslanıyordu.
Aklıma gelen ilk bu oldu :)
Raw formatından mı yapıyor bunu? yoksa jpeg formatından mı? jpeg'den yapıyorsa inanılmaz (ki zaten raw dan da yapsa inanılmaz)
guzel bi olay
tuna abi alemsin :)
Adobe admits using 'synthetic blur' image in deblur demo: Digital Photography Review
Yöntemi anlatırken kullandıkları fotoğrafları kendileri blur efekti ile yapmışlar.
Bir yanlis anlasilma olmasin sadece en son kullanilmis olan Kevin Lynch fotografi blur efekti ile yapilmis. Amaclarinin espri yapmak oldugunu ve Kendall Whitehouse tarafindan cekilen bu fotografi o yuzden kullandiklarini. Fotografin zaten bilinen bir fotograf oldugunu herhangi bir aldatma amaci gutmediklerini soyluyorlar. Basta gosterilen fotograflar ise kameradn gelmis halleri fotograflarin. Yani orjinalden titrek.
Aslında mantığı zor değil, matematiksel anlamda görüntü işleme üzerinde belli bir birikimi olan birinin algoritmayı düşünmesi işten bile değil; ama işte bazen geç kalıyoruz bazı şeyler için :) Açık kaynak GIMP var ve bu özelliği geliştirmek için birebir bir ortam.