Onur abiye katılıyorum. Zaten exifte de lense 50mm yazıyor, diyaframa da 1.8.
Yazdırılabilir Görünüm
Onur abiye katılıyorum. Zaten exifte de lense 50mm yazıyor, diyaframa da 1.8.
Flickr'da şimdi baktım, exifte f:1.8. En açık diyaframda çekilmiş :)
Exif | 2 | Flickr - Photo Sharing!
Her neyse. Ben fotoğrafı beğendim. 8 diyaframda çekilmişse kotarılan durum bence bir optik harikası. Zira f:8 default manzara fotoğrafı diyaframı net alan derinliği için öğlen sonu güneşinde. (Kara kaplılarda yazan bu :) Eski usul fotoğrafçı paradigmaları)
Benim bu başlığı açmamdaki amaç fotoğraf üzerindeki fotoshop eksiklerimi görmek ve gidermek. Sonuçta birşeyler öğrenmek için bu başlığı açtım ve neden yanlış bilgi vermek isteyeyim? Manuel lensler ve chipli adaptörlör konusunda biraz araştırma yaparsanız sevinirim.Ayrıca tele lenslerde herkesin bildiği gibi dibe dayama denilen yani 200 yada 300mm lerde gibi yapılan çekimlerde arka planın ölmesi gayet normal. Teşekkürler.
Topaz adjust gibi destek alabilecegin program patchleri var, actionlar var biraz dene bence topaz grubu isini oldukca kolaylastirmakla beraber farkli tonlamalarla fotografa yeni bir hava getirecektir.
5 dakikada bu kadar oldu
http://img685.imageshack.us/img685/7...f5ce957aeb.jpg5
Herkes bişeyler yapmış bende bu fotoyla uğraşayım dedim :)
http://img707.imageshack.us/img707/4707/degisiml.th.jpg
Burak 3 numaralı çekimini çok başarılı buldum. Ellerine sağlık dostum.
Az çok eksikleri anladım.Yorumlarınız ve ilginiz için hepinize çok çok teşekkür ederim. :)
adobe rawla fotoğraflarınızı işlemeniz hem çok az vakit alır hem de otomatik ayarları sayesinde genellikle başarılı sonuç alabilirsiniz. benim adi monitörden gördüğüm kadarıyla 3. fotoğrafınızda özellikle , ve 2. fotoğrafınızda modelin yüzü az pozlanmış. 3. fotoğrafta beyaz dengesi de yanlış. internette bolca anlatımlı ve uygulaması kolay video var
Topaz clean ile cartoonet efecktini uyguladım sonra renk tonlamalarıyla katman katman çalıştım ve iki ayrı katman ile renkler verdim screen olarak ayarladım sonuç bu.:)