CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 50 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree57Likes

Konu: 32 Bit HDR - Tutorial

Hybrid View

  1. #1
    GunerGulyesil - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Moderator

    Status
    Offline
    İsim
    Güner Gülyeşil
    Makina:
    Canon 5D Mark IV + Canon 5D Mark III + iPhone 7 Plus
    Üyelik tarihi
    09.January.2014
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    47
    Mesajlar
    902

    Standart

    Alıntı Ulisia Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    O zaman Lr de oluşturulan 5-7 karelik 32 bit Hdr raw dosyayı işleyip ardından daha detaylı şekilde Ps te işlemek daha mantıklı

    - Tapatalk -
    Aynen öyle. Ben bu tutorial'ı hazırladığım tarihte, LR'de henüz bu özellik yoktu, kısa bir süre sonra geldi. Şuanda LR bu tip bir işlem için %80 yeterli.

    "%80" diyorum, çünkü yaptığım karşılaştırma testlerinde, tespit ettiğim tek önemli fark "Ghost Removal" özelliğinin PS'de daha kararlı çalıştığı. Sahnede bulut, insan, araba vb. hareket eden objelerin olduğu durumlarda, LR genelde underexposed olan pozdan altıntı yapıyor ve söz konusu hareket eden kısımların pozlama dengesini ve otomatik maskelemesini oluşturken, bir miktar noise üretiyor. Bu noise miktarı özellikle print'lerde fark edilecek boyutlarda. Yani LR, Ghost Removal konusunda biraz sınıfta kalmış. Tahmin ediyorum yakında düzelteceklerdir.
    PS ise bu konuda kullanıcıya Ghost Removal'da kullanacağı pozu seçme hakkı verdiği için, bir adım öne çıkıyor ve Ghosting problemine daha iyi bir sonuç üretiyor.

    Özetle, edit yapan fotoğrafçının gözü LR'nin ürettiği noise'u tespit edemiyorsa, LR kullanmasında bir sıkıntı yok. Ama kişisel tatmin açısından ya da print alınması gereken durumlar açısından, PS daha iyi bir çözüm. Eğer sahnede ciddi miktarda ve hızda hareketli obje yoksa, aradaki fark anlaşılabilecek seviyede değildir ve LR fazlasıyla yeterlidir.










    afsincelik and selmanerdogan like this.
    GEAR: Canon EOS 5D Mark IV, Canon EF 16-35mm f/4L IS USM, Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, Canon EF 50mm f/1.8 II, Sirui M-3204 Carbon Tripod, Sirui K-30X Ball Head, Wacom Intuos Pro Tablet, DELL UltraSharp U2713H
    FILTERS: LEE Filters Foundation Kit, LEE 77mm Adapter Ring (WA), LEE Big Stopper 3.0 ND, LEE 0.3, 0.6, 0,9 Soft Graduated ND, B+W 77mm Kaesemann CP MRC, B+W 77mm XS-Pro UV MRC-Nano 010M

  • #2
    Ulisia - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ufuk AKENGİN
    Makina:
    Canon 5D Mark II
    Üyelik tarihi
    24.November.2014
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    8

    Standart

    Alıntı GunerGulyesil Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Aynen öyle. Ben bu tutorial'ı hazırladığım tarihte, LR'de henüz bu özellik yoktu, kısa bir süre sonra geldi. Şuanda LR bu tip bir işlem için %80 yeterli.

    "%80" diyorum, çünkü yaptığım karşılaştırma testlerinde, tespit ettiğim tek önemli fark "Ghost Removal" özelliğinin PS'de daha kararlı çalıştığı. Sahnede bulut, insan, araba vb. hareket eden objelerin olduğu durumlarda, LR genelde underexposed olan pozdan altıntı yapıyor ve söz konusu hareket eden kısımların pozlama dengesini ve otomatik maskelemesini oluşturken, bir miktar noise üretiyor. Bu noise miktarı özellikle print'lerde fark edilecek boyutlarda. Yani LR, Ghost Removal konusunda biraz sınıfta kalmış. Tamin ediyorum yakında düzelteceklerdir.
    PS ise bu konuda kullanıcıya Ghost Removal'da kullanacağı pozu seçme hakkı verdiği için, bir adım öne çıkıyor ve Ghosting problemine daha iyi bir sonuç üretiyor.

    Özetle, edit yapan fotoğrafçının gözü LR'nin ürettiği noise'u tespit edemiyorsa, LR kullanmasında bir sıkıntı yok. Ama kişisel tatmin açısından ya da print alınması gereken durumlar açısından, PS daha iyi bir çözüm. Eğer sahnede ciddi miktarda ve hızda hareketli obje yoksa, aradaki fark anlaşılabilecek seviyede değildir ve LR fazlasıyla yeterlidir.
    Teşekkürler hocam çok güzel açıklamışsınız. Ben 2 türlüde deneme fırsatım olmadı 32 bit HDR... Daha önce farklı bir forumda program yardımı ile LR üzerinden yapıldığını görmüştüm ama ilaç bulamamıştım o yüzden deneme şansım olmamıştı Bu arada Ghost image çok belirgin değilse ufak ps müdahalesi ilede giderilebilir. En kısa sürede deneyeceğim teşekkürler tutorial için. Sevgiler
    Alıntı GunerGulyesil Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Aynen öyle. Ben bu tutorial'ı hazırladığım tarihte, LR'de henüz bu özellik yoktu, kısa bir süre sonra geldi. Şuanda LR bu tip bir işlem için %80 yeterli.

    "%80" diyorum, çünkü yaptığım karşılaştırma testlerinde, tespit ettiğim tek önemli fark "Ghost Removal" özelliğinin PS'de daha kararlı çalıştığı. Sahnede bulut, insan, araba vb. hareket eden objelerin olduğu durumlarda, LR genelde underexposed olan pozdan altıntı yapıyor ve söz konusu hareket eden kısımların pozlama dengesini ve otomatik maskelemesini oluşturken, bir miktar noise üretiyor. Bu noise miktarı özellikle print'lerde fark edilecek boyutlarda. Yani LR, Ghost Removal konusunda biraz sınıfta kalmış. Tamin ediyorum yakında düzelteceklerdir.
    PS ise bu konuda kullanıcıya Ghost Removal'da kullanacağı pozu seçme hakkı verdiği için, bir adım öne çıkıyor ve Ghosting problemine daha iyi bir sonuç üretiyor.

    Özetle, edit yapan fotoğrafçının gözü LR'nin ürettiği noise'u tespit edemiyorsa, LR kullanmasında bir sıkıntı yok. Ama kişisel tatmin açısından ya da print alınması gereken durumlar açısından, PS daha iyi bir çözüm. Eğer sahnede ciddi miktarda ve hızda hareketli obje yoksa, aradaki fark anlaşılabilecek seviyede değildir ve LR fazlasıyla yeterlidir.

    - Tapatalk -











  • Bu Konu için Etiketler

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •