Konu: 32 Bit HDR - Tutorial

Ulisia Nickli Üyeden Alıntı

@GunerGulyesil Hocam merhaba,

Sizce bu teknik mi daha faydalı ? Yoksa Lr cc de yapmak mı ?

SM-N9000Q cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Merhaba Ufuk Bey. Temelde her iki yöntem de hemen hemen aynı matematik hesabını kullanıyor. Pratiklik açısından LR iyi bir seçenek. Ancak tone-mapping gerekli ise, PS yöntemi kullanılmalı.

GunerGulyesil Nickli Üyeden Alıntı

Merhaba Ufuk Bey. Temelde her iki yöntem de hemen hemen aynı matematik hesabını kullanıyor. Pratiklik açısından LR iyi bir seçenek. Ancak tone-mapping gerekli ise, PS yöntemi kullanılmalı.

O zaman Lr de oluşturulan 5-7 karelik 32 bit Hdr raw dosyayı işleyip ardından daha detaylı şekilde Ps te işlemek daha mantıklı

- Tapatalk -

Ulisia Nickli Üyeden Alıntı

O zaman Lr de oluşturulan 5-7 karelik 32 bit Hdr raw dosyayı işleyip ardından daha detaylı şekilde Ps te işlemek daha mantıklı

- Tapatalk -

Aynen öyle. Ben bu tutorial'ı hazırladığım tarihte, LR'de henüz bu özellik yoktu, kısa bir süre sonra geldi. Şuanda LR bu tip bir işlem için %80 yeterli.

"%80" diyorum, çünkü yaptığım karşılaştırma testlerinde, tespit ettiğim tek önemli fark "Ghost Removal" özelliğinin PS'de daha kararlı çalıştığı. Sahnede bulut, insan, araba vb. hareket eden objelerin olduğu durumlarda, LR genelde underexposed olan pozdan altıntı yapıyor ve söz konusu hareket eden kısımların pozlama dengesini ve otomatik maskelemesini oluşturken, bir miktar noise üretiyor. Bu noise miktarı özellikle print'lerde fark edilecek boyutlarda. Yani LR, Ghost Removal konusunda biraz sınıfta kalmış. Tahmin ediyorum yakında düzelteceklerdir.
PS ise bu konuda kullanıcıya Ghost Removal'da kullanacağı pozu seçme hakkı verdiği için, bir adım öne çıkıyor ve Ghosting problemine daha iyi bir sonuç üretiyor.

Özetle, edit yapan fotoğrafçının gözü LR'nin ürettiği noise'u tespit edemiyorsa, LR kullanmasında bir sıkıntı yok. Ama kişisel tatmin açısından ya da print alınması gereken durumlar açısından, PS daha iyi bir çözüm. Eğer sahnede ciddi miktarda ve hızda hareketli obje yoksa, aradaki fark anlaşılabilecek seviyede değildir ve LR fazlasıyla yeterlidir.

GunerGulyesil Nickli Üyeden Alıntı

Aynen öyle. Ben bu tutorial'ı hazırladığım tarihte, LR'de henüz bu özellik yoktu, kısa bir süre sonra geldi. Şuanda LR bu tip bir işlem için %80 yeterli.

"%80" diyorum, çünkü yaptığım karşılaştırma testlerinde, tespit ettiğim tek önemli fark "Ghost Removal" özelliğinin PS'de daha kararlı çalıştığı. Sahnede bulut, insan, araba vb. hareket eden objelerin olduğu durumlarda, LR genelde underexposed olan pozdan altıntı yapıyor ve söz konusu hareket eden kısımların pozlama dengesini ve otomatik maskelemesini oluşturken, bir miktar noise üretiyor. Bu noise miktarı özellikle print'lerde fark edilecek boyutlarda. Yani LR, Ghost Removal konusunda biraz sınıfta kalmış. Tamin ediyorum yakında düzelteceklerdir.
PS ise bu konuda kullanıcıya Ghost Removal'da kullanacağı pozu seçme hakkı verdiği için, bir adım öne çıkıyor ve Ghosting problemine daha iyi bir sonuç üretiyor.

Özetle, edit yapan fotoğrafçının gözü LR'nin ürettiği noise'u tespit edemiyorsa, LR kullanmasında bir sıkıntı yok. Ama kişisel tatmin açısından ya da print alınması gereken durumlar açısından, PS daha iyi bir çözüm. Eğer sahnede ciddi miktarda ve hızda hareketli obje yoksa, aradaki fark anlaşılabilecek seviyede değildir ve LR fazlasıyla yeterlidir.

Teşekkürler hocam çok güzel açıklamışsınız. Ben 2 türlüde deneme fırsatım olmadı 32 bit HDR... Daha önce farklı bir forumda program yardımı ile LR üzerinden yapıldığını görmüştüm ama ilaç bulamamıştım o yüzden deneme şansım olmamıştı Bu arada Ghost image çok belirgin değilse ufak ps müdahalesi ilede giderilebilir. En kısa sürede deneyeceğim teşekkürler tutorial için. Sevgiler

GunerGulyesil Nickli Üyeden Alıntı

Aynen öyle. Ben bu tutorial'ı hazırladığım tarihte, LR'de henüz bu özellik yoktu, kısa bir süre sonra geldi. Şuanda LR bu tip bir işlem için %80 yeterli.

"%80" diyorum, çünkü yaptığım karşılaştırma testlerinde, tespit ettiğim tek önemli fark "Ghost Removal" özelliğinin PS'de daha kararlı çalıştığı. Sahnede bulut, insan, araba vb. hareket eden objelerin olduğu durumlarda, LR genelde underexposed olan pozdan altıntı yapıyor ve söz konusu hareket eden kısımların pozlama dengesini ve otomatik maskelemesini oluşturken, bir miktar noise üretiyor. Bu noise miktarı özellikle print'lerde fark edilecek boyutlarda. Yani LR, Ghost Removal konusunda biraz sınıfta kalmış. Tamin ediyorum yakında düzelteceklerdir.
PS ise bu konuda kullanıcıya Ghost Removal'da kullanacağı pozu seçme hakkı verdiği için, bir adım öne çıkıyor ve Ghosting problemine daha iyi bir sonuç üretiyor.

Özetle, edit yapan fotoğrafçının gözü LR'nin ürettiği noise'u tespit edemiyorsa, LR kullanmasında bir sıkıntı yok. Ama kişisel tatmin açısından ya da print alınması gereken durumlar açısından, PS daha iyi bir çözüm. Eğer sahnede ciddi miktarda ve hızda hareketli obje yoksa, aradaki fark anlaşılabilecek seviyede değildir ve LR fazlasıyla yeterlidir.

- Tapatalk -