Konu: tamron 17-50 vcsiz mi sigma 17-70 macro mu?

Bende araştırmıştım almadan önce, Tamron 17-50 keskinlik açısından ve renkler açısından ön plana çıkıyor. Zaten kendi adıma söyleyim, sigmanın renklerini bir türlü sevemedim. 30mm 1.4 ünü almaktan da oyüzden vazgeçtim.
Bence Tamron. (fiyat açısından da sigma daha ucuz sanıyorum?)

Tamron daha keskin, diyaframı da sabit. Sigma 17-70 Macro'nun f/2.8-4 sanırım. Sigma'nın fiyatını tam olarak bilmiyorum ama performans olarak bence Tamron

Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD IF Lens Image Quality

tamron hem yaklaşık 300 tl daha ucuz hem de çok keskin güzel bir lens, ben belki bu lensle 10000 karenin üstünde çekim yaptım, sigmayı bir iki kere denedim, aradaki 20 mm birşey kaybettirmez derseniz hiç düşünmeyin tamron alın
hem zaten kalite olarak sigmadan biraz daha iyi tamron (bu iki lens için söylüyorum)

http://www.canonturk.com/vbulletin/t...mron-17-a.html
http://www.canonturk.com/vbulletin/t...8-55-lens.html
http://www.canonturk.com/vbulletin/s...-70-dc-os.html
http://www.canonturk.com/vbulletin/c...tavsiyesi.html
http://www.canonturk.com/vbulletin/t...lemesi-hk.html
http://www.canonturk.com/vbulletin/t...mron-17-a.html
http://www.canonturk.com/vbulletin/c...mm-f-28if.html
http://www.canonturk.com/vbulletin/c...iyi-canon.html
http://www.canonturk.com/vbulletin/t...8-55-lens.html


gibi başlıklardan bir bakın, çokça konuşulmuş.

Sanırım orta sınıf canon kullanıcıları için en çok tartışılan konu budur. Aynı git gelin içinde ben de kaldım. Sonuç Tamron. Ben 2.8 sabit diyafram için tamronu tercih ettim. Keskinliğiyle ün yapmış bir lens olduğu da herkesin malumudur. Şundan eminim ikisinede verdiğiniz para boşa gitmez. Ama siz kullanım amacınızı belirleyin. Şunu kendi adıma rahatlıkla söyleyebilirim ikisini 50 mm ye kadar kıyaslarsak tamron. Sonrası zaten malumunuz...

Lens arayisina giren hetkes bu iki lens arasina kaliyor. Bende cok arastirdim ve tamronu tetcih etdim. Cogunluk tamronu tetcih ediyor. F2.8 sabit olmasi ve keskinligi artilari. Tavsiye ederim

mehmet550D Nickli Üyeden Alıntı

bu iki lensten birini düşünüyorum 17-50 hayyam fiyatı 790 tl.sigmayı bilmiyorum.
daha çok manzara çekeceğim ama macroda çekebilsem hiçte fena olmaz.acaba keskinlik af performansı açısından hangisi sizce öne çıkıyor.keskinlik çok önemli 18-55ten bıktım artık
hatta ikinci el temiz satmayı düşünen arkadaşlar varsa irtibata geçebiliriz.

bende 18-55 den bıktım ama şimdi 17-50 ile 18-55 arasında ne fark var ki ? ?

Bende bu iki lens arasında kalmıştım. Gerekse yakın çekim gerekse de fiyatı için Sigmayı seçtim. Çok ta memnunum. Üstelik 450tl'ye almıştım

Burakaydin Nickli Üyeden Alıntı

bende 18-55 den bıktım ama şimdi 17-50 ile 18-55 arasında ne fark var ki ? ?

Emin olun çok fark var. Eğer; fotoğraflarda ayrıntıya, dolayısıyla keskinliğe önem veriyorsanız inanın çok çok fark var. 17-50 anlatılmaz yaşanır bir lens. İmkanınız varsa 17-50 yi kısa bir süre deneyin eminim çok şaşıracaksınız!

turkmavi Nickli Üyeden Alıntı

Emin olun çok fark var. Eğer; fotoğraflarda ayrıntıya, dolayısıyla keskinliğe önem veriyorsanız inanın çok çok fark var. 17-50 anlatılmaz yaşanır bir lens. İmkanınız varsa 17-50 yi kısa bir süre deneyin eminim çok şaşıracaksınız!

şimdi bende 18-55 canonun kit lens var çok sıkıldım artık
bende amerikadan lens alıcam

Sigma - 18-200mm f/3.5-6.3 DC Lens for Canon Digital EOS Cameras - 7272CANON almayı düşünüyodum lensi tak çıkar sorun olmasın diye ama herkesde 17-50yi övünce kararsız kaldım ?

Burakaydin Nickli Üyeden Alıntı

şimdi bende 18-55 canonun kit lens var çok sıkıldım artık
bende amerikadan lens alıcam

Sigma - 18-200mm f/3.5-6.3 DC Lens for Canon Digital EOS Cameras - 7272CANON almayı düşünüyodum lensi tak çıkar sorun olmasın diye ama herkesde 17-50yi övünce kararsız kaldım ?

Hiç bulaşmayın bence çok başarısız bir lens keskinlik , hız son derece vasat bir lens.

erkalkasikci Nickli Üyeden Alıntı

Hiç bulaşmayın bence çok başarısız bir lens keskinlik , hız son derece vasat bir lens.

canon 18-135de aynı şekilde vasat mı ?

Tamron 17-50 2.8 tek lens almakmı yoksa Canon 55-250 ve Canon 55mm almakmı mantıklı ? toplam bütçem 650

Nacre Nickli Üyeden Alıntı

Tamron 17-50 2.8 tek lens almakmı yoksa Canon 55-250 ve Canon 55mm almakmı mantıklı ? toplam bütçem 650

Tamron 17-50 + Canon 55-250 güzel bir ikili oluşturuyor bence.

yorum yapmaya değmez.

tamron 17-50 renk ve kontrast açısından gözle görülür şekilde canon 28-135'ten iyi midir? bende de 40d & 28-135 ikilisi var. manzara ve portre için 17-50 alayım diyorum ama hiç deneme şansım olmadı.

bende uzun zaman araştırdım tamron 17-50 de karar kıldım

17-50 de bu aralıkta vc bukadar gereklimi acaba

17-50 nin vc ve vcsiz modeli var. Vc siz modellerde daha keskin olduğu söyleniyor. Fakat bunu deneyemediğim için denemiş olan veya lensi kullanan arkadaşlar yorumlarını yazarsa sevinirim.