1120Likes
LinkBack URL
About LinkBacksteknik güzel fakat zor yani dur şurdan cekıcem dur burayı hoop 12 dur seni 15 kare cekıp bırlestırcem dersen modele biraz ters tepebılır belkı bılemıyorum ama
zor olduğu kesin
teknik güzel fakat zor yani dur şurdan cekıcem dur burayı hoop 12 dur seni 15 kare cekıp bırlestırcem dersen modele biraz ters tepebılır belkı bılemıyorum ama
zor olduğu kesin
Patates soğaaaaan
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Valla ben panorama manyağı olduğum için pek zor gelmedi aslında. Model biraz sıkılabilir ama çıkan sonuç karşısında hem o, hemde siz bayağı bir memnun kalacaksınızBarkınA Nickli Üyeden Alıntı
teknik güzel fakat zor yani dur şurdan cekıcem dur burayı hoop 12 dur seni 15 kare cekıp bırlestırcem dersen modele biraz ters tepebılır belkı bılemıyorum ama
zor olduğu kesin
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Canon Eos 1000D+18-55 f/3.5-5.6+55-250 f/4-5.6-Case Logic DCB-309-Benro A-157M8/Slik SH704E-MK-500 BG.-Yongnuo YN560 II-RF603 C1- Hoya CPL - Slik Mini Pro III
Modelin sıkılacağı bir durum yok arkadaşlar toplasan 20-30 saniyede çekiyorsun kareleri.
9.45'de çekime başlıyor. 15-16 saniyede çekiyor bir sürü kareyi ki bu karelerden 3-5 tanesinde model oluyor onun dışındakiler modelin çevresi bu nedenle modelin 5-10 saniye sabit durması yeterli olacak.
Asahi Pentax 6x7 / Takumar 105mm F2.4
Olympus OM-4 / Zuiko 50mm F1.4
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Ben son zamanlarda deniyorum sürekli.
Bir ara 80 kare ile yaptım ama tavsiye etmiyorum. Kareyi çok güzel oturtarak yaptığım çekim, ne photoshop ile ne autopan giga ile doğru düzgün birleşdi.
Tecrübelerime dayanarak 20 kareyi geçmemeyi tavsiye ediyorum.
Modele ne yapacağımı açık bir dille anlattığım için hiç sorun olmadı şimdiye kadar.
Yaklaşık 40sn-1dk alıyor. 12-14 kare civarı 20-30sn sürüyor.
Bunu sanırım ya 12 ya da 14 kare ile yaptım mesela. Canon 85mm f1.8 ile...
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
|
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Sevgili Mustafa Tarık Bey
Çekim sırasında fokus noktasını değiştiriyor musunuz? Yoksa aynı fokus noktasında mı çekim yapıyorsunuz.
Teşekkürler.
CanonTürk Bağımlılık Yapabilir, Dikkatli Kullanınız !
ifMylifeloaded("theEnd") {
gotoAndPlay("myAge",18 );
}
(\__/)
(='.'=)
(")_(")
Fokus Noktasini belirledikten sonra (cekilecek manken) zaten MF ye alip cekime devam ediyorsunuz...
HIC BIR AYARI DEGISTIRMEDEN cekmeniz gerekiyor ki FOKUS NOKTASI KESKIN ve DIGER HERSE BULANIK olsun...
Fokusu Mankenin mesela yüzüne yapip MF ye gecince o mesafedeki hersey keskin olacaktir ve bütün etrafi bulanik...
Fuji X-H1+ 35mm F2 + 35mm F1.4
Fokus noktasını ister önce manuel'e alıp netlemeyi yapıp çekebilirsiniz ya da af de bir kere netleme alıp sonra manuelde çekmeyye başlayabilirsiniz.
Bu arada netleme manuel de iken çekim modunuzun da manuelde olmasına dikkat edin ki pozlama farklılıkları olmasın.
Jpeg çekerseniz işiniz kolaylaşır.
85mm ve üzeri objektifler ile bu metod daha iyi uygulanıyor.
En sevdiğim şey iso konusunda çok dert etmek zorunma kalmıyorsunuz. R.Brenizer'ın hemen hemen nete yüklediği tüm fotoğrafları inceledim, çoğu 1600 ve üzeri iso ile çekilmiş.
İlmek ilmek dokuma işlemi sayesinde kumlanma olmuyor.
Konu tarikolmez tarafından (25.September.2012 Saat 12:42 ) değiştirilmiştir.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
|
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Kişilere bakın ben şöyle birşey yapıcam yaklaşık 40-60sn mümkün olduğunca sabit ve aynı pozda kalmanız lazım diyorum ben. Sorun olmadı hiç...
Bunu mesela yaklaşık 12 kare ile yapmışdım. Sanırım iso 1250 ya da 1600. Tahmini 25-30sn sürdü
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
|
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Eger dogru anladiysam ve böylelikle yukarida da dogru yazdiysam durum su sekilde isliyor...
Gelin üzerine FOKUS yapinca Damat da ayni mesafede oldugu icin o da MF de olmasina ragmen NET kaliyor... Dogrumudur?
Yani ayni fotografda gelin mesela ÖNDE ve damat da 1-2 adim ARKADA olsa bu netlik ikisinin de üzerinde yakalanamaz... Degil mi?
Fuji X-H1+ 35mm F2 + 35mm F1.4
yahu uykusuz oldugumdan midir nedir, ben ne bu islemin nasil yapildigini tam olarak anladim, ne de ne tur bi etki olustugunu cozdum. bildigin acik diyaframla kaliteli bi lens kullanilarak cekilmis gibime geliyo sadece. hani ornekleri, deneyenleri falan gormemis olsam burda, inanmiycam boyle bi teknigin varligina da, boyle cekilmis olduklarina da
seçtiğiniz diyafram değerine göre 1-2 adimi kurtarabilir ama mümkün mertebe acik diyaframla çektiğinizi düşünürsek düzlemsel olmalarinda fayda var
Kisaca olay su...yahu uykusuz oldugumdan midir nedir, ben ne bu islemin nasil yapildigini tam olarak anladim, ne de ne tur bi etki olustugunu cozdum. bildigin acik diyaframla kaliteli bi lens kullanilarak cekilmis gibime geliyo sadece. hani ornekleri, deneyenleri falan gormemis olsam burda, inanmiycam boyle bi teknigin varligina da, boyle cekilmis olduklarina da
85mm 1.4 diyaramla cektiginiz bir fotografda NET ALAN kücük bir alan olacaktir...
Manuel Ayarlarla ve Manuel Fokus ile mesela 16 Kare cekerseniz (1. mesajdaki resimde gösterildigi gibi mesela) Fokus yaptiginiz yer keskin kalacaktir ve atrafindaki hersey bulanik olacaktir...
Böylece 1.4 diyaframa ragmen hem NET BIR MANKEN hem de istemediginiz kadar BOKEH sahibi olacaksiniz...
Fuji X-H1+ 35mm F2 + 35mm F1.4
Biri biraz arkada olursa netlik yakalanması çok zor FF gövde için. Çünkü en açık diyaframda çekiliyor foto. Tabi modellere olan uzaklık da önemli.
Asahi Pentax 6x7 / Takumar 105mm F2.4
Olympus OM-4 / Zuiko 50mm F1.4
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
e iyi de zaten ben modele netledigimde modelin arkasinda kalan hersey acik diyaframla cekmissem sig alan derinliginde kaliyor ki. bunu birsuru kareyle yaptigimda ne degisiyor? tek fotografla cektigim kadrajla bu yontem kullanilarak cektigim kadaraji ayni kabul edersem tabi. focusum degismedikce??
Tek fotoğrafta net alan çok az oluyorken bunda tüm model kısık diyaframla çekilmişcesine net gözüküyor ve model böyle iken bokeh alanı çok fazla oluyor. Hem net alan fazla model üzerinde hem de bokeh fazla yani
Asahi Pentax 6x7 / Takumar 105mm F2.4
Olympus OM-4 / Zuiko 50mm F1.4
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
now you're talkingTek fotoğrafta net alan çok az oluyorken bunda tüm model kısık diyaframla çekilmişcesine net gözüküyor ve model böyle iken bokeh alanı çok fazla oluyor. Hem net alan fazla model üzerinde hem de bokeh fazla yani
Bokeh Panaroma yapmaya yarıyor özetle.yahu uykusuz oldugumdan midir nedir, ben ne bu islemin nasil yapildigini tam olarak anladim, ne de ne tur bi etki olustugunu cozdum. bildigin acik diyaframla kaliteli bi lens kullanilarak cekilmis gibime geliyo sadece. hani ornekleri, deneyenleri falan gormemis olsam burda, inanmiycam boyle bi teknigin varligina da, boyle cekilmis olduklarina da
Şahsen şu an hangi fotoğrafın açık diyaframlı bir objktifle tek kare üzerinden çekilmiş, hangi fotoğrafın bu yöntem kullanılarak oluşturulmuş olduğunu hemen söylerim.
Tek kare ile geniş açılarda bu kadar bokeh elde etmemiz mümkün değil malesef.
Şu linke bir göz atılması lazım. İşin ehlinden;
brenizer method » Ryan Brenizer — NYC Wedding Photographer. Problem solver, storyteller.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
|
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Tekniği amacı geniş açının perspektifi ve açık diyaframlı bir lensin bokehlerini tek fotoğrafta buluşturmak.
Doğru mudur
D90'lı sığınmacı
karelerini sik doserken genis aci olmamis da olabiliyor anladigim kadariyla. butun mesele ust uste binen net alan derinligiyle, ust uste binen sig alan derinliginin yarattigi uc boyutluluk hissi, ya da derinlestirdigi, anladigim budur.Tekniği amacı geniş açının perspektifi ve açık diyaframlı bir lensin bokehlerini tek fotoğrafta buluşturmak.
Doğru mudur
aynen oyleTekniği amacı geniş açının perspektifi ve açık diyaframlı bir lensin bokehlerini tek fotoğrafta buluşturmak.
Doğru mudur
Yetkileriniz
Alıntı ile Cevapla